上訴人（原審被告）：王春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市昌平區(qū)。

委托訴訟代理人：尹子殊，北京市格平律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）：北京納某物業(yè)管理有限公司，住所地北京市昌平區(qū)小湯山鎮(zhèn)沙順路**翰宏花園會所內。

法定代表人：焦躍，董事長。

委托訴訟代理人：楊曉剛，北京中勉律師事務所律師。

委托訴訟代理人：王明暉，北京中勉律師事務所實習律師。

上訴人王春生因與被上訴人北京納某物業(yè)管理有限公司（以下簡稱物業(yè)公司）物業(yè)服務合同糾紛一案，不服北京市昌平區(qū)人民法院（2020）京0114民初10712號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年3月1日立案受理后，依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第四十五條規(guī)定，當事人提出回避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。被申請回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十六條規(guī)定，院長擔任審判長時的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。《中華人民共和國民事訴訟法》第四十七條，人民法院對當事人提出的回避申請，應當在申請?zhí)岢龅娜諆?，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，并通知復議申請人。一審中，王春生對審判人員提出回避申請；二審中，王春生上訴主張一審審理過程中存在嚴重程序違法，妨礙案件公正審判，一審法院未依法處理王春生依法提出的回避申請、未給予王春生合理的質證期限。經本院審查，一審法院未按照上述法律規(guī)定處理當事人的回避申請，故本案應當發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市昌平區(qū)人民法院（2020）京0114民初10712號民事判決；

二、本案發(fā)回北京市昌平區(qū)人民法院重審。

上訴人王春生預交的二審案件受理費2850元予以退回。

審 判 長　　李　妮

審 判 員　　白　云

審 判 員　　李春華

二〇二一年三月三十日

法官助理　　李彤琳

法官助理　　吳　丹

書 記 員　　李心雨

書 記 員　　劉姊婕