上訴人（原審原告）：北京樂(lè)某教育科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村大街********。

法定代表人：童鈺，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：鄒進(jìn)榮，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：楊麗萍，北京市盈科律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）：張訓(xùn)發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住河北省。

上訴人北京樂(lè)某教育科技有限公司因與上訴人張訓(xùn)發(fā)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，均不服北京市海淀區(qū)人民法院（2020）0108民初3991號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月23日立案后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員獨(dú)任審理。

本院審理過(guò)程中，上訴人北京樂(lè)某教育科技有限公司、上訴人張訓(xùn)發(fā)均以雙方達(dá)成和解協(xié)議為由向本院提交撤訴申請(qǐng)，北京樂(lè)某教育科技有限公司、張訓(xùn)發(fā)均自愿申請(qǐng)撤回上訴。

本院認(rèn)為，北京樂(lè)某教育科技有限公司、張訓(xùn)發(fā)在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，均不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許北京樂(lè)某教育科技有限公司、張訓(xùn)發(fā)撤回上訴。一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

二審案件受理費(fèi)十元，減半收取五元，由上訴人北京樂(lè)某教育科技有限公司、上訴人張訓(xùn)發(fā)各負(fù)擔(dān)二元五角（已交納）。

本裁定為終審裁定。

審 判 員　劉佳潔

二〇二一年三月十一日

法官助理　甄乾龍

書 記 員　王曉遜