上訴人（原審被告）：天津安果科技有限公司，住所地天津開發(fā)區(qū)信環(huán)西路****樓4302-4。

法定代表人：呂鐵軍，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：于永江，北京市觀瀾律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：北京開心人信息技術(shù)有限公司，，住所地北京市朝陽區(qū)北三環(huán)東路******101內(nèi)****

法定代表人：周斌，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：孫志強(qiáng)，男，北京開心人信息技術(shù)有限公司職員。

委托訴訟代理人：王靜利，女，北京開心人信息技術(shù)有限公司職員。

上訴人天津安果科技有限公司（以下簡稱天津安果公司）因與被上訴人北京開心人信息技術(shù)有限公司（以下簡稱開心人公司）合同糾紛一案，不服北京市石景山區(qū)人民法院（2020）京0107民初9293號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月19日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人天津安果公司的委托訴訟代理人于永江及被上訴人開心人公司的委托訴訟代理人王靜利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

天津安果公司上訴請求：撤銷一審判決第一項，改判天津安果公司給付開心人公司分成款176464.2元。事實與理由：天津安果公司對欠款金額無異議，但付款的前提是天津安果公司收到開心人公司開具的發(fā)票，現(xiàn)尚有72576.44元發(fā)票沒有收到，故該款項付款條件尚未成就。天津安果公司因無力交納訴訟費(fèi)用，故只對其中10000元提起上訴。

開心人公司辯稱，同意一審判決，不同意天津安果公司的上訴請求和理由。

開心人公司向一審法院起訴請求：1.判令天津安果公司向開心人公司支付欠款人民幣186464.20元；2.判令天津安果公司向開心人公司支付違約金6489元（暫估，自2020年01月18日起至實際支付日止，按逾期付款金額的萬分之三/日的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算）；3.判令天津安果公司承擔(dān)開心人公司因催收賬款而產(chǎn)生的全部費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)等）；4.本案訴訟費(fèi)由天津安果公司承擔(dān)。

一審法院認(rèn)定事實：2018年4月1日，開心人公司（甲方）與天津安果公司（乙方）簽訂《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營協(xié)議》（合同編號：×××），約定在乙方游戲平臺聯(lián)合運(yùn)營甲方游戲產(chǎn)品《一統(tǒng)天下》，甲方分成比例為50%。

2019年12月20日，開心人公司（甲方）與天津安果公司（乙方）簽訂《游戲合作解除協(xié)議》（合同編號：×××-2），約定自2019年11月20日起雙方終止合作，且截至合作終止之日，乙方尚有分成款186464.20元未向甲方結(jié)算；游戲停運(yùn)的30日緩沖期內(nèi)，若沒有用戶申請退費(fèi)，甲方應(yīng)在緩沖期結(jié)束后10日內(nèi)向乙方開具未結(jié)分成款項的未開發(fā)票部分開具發(fā)票，乙方收到發(fā)票后，經(jīng)財務(wù)部對發(fā)票進(jìn)行認(rèn)證無誤后15個工作日向甲方結(jié)算。

開心人公司分別于2019年6月18日、8月23日、9月17日、10月15日及12月24日將約定分成款186464.20元對應(yīng)的全部發(fā)票開具給天津安果公司。但天津安果公司未按約在收到發(fā)票后15個工作日內(nèi)向開心人公司支付分成款186464.20元。

一審?fù)徶?，天津安果公司認(rèn)可分成款的數(shù)額186464.20元。開心人公司申請撤回第二、三項訴訟請求。

上述事實，有游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營協(xié)議、游戲合作解除協(xié)議、發(fā)票、快遞電子存根、催款函、催款郵件及當(dāng)事人陳述等在案佐證。

一審法院認(rèn)為，依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

開心人公司與天津安果公司簽訂的《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營協(xié)議》《游戲合作解除協(xié)議》系當(dāng)事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。天津安果公司認(rèn)可分成款的數(shù)額186464.20元，但未按約支付，故對于開心人公司要求天津安果公司支付該分成款的訴訟請求，法院依法予以支持。開心人公司申請撤回第二、三項訴訟請求，系其對自身權(quán)益的合法處分，法院不持異議，予以準(zhǔn)許。

一審法院依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決：一、天津安果科技有限公司于判決生效之日起七日內(nèi)給付北京開心人信息技術(shù)有限公司分成款186464.2元；二、駁回北京開心人信息技術(shù)有限公司的其他訴訟請求。

二審中，各方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

開心人公司與天津安果公司簽訂的《游戲產(chǎn)品合作運(yùn)營協(xié)議》《游戲合作解除協(xié)議》系雙方的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，故雙方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?，F(xiàn)天津安果公司認(rèn)可欠付開心人公司分成款186464.20元，同時開心人公司亦提交了分成款對應(yīng)發(fā)票開具及送達(dá)的證據(jù)。故天津安果公司應(yīng)當(dāng)按照約定向開心人公司支付上述分成款。一審判決正確，本院予以維持。

綜上所述，天津安果公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)50元，由天津安果科技有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 長　　朱　華

審 判 員　　張　瑞

審 判 員　　張建清

二〇二一年三月二十三日

法官助理　　甄乾龍

書 記 員　　王婧琦