上訴人（原審原告）：易某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河南省信陽市黃河區(qū)。

委托訴訟代理人：徐凱，天津則立律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：隨行付支付有限公司，住所地北京市海淀區(qū)阜成路****1704。

法定代表人：申政，董事長。

委托訴訟代理人：王曉光，北京市京都律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：程彥，北京市京都律師事務(wù)所實習(xí)律師。

上訴人易某因與被上訴人隨行付支付有限公司（以下簡稱隨行付公司）服務(wù)合同糾紛一案，不服北京市石景山區(qū)人民法院（2019）京0107民初23064號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，已經(jīng)人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實，可以作為認(rèn)定事實的依據(jù)。本案中，易某與隨行付公司之間的法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依據(jù)生效法律文書確認(rèn)的事實以及雙方實際履行的情況進(jìn)行認(rèn)定。易某與隨行付公司在另案中，對雙方之間存在合同關(guān)系均作出明確認(rèn)可的意思表示，且雙方存在履行合同法律關(guān)系的事實，故對本案爭議事實的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同權(quán)利義務(wù)的實際履行狀況重新審查確認(rèn)。

綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市石景山區(qū)人民法院（2019）京0107民初23064號民事判決；

二、本案發(fā)回北京市石景山區(qū)人民法院重審。

上訴人易某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)15141元予以退回。

審 判 長　張永鋼

審 判 員　陳　偉

審 判 員　丁少芃

二〇二一年三月二十九日

法官助理　孫雅丹

書 記 員　鄧文靜