上訴人（原審被告）：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)。

委托訴訟代理人：李澤，山東海右律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：王立國，山東海右律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）：北京泰某某食品有限責(zé)任公司，住所地北京市海淀區(qū)北太平莊羅莊西里**樓**。

法定代表人：王**，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：屈冬冬，北京信創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：許婷婷，北京信創(chuàng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人章某某因與被上訴人北京泰某某食品有限責(zé)任公司（以下簡稱泰某某食品公司）買賣合同糾紛一案，不服北京市昌平區(qū)人民法院(2020)京0114民初14396號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月17日立案后，根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員獨(dú)任審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

章某某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，依法改判駁回泰某某食品公司的一審全部訴訟請(qǐng)求，一、二審訴訟費(fèi)由泰某某食品公司承擔(dān)。其上訴理由主要是：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。在案《情況說明》系泰某某食品公司為了解決其與律師的糾紛讓章某某幫忙在承諾書中簽字，并非作為證明章某某與泰某某食品公司之間存在欠款的證據(jù)使用。該《情況說明》并非章某某真實(shí)意思表示，無法律效力，據(jù)此作出的承諾協(xié)議也無效。泰某某食品公司提交的證據(jù)并不能達(dá)到其證明目的，其未盡到舉證責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)不利后果。

泰某某食品公司答辯稱，同意一審判決，不認(rèn)可章某某的上訴請(qǐng)求及理由。泰某某食品公司的證據(jù)已形成證據(jù)鏈，能夠證明泰某某食品公司的主張。

泰某某食品公司向一審法院起訴請(qǐng)求：1.判令章某某支付泰某某食品公司貨款412300元并支付以412300元為基數(shù)，自2018年9月10日起至實(shí)際付清之日止，按照每日千分之三的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的滯納金；2.判令章某某支付泰某某食品公司貨款375175元并支付以375175元為基數(shù)，自2019年1月31日起至2019年8月19日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息；3.判令章某某支付泰某某食品公司以375175元為基數(shù)，在2019年8月20日起至實(shí)際付清之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息；4.判令章某某承擔(dān)訴訟費(fèi)。

一審法院審理查明：2012年12月30日，章某某在《情況說明》上簽字，內(nèi)容為“自2012年五月起，章某某以泰某某食品公司的名義與山東福膠藥業(yè)發(fā)展業(yè)務(wù)關(guān)系。屬自主經(jīng)營、獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧！在泰某某食品公司與山東福膠藥業(yè)合作期間出現(xiàn)經(jīng)營負(fù)債及任何糾紛損失或名譽(yù)損失均屬于章某某個(gè)人名義向泰某某食品公司的借款行為！泰某某食品公司有權(quán)向簽約地的法院索要由此給泰某某食品公司帶來一切損失！”。

2017年1月12日，章某某與泰某某食品公司在市場(chǎng)費(fèi)用明細(xì)上簽字確認(rèn)，內(nèi)容含“至2017年1月12日欠泰某某賬款787475元。經(jīng)雙方協(xié)商，章某某同意2017年4月15日前一次付清合銷處理貨款412300元，未合銷福服的費(fèi)用章某某賠償泰某某核銷完畢”。同日，章某某出具借條，內(nèi)容為“章某某因個(gè)人原因向泰某某食品公司王**借款281328元，章某某同意2017年4月10日前一次付清”。泰某某食品公司陳述該借條含在上述款項(xiàng)中，不再另行主張權(quán)利。

2018年4月9日，章某某（甲方）與泰某某食品公司（乙方）簽訂《承諾協(xié)議》，內(nèi)容為“鑒于甲乙雙方在2012年12月30日簽訂了《情況說明》以及在2017年1月12日簽訂的市場(chǎng)費(fèi)用明細(xì)，經(jīng)雙方確認(rèn)，甲方與山東福膠藥業(yè)公司（以下簡稱福膠藥業(yè)公司）共計(jì)欠乙方市場(chǎng)費(fèi)用787475元。其中412300元通過海淀法院調(diào)解后發(fā)貨到泰某某后又發(fā)到甲方處，甲方承諾分兩次還清。一、2018年5月10日前以貨物的形式還款20萬元；二、2018年7月10日以貨物的形式還款212300元；三、以上還款貨物須經(jīng)乙方同意并驗(yàn)收合格，否則甲方在2018年9月10日前以現(xiàn)金的形式還清全部上述款項(xiàng)共計(jì)412300元。四、如甲方未能在2018年9月10日前還清上述款項(xiàng)，須向甲方承擔(dān)滯納金，滯納金的計(jì)算方式為日千分之三。五、鑒于其他資料原件均由甲方取走，乙方須提供甲方授權(quán)書，由甲方向福膠公司負(fù)責(zé)催要余款375175元?dú)w還給乙方。此款項(xiàng)甲方須在2018年12月31日前辦理完畢。未能辦理由甲方章某某本人在2019年1月30號(hào)之前一次性償還乙方375175元”。

一審另查，北京泰雨靈食品有限公司（以下簡稱泰雨靈食品公司）于2014年11月3日變更為泰某某食品公司，章某某曾為福膠藥業(yè)公司的員工。2014年11月24日，北京市海淀區(qū)人民法院出具（2014）海民（商）初字第25579號(hào)民事調(diào)解書，內(nèi)容含“福膠藥業(yè)公司于60日內(nèi)向泰雨靈食品公司供應(yīng)價(jià)款為40萬元的貨物，具體貨物內(nèi)容和價(jià)格見附件一（供貨明細(xì)表）”，該案中，泰雨靈食品公司的委托代理人班某系北京國仁律師事務(wù)所律師，而該律師系章某某聯(lián)系委托。2016年5月10日，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院出具（2016）魯01民終2016號(hào)民事判決書，認(rèn)定福膠藥業(yè)公司于2015年2月25日按調(diào)解書所約定供應(yīng)的貨物履行完畢，泰某某食品公司應(yīng)支付北京國仁律師事務(wù)所服務(wù)費(fèi)10萬元。泰某某食品公司陳述，其實(shí)際未收到貨物。

一審訴訟過程中，章某某提交筆跡鑒定申請(qǐng)書，申請(qǐng)對(duì)《承諾協(xié)議》中本人名字上的手印與手寫字體上的兩個(gè)手印是否為本人簽字、《承諾協(xié)議》上的簽字時(shí)間與情況說明上的簽字時(shí)間是否一致進(jìn)行鑒定。經(jīng)該院依法委托，由北京明正司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，后明正司法鑒定中心告知對(duì)時(shí)間是否一致無法鑒定。2020年12月15日，章某某申請(qǐng)撤回對(duì)《承諾協(xié)議》上的指紋進(jìn)行鑒定。

以上事實(shí)有承諾協(xié)議、（2014）海民（商）初字第25579號(hào)民事調(diào)解書、（2016）魯01民終2016號(hào)民事判決書、欠條、費(fèi)用明細(xì)表、情況說明及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。

一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人的合法債權(quán)受法律保護(hù)。泰某某食品公司與章某某簽訂的《承諾協(xié)議》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效合同。雙方當(dāng)事人均受該協(xié)議的拘束。泰某某食品公司依據(jù)上述協(xié)議，要求章某某支付尚欠貨款，合法有據(jù)，該院予以支持。章某某辯稱系對(duì)方為了申請(qǐng)?jiān)賹彾屍浜灥淖?，未提交充足證據(jù)予以佐證，該院對(duì)其辯稱不予采信。泰某某食品公司要求按日千分之三支付滯納金，明顯過高，該院予以調(diào)整。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條之規(guī)定，判決：一、章某某自判決書生效之日起十日內(nèi)支付泰某某食品公司貨款412300元及利息（以412300元為計(jì)算基數(shù)，自2018年9月11日起至2019年8月29日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算；自2019年8月20日起至實(shí)際付清之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；二、章某某自判決書生效之日起十日內(nèi)支付泰某某食品公司貨款375175元及利息（以375175元為計(jì)算基數(shù)，自2019年1月31日起至2019年8月19日，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算；自2019年8月20日起至實(shí)際付清之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）；三、駁回泰某某食品公司的其他訴訟請(qǐng)求。

二審期間，當(dāng)事人未提交新證據(jù)。

本院經(jīng)審理，對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定泰某某食品公司與章某某簽訂的《承諾協(xié)議》合法有效正確，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，結(jié)合當(dāng)事人提交的其他在案證據(jù)及審理情況，本案泰某某食品公司的訴訟請(qǐng)求具備事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，一審法院對(duì)此予以支持并無不當(dāng)。章某某關(guān)于《情況說明》并非其真實(shí)意思表示，無法律效力，《承諾協(xié)議》也因此無效的上訴主張，無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采信。章某某的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)11675元，由章某某負(fù)擔(dān)（已交納）。

本判決為終審判決。

審 判 員　李春華

二〇二一年三月二十六日

法官助理　馬云輝

書 記 員　原　月