上訴人（原審原告）：北京容行天下房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)新房路**院**樓**1002。

法定代表人：王惠，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：張朝偉，北京嘉納律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：趙楠，北京嘉納律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省永城市。

被上訴人（原審被告）：楊華偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住河南省永城市。

被上訴人（原審被告）：劉凡，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市香河縣。

三被上訴人之共同委托訴訟代理人：張社，云南民定（景洪）律師事務(wù)所律師。

上訴人北京容行天下房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司因與被上訴人胡某某、楊華偉、劉凡服務(wù)合同糾紛一案，不服北京市門頭溝區(qū)人民法院(2020)京0109民初4483號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月5日立案后，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開(kāi)展民事訴訟程序繁簡(jiǎn)分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員楊磊獨(dú)任審理了本案。

經(jīng)審查，深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2021年1月26日核準(zhǔn)注銷原審被告深圳尚谷睿智房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。深圳尚谷睿智房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司全體投資人胡某某、楊華偉、劉凡簽署《全體投資人承諾書(shū)》，承諾公司在注銷登記前已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)，如違法失信，則由全體投資人承擔(dān)相應(yīng)的法律后果和責(zé)任。另，胡某某、楊華偉、劉凡于2021年2月19日出具聲明一份，明確表示深圳尚谷睿智房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司注銷后原公司權(quán)利義務(wù)由胡某某、楊華偉、劉凡承擔(dān)。本院依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十二條第一款規(guī)定，追加深圳尚谷睿智房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的權(quán)利義務(wù)承繼者胡某某、楊華偉、劉凡為本案被上訴人。

本院審理過(guò)程中，上訴人北京容行天下房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司于2021年3月4日向本院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回上訴。

本院認(rèn)為，上訴人北京容行天下房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許上訴人北京容行天下房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司撤回上訴。一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

二審案件受理費(fèi)920元，減半收取460元，由北京容行天下房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

本裁定為終審裁定。

審 判 員　　楊　磊

二〇二一年三月八日

法官助理　　黃慧婧

書(shū) 記 員　　張薷芯