上訴人（原審被告）：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省達(dá)州市通川區(qū)。

被上訴人（原審原告）：北京廣德盛銘建筑器材租賃中心，住所地北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)溝自頭村**。

經(jīng)營者：劉澤團(tuán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省大悟縣。

委托訴訟代理人：殷湘洋，北京市漢達(dá)律師事務(wù)所律師。

上訴人杜某某因與被上訴人北京廣德盛銘建筑器材租賃中心（以下簡稱廣德盛銘租賃中心）租賃合同糾紛一案，不服北京市昌平區(qū)人民法院（2020）京0114民初14923號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月1日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

杜某某上訴請求：撤銷一審判決，改判駁回廣德盛銘租賃中心的全部訴訟請求。事實(shí)和理由：雙方已經(jīng)結(jié)清了租賃費(fèi)，廣德盛銘租賃中心隱瞞重要證據(jù)，進(jìn)行錯(cuò)誤訴訟，導(dǎo)致一審判決錯(cuò)誤。

廣德盛銘租賃中心辯稱，不同意杜某某的上訴請求，同意一審判決。廣德盛銘租賃中心之前就起訴過杜某某，杜某某稱結(jié)清款項(xiàng)了，但是沒有證據(jù)，到本次訴訟，杜某某還是沒有提交結(jié)清款項(xiàng)的證據(jù)，不認(rèn)可杜某某所說雙方已結(jié)清款項(xiàng)。

廣德盛銘租賃中心向一審法院起訴請求：1.杜某某向廣德盛銘租賃中心支付所拖欠的租賃費(fèi)共計(jì)56000元；2.杜某某按照同期銀行貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年8月11日至實(shí)際付清之日止的滯納金（自2019年8月20日起按照LPR計(jì)算）。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年4月10日，廣德盛銘租賃中心（出租方、甲方）與杜某某（承租方、乙方）簽訂《建筑器材租賃合同》（以下簡稱租賃合同），約定由乙方向甲方租用建筑器械和周轉(zhuǎn)材料；乙方承租及退還甲方租賃物的名稱、規(guī)格、型號(hào)、數(shù)量，以甲方的發(fā)貨及收貨單據(jù)為準(zhǔn)，并由雙方經(jīng)辦人簽字生效，該發(fā)貨單及收貨單為本合同組成部分；租賃期（約）3個(gè)月，甲方自2014年4月10日起開始將下列材料（收、發(fā)貨單據(jù)雙方確認(rèn)簽字）交付乙方使用，不足一月按一月計(jì)算（送貨日期-退貨日期）租賃費(fèi)，超過一個(gè)月按實(shí)際使用天數(shù)計(jì)算；乙方提運(yùn)或退還租賃物件的運(yùn)輸、卸載費(fèi)等全部費(fèi)用均由乙方負(fù)責(zé)，如需甲方代辦乙方需事先聲明，其所需費(fèi)用由乙方負(fù)責(zé)；乙方同意按甲方《租賃價(jià)格表》規(guī)定的日租價(jià)格執(zhí)行；乙方自承租甲方租賃物件之日起，乙方應(yīng)按月支付租金，每月五日前向甲方支付上月租金（需達(dá)到整月租金總額的60％），其年度所產(chǎn)生的租金需在年底（會(huì)計(jì)年度）全部付清；租金結(jié)算以甲方的發(fā)、收貨明細(xì)單為憑據(jù)；甲乙雙方應(yīng)切實(shí)履行本合同，否則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，乙方逾期拖欠租金應(yīng)承擔(dān)拖欠金額每日5‰滯納金，并支付所租用材料原值10%的違約金。該租賃合同還對(duì)其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。

租賃合同簽訂后，廣德盛銘租賃中心按約定向杜某某發(fā)送租賃器材，杜某某接收并使用租賃器材。最后一次發(fā)料時(shí)間為2014年4月29日，杜某某于2014年6月14日向廣德盛銘租賃中心退還最后一批建筑器材。2014年8月11日，雙方進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算金額為93212.09元。同日，杜某某出具《欠條》一張，內(nèi)容為“今欠到劉澤團(tuán)租賃費(fèi)88000元（含運(yùn)費(fèi)在內(nèi)）-已付12000元=76000元（柒萬陸仟元整）-已付2萬元=56000元（大寫伍萬陸仟元整）杜某某，（8月11日下午付），2014年8月11日”。經(jīng)詢問，廣德盛銘租賃中心陳述，8月11日下午付了2萬元，現(xiàn)尚欠56000元。

一審法院認(rèn)為，當(dāng)事人有答辯并對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告杜某某經(jīng)該院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其放棄了相應(yīng)的訴訟權(quán)利。

依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。廣德盛銘租賃中心與杜某某簽訂的租賃合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。杜某某出具的《欠條》對(duì)欠付的租賃費(fèi)予以確認(rèn)，故廣德盛銘租賃中心要求杜某某支付租賃費(fèi)的訴訟請求，于法有據(jù)，該院予以支持。關(guān)于廣德盛銘租賃中心主張滯納金一節(jié)，租賃合同約定，其年度所產(chǎn)生的租金需在年底（會(huì)計(jì)年度）全部付清，乙方逾期拖欠租金應(yīng)承擔(dān)拖欠金額每日千分之五滯納金，現(xiàn)杜某某未按照合同約定支付租賃費(fèi)，應(yīng)當(dāng)向廣德盛銘租賃中心支付滯納金。廣德盛銘租賃中心主張的滯納金，合理部分，該院予以支持，不合理部分，該院予以駁回。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決：杜某某于判決生效后十日內(nèi)支付廣德盛銘租賃中心租賃費(fèi)56000元及滯納金（以56000為基數(shù)，自2015年1月1日起至2019年8月19日，按照中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；自2019年8月20日至實(shí)際付清之日止，按照全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。

二審中，當(dāng)事人未提交新的證據(jù)。

二審訴訟中，杜某某稱《欠條》中剩余的56000元的清償方式是三次現(xiàn)金支付和兩次轉(zhuǎn)賬支付：2014年6月、7月和2014年12月份曾支付現(xiàn)金，2014年12月份給了11000元或12000元，轉(zhuǎn)賬情況不記得了，應(yīng)該一次轉(zhuǎn)了15000元，轉(zhuǎn)了兩次。經(jīng)法庭釋明，杜某某未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明。

本院對(duì)一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，廣德盛銘租賃中心與杜某某簽訂的租賃合同及為結(jié)算租賃費(fèi)等費(fèi)用而簽訂的《欠條》，均系雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。出具《欠條》后，杜某某應(yīng)及時(shí)結(jié)清欠款。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。杜某某主張其已結(jié)清欠款，廣德盛銘租賃中心不予認(rèn)可，杜某某未能就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明，且其陳述的還款日期與《欠條》出具日期相互矛盾，故本院對(duì)其上訴意見不予采信。

綜上所述，杜某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)1200元，由杜某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審 判 長　　劉　婷

審 判 員　　金　莙

審 判 員　　徐　冰

二〇二一年二月二十五日

法官助理　　孫夢青

書 記 員　　姜　菲