再審申請(qǐng)人(原審被告):光一科技股份有限公司,住所地江蘇省南京市江寧區(qū)將軍大道**。
法定代表人:龍昌明,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:靳鵬飛,北京海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(原審原告):上海一嗨汽車租賃有限公司北京分公司,住,住所地北京市海淀區(qū)交大東路**院**樓**106/div>
負(fù)責(zé)人:鄭華,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王竟,男,該公司工作人員。
再審申請(qǐng)人光一科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱光一科技公司)因與被申請(qǐng)人上海一嗨汽車租賃有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱一嗨北京分公司)車輛租賃合同糾紛一案,不服北京市海淀區(qū)人民法院(2019)京0108民初15465號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院審查過(guò)程中,光一科技公司與一嗨北京分公司經(jīng)平等協(xié)商自行達(dá)成和解協(xié)議,由光一科技公司向一嗨北京分公司支付人民幣20500元,一嗨北京分公司同意收到上述款項(xiàng)后,雙方在本案范圍內(nèi)的全部事項(xiàng)均已履行完畢?;谏鲜鲈?,申請(qǐng)人光一科技公司于2021年3月9日向本院提出撤回其再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:光一科技公司撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第四百條第一款之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許光一科技股份有限公司撤回再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 肖 慧
審判員 李 京
審判員 曹燕平
二〇二一年三月二十二日
書(shū)記員 潘藝嫚
成為第一個(gè)評(píng)論者