申請人：北京卓某制衣有限責(zé)任公司，住所地北京市延慶區(qū)八達(dá)嶺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

法定代表人：張雯茜，董事。

委托訴訟代理人：李云海，北京市中倫文德律師事務(wù)所律師。

被申請人：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生。

申請人北京卓某制衣有限責(zé)任公司（以下簡稱卓某公司）與被申請人王某某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年1月5日立案后進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。

卓某公司稱，請求撤銷北京市延慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱延慶區(qū)仲裁委）作出的京延勞人仲字[2020]第544-1號裁決書。事實(shí)和理由：因受疫情影響，公司陷入停產(chǎn)停工的困境，依照北京市防控疫情政策及北京市人力資源和社會保障局2020年1月23日發(fā)布的《關(guān)于做好疫情防控期間維護(hù)勞動關(guān)系穩(wěn)定有關(guān)問題的通知》，卓某公司向沒有安排工作的員工按照不低于本市最低工資70%的標(biāo)準(zhǔn)支付工資，向安排工作的員工按照一定比例增加發(fā)放工資的金額。王某某以仲裁方式主動向卓某公司提出解除勞動合同，截止至王某某離職之日，王某某2020年度工資已經(jīng)發(fā)放齊全，不存在欠發(fā)情況。王某某所稱卓某公司欠發(fā)工資沒有事實(shí)依據(jù)。

王某某認(rèn)可仲裁裁決，請求駁回卓某公司的申請請求。

經(jīng)審查查明：2020年11月13日，延慶區(qū)仲裁委作出京延勞人仲字[2020]第544-1號裁決書，裁決：一、自裁決書生效之日起十日內(nèi)，卓某公司支付王某某工資差額13458．1元；二、駁回王某某第二項(xiàng)中的其他仲裁請求。

本院認(rèn)為，卓某公司主張雙方對調(diào)整工資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成了協(xié)議，2020年度工資已經(jīng)發(fā)放齊全、不存在欠發(fā)工資情況，故卓某公司提出撤銷仲裁裁決的理由實(shí)際上是對案涉仲裁裁決書認(rèn)定的事實(shí)提出異議，不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款的規(guī)定。卓某公司主張案涉仲裁裁決書適用法律錯(cuò)誤、本案應(yīng)當(dāng)適用《關(guān)于做好疫情防控期間維護(hù)勞動關(guān)系穩(wěn)定有關(guān)問題的通知》，缺乏法律依據(jù)。故卓某公司申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立，對其撤銷仲裁裁決的申請，本院不予支持。

依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回北京卓某制衣有限責(zé)任公司的申請。

申請費(fèi)十元，由申請人北京卓某制衣有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（已交納）。

審 判 長　　郭　勇

審 判 員　　梁　睿

審 判 員　　唐述梁

二〇二一年一月十九日

法官助理　　田曉宇

書 記 員　　焦　淼