申請人：北京卓某制衣有限責任公司，住所地北京市延慶區(qū)八達嶺經濟開發(fā)區(qū)。

法定代表人：張雯茜，董事。

委托訴訟代理人：郭亞鵬，男，北京卓某制衣有限責任公司員工。

委托訴訟代理人：李云海，北京市中倫文德律師事務所律師。

被申請人：王長某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省平邑縣。

申請人北京卓某制衣有限責任公司（以下簡稱卓某公司）與被申請人王長某申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2021年1月5日立案后進行了審查?，F已審查終結。

卓某公司稱：請求撤銷北京市延慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會（以下簡稱延慶區(qū)仲裁委）作出的京延勞人仲字[2020]第440-1號裁決。事實和理由：因受疫情影響，卓某公司陷入停工停產的困境，依照國家、北京市的防疫控疫政策及北京市人力資源和社會保障局于2020年1月23日發(fā)布的《關于做好疫情防控期間維護勞動關系穩(wěn)定有關問題的通知》的規(guī)定，公司向沒有安排工作的員工按照不低于本市最低工資70％的標準支付工資，向安排工作的員工按照一定比例增加發(fā)放工資的金額。王長某以仲裁方式主動向卓某公司提出解除勞動合同，截止王長某離職之日，卓某公司已將其工資全部支付完畢，不存在欠發(fā)的情況。

王長某稱：不認可卓某公司的主張，同意仲裁裁決。

經審查查明：2020年11月13日，北京市延慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出京延勞人仲字[2020]第440-1號裁決：一、自本裁決書生效之日起十日內，被申請人北京卓某制衣有限責任公司支付申請人王長某工資及基本生活費合計七千零七十六元六角七分；二、駁回申請人王長某第三項中的其他仲裁請求，駁回申請人王長某第四項、第五項仲裁請求。本院審查期間，卓某公司明確其申請撤銷仲裁裁決的理由為仲裁裁決適用法律、法規(guī)錯誤。

本院認為，根據《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十九條的相關規(guī)定，用人單位有證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，可以申請撤銷仲裁裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯誤的；（二）勞動爭議仲裁委員會無管轄權的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據的證據是偽造的；（五）對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的；（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。

本案中，卓某公司主張仲裁裁決存在適用法律、法規(guī)錯誤，經審查，仲裁裁決適用《北京市工資支付規(guī)定》第二十七條計算待崗工資，與相關疫情防控政策并不沖突。卓某公司并未提供證據證明仲裁裁決適用法律法規(guī)存在錯誤之處，對其要求撤銷仲裁裁決的請求本院不予支持。綜上，卓某公司申請撤銷仲裁裁決的理由不能成立，依照《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回申請人及北京卓某制衣有限責任公司的申請。

申請費10元，由北京卓某制衣有限責任公司負擔。

審 判 長　　徐　冰

審 判 員　　金　莙

審 判 員　　劉　婷

二〇二一年一月二十五日

法官助理　　葉康喜

書 記 員　　侯順淼