国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

康玉某與黃某某合伙合同糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-03-03 塵埃 評(píng)論0

北京市高級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)京民申960號(hào)

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):康玉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)。

委托訴訟代理人:馬跟慶,山西旭辰律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住北京市朝陽(yáng)區(qū)。

再審申請(qǐng)人康玉某因與被申請(qǐng)人黃某某合伙合同糾紛一案,不服北京市第三中級(jí)人民法院(2020)京03民終6131號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

康玉某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,(一)2003年8月,康玉某與曹太平為了取得運(yùn)城軍分區(qū)的部分土地共同開發(fā)房地產(chǎn),通過曹太平找到黃某某,共同委托其辦理此事。(二)2003年9月28日,康玉某按照約定向黃某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)入150萬元,曹太平向黃某某交付現(xiàn)金20萬元,合計(jì)170萬元。但黃某某在收取上述款項(xiàng)后,并沒有幫康玉某和曹太平取得該宗土地的開發(fā)權(quán)。(三)2004年,康玉某與曹太平及黃某某協(xié)商達(dá)成協(xié)議后黃某某將其賬號(hào)為×××的銀行卡交給康玉某并聲稱該卡用以退還康玉某的款項(xiàng)。(四)經(jīng)核實(shí),康玉某當(dāng)時(shí)并沒有將黃某某用以退款的銀行卡交給運(yùn)城市億鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱億鑫公司)的會(huì)計(jì)??涤衲痴业姐y行卡后,立即到銀行查詢,才發(fā)現(xiàn)黃某某利用康玉某的疏忽,已采取掛失的方式將該卡上的存款全部提取并據(jù)為己有。(五)黃某某在2004年已經(jīng)履行了部分退款義務(wù),康玉某的權(quán)利當(dāng)時(shí)并未受到侵害。直到黃某某以掛失的方式將銀行卡上的存款取走,康玉某的權(quán)利才受到侵害。由于黃某某的行為是在康玉某毫不知情的情況下秘密實(shí)施的,故本案的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)應(yīng)從康玉某知道黃某某將銀行卡上的存款取走之日2016年開始計(jì)算,原判決將2004年作為計(jì)算訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)是錯(cuò)誤的。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定,康玉某依法申請(qǐng)?jiān)賹?,?qǐng)求:撤銷二審判決;依法改判黃某某返還康玉某投資款150萬及利息(以150萬為基數(shù),自2003年9月28日起至實(shí)際給付之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算);一、二審及再審訴訟費(fèi)用由黃某某承擔(dān)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。申請(qǐng)人康玉某申請(qǐng)?jiān)賹徫刺峤恍碌淖C據(jù)。根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)可以查明,康玉某、黃某某、曹太平于2004年已經(jīng)就涉案事項(xiàng)的善后處理達(dá)成一致意見,康玉某亦認(rèn)可誤以為收到了上述款項(xiàng),而該款項(xiàng)是否收到系應(yīng)當(dāng)即時(shí)知道的事實(shí),現(xiàn)時(shí)間久遠(yuǎn),銀行匯款等可以對(duì)案件事實(shí)予以證明的事項(xiàng)亦無法查詢,因此,在現(xiàn)有證據(jù)的情況下,原審法院的處理結(jié)果并無不當(dāng)。綜上,康玉某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形,其申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/p>

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回康玉某的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng) 陳偉紅

審 判 員 符忠良

審 判 員 付曉華

二〇二一年二月二十四日

法官助理 肖修娟

書 記 員 于永杰

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top