国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與北京燕某資產(chǎn)管理有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/h1>

2021-03-07 塵埃 評(píng)論0

北京市高級(jí)人民法院
民 事 裁 定 書
(2021)京民申904號(hào)

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無業(yè),住北京市海淀區(qū)。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):北京燕某資產(chǎn)管理有限公司,住所地北京市石景山區(qū)京源路**。

法定代表人:吳本強(qiáng),執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人:郁彬,男,該單位工作人員。

委托訴訟代理人:李磊,北京市華洋律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人李某某因與被申請(qǐng)人北京燕某資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱燕某公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服北京市第一中級(jí)人民法院(2020)京01民終5355號(hào)民事裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。

李某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,申請(qǐng)人1981年5月參加工作,在北京市運(yùn)輸公司勞服公司,1988年3月調(diào)入北京市鋼化玻璃廠(以下簡(jiǎn)稱鋼化玻璃廠),1997年6月鋼化玻璃廠劃歸北京市燕山水泥廠(以下簡(jiǎn)稱燕山水泥廠),2000年企業(yè)改制檔案轉(zhuǎn)到海淀人才,2001年找工作到朝陽,2014年轉(zhuǎn)到海淀職介的告知書檔案中缺少調(diào)動(dòng)手續(xù),燕某公司出具證明才接收檔案,2018年申請(qǐng)退休時(shí)勞動(dòng)部門出具需補(bǔ)充特殊工種原始材料,2019年7月出具北京市基本養(yǎng)老保險(xiǎn),退休待遇資格核準(zhǔn)告知書,視同工齡與檔案不符,退休條件與檔案不符,需補(bǔ)充原始材料,申請(qǐng)人多次到燕某公司要求補(bǔ)充材料,燕某公司以鋼化玻璃廠、燕山水泥廠不歸燕某公司負(fù)責(zé)為由不給辦理。現(xiàn)在認(rèn)可鋼化玻璃廠,燕山水泥廠由燕某公司負(fù)責(zé)。一審法院以辦理退休手續(xù)的爭(zhēng)議駁回,二審法院認(rèn)為檔案材料缺失與檔案材料丟失情形相異,以同樣理由駁回。一、二審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤。2000年3月28日燕某公司轉(zhuǎn)出檔案材料清單里沒有缺失的材料,存檔機(jī)構(gòu)無法缺失,足以證明是燕某公司的責(zé)任。現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第十一項(xiàng)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

本院經(jīng)審查認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議,適用本法:(一)因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議;(二)因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議;(三)因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議;(四)因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議;(五)因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議;(六)法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。”本案中,李某某的主張涉及辦理退休手續(xù)的相關(guān)政策要求及對(duì)于是否符合提前退休條件、從事的工作是否屬于特殊工種等問題的認(rèn)定,屬于因辦理退休手續(xù)而發(fā)生的爭(zhēng)議,并非人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍,原審法院駁回李某某的起訴并無不當(dāng)。李某某的再審請(qǐng)求不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第十一項(xiàng)規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回李某某的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng) 楊建玲

審 判 員 彭紅運(yùn)

審 判 員 王士欣

二〇二一年二月二十六日

法官助理 劉 娜

書 記 員 周世文

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top