再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：廊坊市巨某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司，住所地河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)桐萬(wàn)路大馬房村北口。

法定代表人：屈俊強(qiáng)，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：張靜，北京市兩高律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：北汽福田汽車股份有限公司，住所地北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)沙陽(yáng)路老牛灣村北。

法定代表人：鞏月瓊，董事長(zhǎng)。

委托訴訟代理人：潘順浩，北京市天平律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：張君飛，北京市天平律師事務(wù)所律師。

一審被告：河北聯(lián)銘汽車貿(mào)易有限公司，住所地河北省廊坊開發(fā)區(qū)云鵬道。

法定代表人：楊大釗，董事長(zhǎng)。

再審申請(qǐng)人廊坊市巨某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱廊坊巨某公司）因與被申請(qǐng)人北汽福田汽車股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱北汽福田公司）以及一審被告河北聯(lián)銘汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱河北聯(lián)銘公司）追償權(quán)糾紛一案，不服北京市第一中級(jí)人民法院（2020）京01民終6577民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

廊坊巨某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）一、二審判決認(rèn)定北汽福田公司已履行墊付義務(wù)的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。《墊付證明》屬于間接證據(jù)，北汽福田公司未提交直接證據(jù)，即北汽福田公司向國(guó)銀金融租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)銀租賃公司）支付代償款的銀行轉(zhuǎn)賬憑證，亦未提交其他證據(jù)與《墊付證明》相印證，一、二審法院未查明北汽福田公司是否實(shí)際墊付代償款。（二）一、二審法院錯(cuò)誤分配舉證責(zé)任。一、二審法院依據(jù)《墊付證明》認(rèn)定北汽福田公司墊付了相應(yīng)款項(xiàng)證據(jù)不足，應(yīng)由其承擔(dān)繼續(xù)舉證的責(zé)任并承擔(dān)舉證不能的不利后果。綜上，廊坊巨某公司認(rèn)為一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條的相關(guān)規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

北汽福田公司提交意見稱，一、二審判決事實(shí)認(rèn)定清楚，法律適用正確，應(yīng)依法維持。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，國(guó)銀租賃公司與廊坊巨某公司、河北聯(lián)銘公司簽訂的《融資租賃合同》及北汽福田公司、廊坊巨某公司、河北聯(lián)銘公司三方簽署《服務(wù)協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，一、二審法院認(rèn)定合法有效正確。北汽福田公司主張其按照《服務(wù)協(xié)議》的約定履行了墊付義務(wù)，并提交了《墊付證明》，國(guó)銀租賃公司對(duì)此予以認(rèn)可，北汽福田公司的舉證責(zé)任已經(jīng)完成。故一、二審法院在廊坊巨某公司未提交有效證據(jù)推翻墊付證明的情況下，認(rèn)定北汽福田公司履行了墊付義務(wù)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，所作判決并無(wú)不當(dāng)。廊坊巨某公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形，其申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪ⅰ?/p>

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回廊坊市巨某機(jī)械設(shè)備租賃有限公司的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)　王繼紅

審 判 員　王　芳

審 判 員　蘇　偉

二〇二一年四月二十一日

法官助理　董殿超

書 記 員　張　璇