再審申請人（一審原告、二審被上訴人）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省青島市市**。

委托訴訟代理人：林琳，北京謀律律師事務(wù)所律師。

被申請人（一審被告、二審上訴人）：北京黃金實業(yè)有限公司，住所地北京市密云區(qū)溪翁莊鎮(zhèn)立新村北。

法定代表人：趙嵬，總經(jīng)理。

再審申請人李某某因與被申請人北京黃金實業(yè)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛一案，不服北京市第三中級人民法院（2020）京03民終14197號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

李某某申請再審稱，李某某雖然對一審判決沒有上訴，但在二審中也沒有表述同意一審判決，其他類案二審法院對一審法院判決的數(shù)額均進行了調(diào)整，故本案二審判決也應(yīng)當與其他類案判決保持一致性。李某某認為，二審判決與其他類案生效判決結(jié)果不同，違反了同案同判，保證裁判尺度統(tǒng)一的要求。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條的相關(guān)規(guī)定申請再審。

本院經(jīng)審查認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的；（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的；（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。本案中，李某某對一審判決未提起上訴，二審判決亦無不當，故李某某以二審判決與其他類案生效判決結(jié)果不同，違反同案同判，保證裁判尺度統(tǒng)一的要求申請再審，不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。李某某申請再審的理由不能成立。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回李某某的再審申請。

審 判 長　王繼紅

審 判 員　王　芳

審 判 員　蘇　偉

二〇二一年三月十七日

法官助理　董殿超

書 記 員　高思維