上訴人（原審被告）：徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)，公民身份號(hào)碼X。

委托訴訟代理人：許小龍，重慶隆衡律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：肖遙，重慶隆衡律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）:景某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市渝中區(qū)，公民身份號(hào)碼X。

委托訴訟代理人：余鵬，重慶順坤律師事務(wù)所律師。

原審被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住重慶市九龍坡區(qū)，公民身份號(hào)碼X。

原審被告：重慶漢藏宮健康管理顧問(wèn)有限公司，住所地重慶北部新區(qū)金渝大道****，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500000696557746M。

法定代表人：金安國(guó)。

上訴人徐某因與被上訴人景某某、原審被告李某及重慶漢藏宮健康管理顧問(wèn)有限公司合同糾紛一案，不服重慶市渝中區(qū)人民法院(2018)渝0103民初19577號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二審中，徐某認(rèn)為案涉款項(xiàng)并非借款、重慶漢藏宮健康管理顧問(wèn)有限公司出具的《情況說(shuō)明》并非其掌握公章時(shí)加蓋，并舉示新的證據(jù)，導(dǎo)致一審認(rèn)定基本事實(shí)不清，本案應(yīng)當(dāng)撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審。據(jù)此，本院根據(jù)二審新的證據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷重慶市渝中區(qū)人民法院(2018)渝0103民初19577號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回重慶市渝中區(qū)人民法院重審。

上訴人徐某預(yù)交的案件受理費(fèi)65854元予以退還。

審 判 長(zhǎng)　吳貴平

審 判 員　吳寶山

審 判 員　章若微

二〇二一年一月二十六日

法官助理　吳躍輝

書(shū) 記 員　趙　磊