原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

委托訴訟代理人：曾玉龍，重慶道潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：周道敏，重慶道潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

被告：重慶市九龍坡區(qū)工業(yè)設(shè)備安裝有限公司，住所地重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪石小路**，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91500107203127343U。

法定代表人：劉莉莎，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：田剛，重慶和茂律師事務(wù)所律師。

被告：重慶市北碚區(qū)靜觀花木園林有限公司，住，住所地重慶市北碚區(qū)靜觀鎮(zhèn)街道一社會(huì)信用代碼91500109203238131P。

法定代表人：劉思平。

委托訴訟代理人：蔡永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

被告：重慶長(zhǎng)江風(fēng)華建設(shè)有限公司，住，住所地重慶市江**南橋人家花園**11-2一社會(huì)信用代碼91500105765920917X。

法定代表人：任炳雄，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：田剛，重慶和茂律師事務(wù)所律師。

被告：重慶品澗科技有限公司，住所，住所地重慶市九龍坡區(qū)奧體路**附12-3-3-/4-1社會(huì)信用代碼xxxx。

法定代表人：敬靜，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：田剛，重慶和茂律師事務(wù)所律師。

被告：重慶譽(yù)晟潤(rùn)鑫商貿(mào)有限公司，住所，住所地重慶市江**北城天街**名義層第**L308-2社會(huì)信用代碼91500105MA60KM3M6Y。

法定代表人：郭勇。

委托訴訟代理人：馬馨茹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

委托訴訟代理人：陳子恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

被告：重慶敘言裝飾工程有限公司，住所地，住所地重慶市九龍坡區(qū)奧體東路****會(huì)信用代碼9150010757796260X2。

法定代表人：何蓉，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：田剛，重慶和茂律師事務(wù)所律師。

被告：重慶紳帝富達(dá)實(shí)業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司，住所地重慶市，住所地重慶市九龍坡區(qū)石橋鋪朝天村**代碼91500107622011580P。

法定代表人：蔡文英，董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。

原告王某某與被告重慶長(zhǎng)江風(fēng)華建設(shè)有限公司、重慶品澗科技有限公司、重慶紳帝富達(dá)實(shí)業(yè)發(fā)展(集團(tuán))有限公司、重慶市北碚區(qū)靜觀花木園林有限公司、重慶市九龍坡區(qū)工業(yè)設(shè)備安裝有限公司、重慶敘言裝飾工程有限公司、重慶譽(yù)晟潤(rùn)鑫商貿(mào)有限公司執(zhí)行分配方案異議之訴一案，本院于2020年8月18日立案。

在本案審理過程中，各方達(dá)成如下和解協(xié)議：由于甲方（王某某、重慶長(zhǎng)江風(fēng)華建設(shè)有限公司、重慶品澗科技有限公司、重慶市北碚區(qū)靜觀花木園林有限公司、重慶市九龍坡區(qū)工業(yè)設(shè)備安裝有限公司、重慶敘言裝飾工程有限公司）、乙方（重慶譽(yù)晟潤(rùn)鑫商貿(mào)有限公司）系重慶市第五中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱“五中院”）委托司法拍賣重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）1、2、3、8棟裙樓（商業(yè)）、8A、8B棟（派出所幢號(hào)：慧錦路199號(hào)6、5、4、8幢（商業(yè)）、8、7幢）相關(guān)房屋產(chǎn)權(quán)（成交時(shí)間：分別于2020年5月7日、2020年5月17日）價(jià)款優(yōu)先受償方。甲方的王某某、乙方對(duì)五中院就前述拍賣價(jià)款作出的（2018）渝05執(zhí)938號(hào)《受償方案》不服，分別提起了執(zhí)行分配方案異議之訴。為減少訴累，加快前述拍賣價(jià)款的分配，就乙方依前述《受償方案》受償比例較低和甲方各方未全額受償?shù)认嚓P(guān)問題，在平等自愿的基礎(chǔ)上經(jīng)協(xié)商一致，達(dá)成如下和解協(xié)議條款：一、鑒于前述《受償方案》項(xiàng)下乙方受償比例較低，甲方各方同意向乙方共讓渡234.5萬(wàn)元分配款，具體讓渡金額為王某某50萬(wàn)元、祁兵12.5萬(wàn)元、重慶敘言裝飾工程有限公司2萬(wàn)元、重慶品澗科技有限公司33.5萬(wàn)元、重慶市北碚區(qū)靜觀花木園林有限公司44.6萬(wàn)元、重慶長(zhǎng)江風(fēng)華建設(shè)有限公司36.2萬(wàn)元，重慶市九龍坡區(qū)工業(yè)設(shè)備安裝有限公司55.7萬(wàn)元。甲方讓渡后，本次乙方應(yīng)獲得拍賣價(jià)款分配234.5萬(wàn)元。為加快分配進(jìn)程，甲乙雙方同意采取不要求五中院執(zhí)行局另行制定受償方案，甲方按上述各自的讓渡金額向五中院出具《委托付款書》，由五中院按照各方出具的《委托付款書》直接從（2018）渝05執(zhí)938號(hào)《受償方案》分配的案款中將各自讓渡款支付給乙方的方式進(jìn)行分配。甲方各方的委托付款為不可撤銷行為。二、乙方享有優(yōu)先受償權(quán)的1000萬(wàn)元債權(quán)在拍賣紳帝公司在重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）1、2、3、8棟裙樓（商業(yè)）、8A、8B棟（派出所對(duì)應(yīng)幢號(hào)：慧錦路199號(hào)6、5、4、8幢（商業(yè)）、8、7幢）配套車位的執(zhí)行分配中，收到車位的執(zhí)行款項(xiàng)超過1000萬(wàn)元的，乙方向甲方各方歸還總計(jì)234.5萬(wàn)元的讓渡款，若收取的執(zhí)行款不足1000萬(wàn)元，按實(shí)際收到的款項(xiàng)占1000萬(wàn)元的比例向甲方歸還讓渡款，甲方各方按照各自讓渡比例收取。三、若乙方將重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）1、2、3、8棟裙樓（商業(yè)）、8A、8B棟（派出所對(duì)應(yīng)幢號(hào)：慧錦路199號(hào)6、5、4、8幢（商業(yè)）、8、7幢）配套車位享有優(yōu)先權(quán)的1000萬(wàn)元債權(quán)向第三方轉(zhuǎn)讓，應(yīng)書面通知甲方各方并征得甲方同意，該第三方應(yīng)在收到后續(xù)的重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）1、2、3、8棟裙樓（商業(yè)）、8A、8B棟（派出所對(duì)應(yīng)幢號(hào)：慧錦路199號(hào)6、5、4、8幢（商業(yè)）、8、7幢）配套車位拍賣實(shí)際執(zhí)行款項(xiàng)后（最高不超過234.5萬(wàn)元）三日內(nèi)，以甲方各方根據(jù)本《和解協(xié)議》向乙方讓渡金額比例向甲方各方支付。四、若乙方或經(jīng)甲方同意轉(zhuǎn)讓后受讓債權(quán)的第三方對(duì)后續(xù)執(zhí)行拍賣重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）1、2、3、8棟裙樓（商業(yè)）、8A、8B棟（派出所對(duì)應(yīng)幢號(hào)：慧錦路199號(hào)6、5、4、8幢（商業(yè)）、8、7幢）配套車位的執(zhí)行案款分配中享有優(yōu)先權(quán)的1000萬(wàn)元債權(quán)未實(shí)現(xiàn)的，甲方各方同意不要求乙方或經(jīng)甲方同意轉(zhuǎn)讓后受讓債權(quán)的第三方償還前述讓渡的款項(xiàng)。五、若乙方在重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）紳帝公司剩余商業(yè)、寫字樓及附屬設(shè)施實(shí)現(xiàn)的債權(quán)超過51921301.73元（61921301.73元-10000000元），超出部分的金額由乙方按照超出部分的金額/11888591.81×100%的比例向甲方歸還讓渡款，甲方各自按照本協(xié)議項(xiàng)下的讓渡比例來(lái)收取乙方歸還的款項(xiàng)。六、乙方累計(jì)需返還的價(jià)款以甲方讓渡款234.5萬(wàn)元為上限。七、各方在重慶巴山儀器廠保障性住宅工程暨汽車后市場(chǎng)商貿(mào)中心項(xiàng)目（又稱華璞城項(xiàng)目）施工范圍內(nèi)未受償?shù)墓こ炭钣煞ㄔ阂婪ㄌ幚?。八、本協(xié)議壹式壹拾壹份，由各方簽字或蓋章生效。各方當(dāng)事人各持壹份，重慶市第五中級(jí)人民法院存檔叁份。九、本協(xié)議未盡事宜由各方協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可向本協(xié)議簽訂地的人民法院起訴。十、本協(xié)議簽訂后，乙方與甲方的王某某就已提起的執(zhí)行分配方案異議之訴分別向五中院撤訴。

基于上述和解協(xié)議的約定，原告王某某于2021年1月22日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告王某某向本院申請(qǐng)撤回起訴是其真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許王某某撤訴。

案件受理費(fèi)388621.61元，減半收取計(jì)194310.81元，由王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　蘆明玉

審判員　　倪洪杰

審判員　　夏興蕓

二〇二一年一月二十二日

書記員　　王麗麗