上訴人(原審被告):重慶隆某巫峽地產(chǎn)有限公司,住所地重慶市巫山縣高唐街道廣東中路**,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9150023757482106XE。
法定代表人:吳海英,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘賓(公司員工),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市合川區(qū)。
委托訴訟代理人:郭振杰,北京大成(重慶)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):四川宏云建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地四川省華鎣市新華大道金輝廣場(chǎng)******,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91511681729792567Q。
法定代表人:匡純國,董事長。
委托訴訟代理人:陶朝剛,重慶鵬騰律師事務(wù)所律師。
上訴人重慶隆某巫峽地產(chǎn)有限公司因與被上訴人四川宏云建設(shè)集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,不服重慶市巫山縣人民法院(2020)渝0237民初1085號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年12月8日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一審中,四川宏云建設(shè)集團(tuán)有限公司未能舉示充分證據(jù)證明其停工、窩工損失的具體金額。二審中,四川宏云建設(shè)集團(tuán)有限公司書面向本院申請(qǐng)停工、窩工損失鑒定,可能導(dǎo)致一審認(rèn)定的基本事實(shí)不清,屬于對(duì)判決結(jié)果有實(shí)質(zhì)性影響的基本事實(shí)。
綜上,基于二審中四川宏云建設(shè)集團(tuán)有限公司申請(qǐng)停工、窩工損失鑒定,可能導(dǎo)致原判決認(rèn)定基本事實(shí)錯(cuò)誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷巫山縣人民法院(2020)渝0237民初1085號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回重慶市巫山縣人民法院重審。
上訴人重慶隆某巫峽地產(chǎn)有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)24204元,依法予以退回。
審判長 李迪云
審判員 劉麗蘋
審判員 何 洪
二〇二一年二月二十三日
書記員 向彥霖
成為第一個(gè)評(píng)論者