申請人（原審原告）：四川信通建設(shè)有限公司，公司住所地成都市武侯區(qū)高攀路******，統(tǒng)一社會信用代碼91510000314520818R。

法定代表人：楊其國，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：陳鋼，北京市東衛(wèi)（重慶）律師事務(wù)所律師。

被申請人：金留得，男，彝族，1972年9月16日出生，住云南省曲靖市羅平縣。

委托訴訟代理人：鄧峰，重慶舟濟律師事務(wù)所律師。

申請人四川信通建設(shè)有限公司與被申請人金留得申請撤銷勞動爭議仲裁裁決一案，本院于2020年12月24日立案后進行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。

四川信通建設(shè)有限公司稱：請求依法撤銷渝兩江勞仲案字（2020）第2556號仲裁裁決。事實及理由：被申請人提供的證據(jù)不能證實其停工留薪期具體時間，仲裁庭直接認定勞動者停工留薪期時間為12個月。故仲裁裁決適用法律錯誤，請求法院依法撤銷仲裁裁決。

金留得稱：仲裁裁決正確，請求駁回申請人的申請。

本院經(jīng)審查查明：2019年2月17日，被申請人到申請人承建的曾家?guī)r北延伸穿越內(nèi)環(huán)新增通道火鳳山隧道處工作，任挖機操作員班組長。2019年6月4日，被申請人在上述項目從事雜工工作時不慎被電鋸鋸傷，經(jīng)重慶兩江新區(qū)第一人民醫(yī)院診斷為：右脛骨開放性骨折，右脛前肌腱、伸肌腱斷裂，右腓淺神經(jīng)斷裂。2019年12月2日，重慶兩江新區(qū)社會保障局認定被申請人本次受傷為工傷。2020年7月7日，重慶兩江新區(qū)勞動能力鑒定委員會鑒定被申請人為傷殘拾級，無生活自理障礙。2020年9月15日，重慶市勞動能力鑒定委員會再次鑒定被申請人為傷殘拾級，無生活自理障礙。被申請人為此墊付初次鑒定費400元及檢查費119.8元。申請人未依法為被申請人參加工傷保險。被申請人住院治療44天。第一次鑒定期間27天。第二次鑒定系被申請人提出，等級未發(fā)生變化。

被申請人就工傷保險待遇爭議向重慶兩江新區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，2020年10月15日，申請人收到仲裁申請書副本。該委于2020年11月27日作出渝兩江勞仲案字（2020）第2556號仲裁裁決，裁決雙方勞動關(guān)系于2020年10月15日解除，申請人支付被申請人一次性傷殘補助金39900元、一次性工傷醫(yī)療補助金13628元、一次性傷殘就業(yè)補助金40884元、停工留薪期待遇68400元、住院護理費5280元、住院伙食補助352元、鑒定期間生活津貼3591元、勞動能力初次鑒定費400元及檢查費119.8元。申請人不服該仲裁裁決，申請至本院請求予以撤銷。

本院審查認為，《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定，發(fā)生勞動爭議，當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當提供；用人單位不提供的，應(yīng)當承擔(dān)不利后果。本案中，根據(jù)被申請人傷情，對照《重慶市工傷職工停工留薪期分類目錄（試行）》標準，被申請人可以享受停工留薪期為12個月。申請人主張被申請人在停工留薪期間仍正?？记诓⒒氐缴暾埲斯さ毓ぷ?，應(yīng)當就考勤記錄、工資支付等事實進行舉證。但申請人在仲裁庭審中及本院審查過程中均未舉示有效考勤記錄及工資支付證明，舉證不利的后果應(yīng)由其承擔(dān)。故申請人關(guān)于被申請人不應(yīng)享受12個月的停工留薪期的辯解無事實及法律依據(jù)，申請人以此主張撤銷仲裁裁決的理由不能成立，本院不予支持。

依照《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第（一）項規(guī)定，裁定如下：

駁回四川信通建設(shè)有限公司的申請。

申請費400元，由申請人四川信通建設(shè)有限公司負擔(dān)。

審 判 長　陳孟瓊

審 判 員　趙文建

審 判 員　劉潤荔

二〇二一年一月二十日

法官助理　王睿杰

書 記 員　張　琴