再審申請人(一審原告、二審上訴人)：黃金星，男，1985年10月29日出生，漢族，住江蘇省新沂市。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：上海日泰醫(yī)藥設(shè)備工程有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。

法定代表人：陳光南，該公司總經(jīng)理。

再審申請人黃金星與被申請人上海日泰醫(yī)藥設(shè)備工程有限公司(以下簡稱日泰公司)勞動(dòng)合同糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院(2020)滬02民終1590號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

黃金星申請?jiān)賹彿Q，發(fā)放高溫補(bǔ)貼費(fèi)是國家強(qiáng)制性規(guī)定的，日泰公司應(yīng)發(fā)放其2018年6月到8月的高溫補(bǔ)貼。日泰公司每年扣發(fā)部分工資15000元人民幣(以下幣種同)于第二年發(fā)放，2018年沒有發(fā)放。日泰公司無故扣發(fā)其2019年2月、3月、4月工資10328元。日泰公司應(yīng)支付2019年4月1日至2019年4月9日未簽勞動(dòng)合同的雙倍工資。其經(jīng)與日泰公司多次協(xié)商補(bǔ)發(fā)工資無果后被迫離職，日泰公司應(yīng)支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)不清。原審未支持其訴訟請求錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定，申請?jiān)賹彙?/p>

本院經(jīng)審查認(rèn)為,黃金星要求日泰公司支付高溫津貼，但黃金星在原審中認(rèn)可其辦公室內(nèi)安裝有空調(diào)，又未提供證據(jù)證明其工作環(huán)境無法有效降低溫度，原審據(jù)此對黃金星該項(xiàng)訴訟請求不予支持并無不妥。黃金星以日泰公司未及時(shí)足額支付勞動(dòng)報(bào)酬為由提出解除勞動(dòng)合同，并要求日泰公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。原審根據(jù)日泰公司處發(fā)放工資的周期及補(bǔ)發(fā)情況，認(rèn)為日泰公司惡意拖欠工資的可能性較小，據(jù)此確認(rèn)黃金星以日泰公司拖欠工資為由解除合同的情況不屬于日泰公司應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，故對黃金星要求日泰公司支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求不予支持亦無不妥。關(guān)于抵押工資、扣發(fā)工資、雙倍工資等，原審已作了詳盡的闡述，本院予以認(rèn)同，不再贅述。原審法院查明事實(shí)清楚，適用法律正確，所作判決并無不當(dāng)。黃金星申請?jiān)賹彽睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。綜上，黃金星的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回黃金星的再審申請。

審判長　趙　禹

審判員　張麗萍

審判員　王蘭芬

二〇二一年一月二十五日

書記員　許　慧

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國民事訴訟法》

第二百條當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

……

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

……

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

……

第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請書之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。

……

二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》

第三百九十五條

……

當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請?jiān)賹彸^法定申請?jiān)賹徠谙蕖⒊龇ǘㄔ賹徥掠煞秶炔环厦袷略V訟法和本解釋規(guī)定的申請?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請。