再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：鎮(zhèn)江市江島電器制造有限公司，住所地江蘇省揚(yáng)中市。

法定代表人：戴躍明，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：黃劍，江蘇正新律師事務(wù)所律師。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：上海申遠(yuǎn)高溫線有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。

法定代表人：楊冬九，執(zhí)行董事。

再審申請(qǐng)人鎮(zhèn)江市江島電器制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱江島公司)與被申請(qǐng)人上海申遠(yuǎn)高溫線有限公司(以下簡(jiǎn)稱申遠(yuǎn)公司)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服上海市第二中級(jí)人民法院(2020)滬02民終9987號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

江島公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，1.一、二審法院審理程序錯(cuò)誤。一審法院應(yīng)就本訴和反訴合并審理。二審法院雖然糾正了一審的程序違法行為，但處理結(jié)果不當(dāng)，應(yīng)依法發(fā)回重審。一、二審法院認(rèn)為本訴、反訴分開(kāi)處理對(duì)江島公司的實(shí)體權(quán)利沒(méi)有影響系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。一審法院僅處理本訴，導(dǎo)致江島公司的資金被占用，信譽(yù)被影響。2.一、二審法院遺漏查明系爭(zhēng)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題的事實(shí)。一審法院即使不受理反訴，江島公司也提出涉案產(chǎn)品有質(zhì)量異議的抗辯，但一、二審判決中均沒(méi)有涉及，完全置江島公司的抗辯于不顧，剝奪了江島公司抗辯的權(quán)利。申遠(yuǎn)公司對(duì)江島公司提出的產(chǎn)品質(zhì)量異議不處理已構(gòu)成嚴(yán)重違約，故付款條件不成就。江島公司在一審中僅認(rèn)可如系爭(zhēng)產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，發(fā)貨的數(shù)量和付款金額沒(méi)有異議，但未認(rèn)可江島公司應(yīng)付款項(xiàng)。3.一、二審法院適用法律錯(cuò)誤。一、二審法院以“江島公司未按約定于收貨一個(gè)月內(nèi)通過(guò)書(shū)面形式提出質(zhì)量異議”即認(rèn)定江島公司應(yīng)支付的貨款，屬于法律適用錯(cuò)誤。涉案產(chǎn)品質(zhì)量異議屬于產(chǎn)品內(nèi)在缺陷，需要經(jīng)過(guò)使用才能發(fā)現(xiàn)，不適用一個(gè)月的約定。因此應(yīng)視為“當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間”的情形，江島公司提出質(zhì)量異議并未超過(guò)相關(guān)期限。綜上，江島公司依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

申遠(yuǎn)公司提交意見(jiàn)稱，一、二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予以維持。江島公司如有質(zhì)量異議證據(jù)的，可通過(guò)另行訴訟的方式主張自身權(quán)利。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，一審法院未依法受理江島公司的反訴，亦未以裁定形式作出處理，程序有所不當(dāng)。但一、二審法院結(jié)合已查明的事實(shí)以及雙方舉證情況等，認(rèn)定江島公司承擔(dān)支付欠款及違約金等的責(zé)任，具有事實(shí)和法律依據(jù)。二審法院已就江島公司提出的質(zhì)量異議進(jìn)行了審查，但江島公司在一、二審期間提供的證據(jù)尚不足以證明涉案產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題。綜上，江島公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

駁回鎮(zhèn)江市江島電器制造有限公司的再審申請(qǐng)。

審 判 長(zhǎng)　壯春暉

審 判 員　俞　佳

審 判 員　傅偉芬

二〇二一年二月二十三日

法官助理　胡曉萌

書(shū) 記 員　胡曉萌

附：相關(guān)法律條文

一、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百零四條人民法院應(yīng)當(dāng)自收到再審申請(qǐng)書(shū)之日起三個(gè)月內(nèi)審查，符合本法規(guī)定的，裁定再審；不符合本法規(guī)定的，裁定駁回申請(qǐng)。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)。

……

二、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》

第三百九十五條……

當(dāng)事人主張的再審事由不成立，或者當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彸^(guò)法定申請(qǐng)?jiān)賹徠谙?、超出法定再審事由范圍等不符合民事訴訟法和本解釋規(guī)定的申請(qǐng)?jiān)賹彈l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回再審申請(qǐng)。