中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2020）最高法民終621號(hào)
上訴人（原審被告）：河北大慶道橋工程有限公司。住所地：河北省廊坊市安次區(qū)西環(huán)路109號(hào)。
法定代表人：?jiǎn)塘⒋?，該公司總?jīng)理。
委托訴訟代理人：馮紅，北京市浩天信和律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:華夏銀行股份有限公司石某某新華路支行。住所地：河北省石某某市新華路355號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王永志，該支行行長(zhǎng)。
原審被告：中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。住所地：河北省廊坊市廣陽(yáng)道20號(hào)。
法定代表人：鄧池良，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿國(guó)泉，該公司法務(wù)。
原審被告：李文健，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
原審被告：中太投資控股集團(tuán)有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)雙清路3號(hào)。
法定代表人：郭政杰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：侯海濤，該公司法務(wù)。
委托訴訟代理人：劉曉慶，該公司法務(wù)。
原審被告：中太房地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司。住所地：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道20號(hào)。
法定代表人：王寶軍，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：廊坊市中太投資有限公司。住所地：河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)廣陽(yáng)道20號(hào)。
法定代表人：李文健，該公司董事長(zhǎng)。
上訴人河北大慶道橋工程有限公司為與被上訴人華夏銀行股份有限公司石某某新華路支行,原審被告中太建設(shè)集團(tuán)股份有限公司、李文健、中太投資控股集團(tuán)有限公司、中太房地產(chǎn)集團(tuán)股份有限公司、廊坊市中太投資有限公司金融借款合同糾紛一案，不服河北省高級(jí)人民法院（2018）冀民初73號(hào)民事判決，向本院提起上訴。
本院以法院專(zhuān)遞方式向河北大慶道橋工程有限公司郵寄了《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)》，限其于收到通知之次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)607303元。2020年5月28日上訴人簽收通知書(shū)，未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，上訴人提起上訴后，應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，本院依法向河北大慶道橋工程有限公司送達(dá)《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書(shū)》后，該公司未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人河北大慶道橋工程有限公司自動(dòng)撤回上訴處理，一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 楊國(guó)香
審判員 李惠清
審判員 李志強(qiáng)
二〇二〇年六月十五日
法官助理茍振偉
書(shū)記員胡玥
成為第一個(gè)評(píng)論者