（二）關(guān)于原審判決認(rèn)定系統(tǒng)風(fēng)險扣除比例是否恰當(dāng)?shù)膯栴}。對于系統(tǒng)風(fēng)險比例應(yīng)以何種方式進(jìn)行確定，目前沒有明確的法律規(guī)定，就司法實踐來看，有的是以個股跌幅與市場的綜合指數(shù)跌幅占比計算，有的是以個股跌幅占同類板塊跌幅占比計算，有的是以同類板塊跌幅與綜合指數(shù)跌幅的平均數(shù)計算，尚沒有一種絕對統(tǒng)一的計算標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該具體案件具體分析。本案中,因方正證券股票是券商股，中國證監(jiān)會資本市場服務(wù)板塊與方正證券股票最具關(guān)聯(lián)性，也最能體現(xiàn)出系統(tǒng)風(fēng)險對方正證券公司股價的實際影響力，故原審判決選擇中國證監(jiān)會資本市場服務(wù)板塊股價作為參照，計算系統(tǒng)風(fēng)險影響比例，并無不當(dāng)，也不存在與主流司法實踐不一致的問題。至于陳某某提出原審判決采納的“中國證監(jiān)會資本市場服務(wù)板塊指數(shù)”無法從公開市場查詢的問題。經(jīng)向二審法院核實，原審判決認(rèn)定事實中所稱的“中國證監(jiān)會資本市場服務(wù)板塊指數(shù)”，是指根據(jù)中國證監(jiān)會《上市公司行業(yè)分類指引》規(guī)定的分類標(biāo)準(zhǔn)，對資本市場服務(wù)行業(yè)的股票進(jìn)行測算得出的平均價格，其依據(jù)的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)和股票價格亦系有關(guān)部門公開發(fā)布的信息，故原審判決使用“中國證監(jiān)會資本市場服務(wù)板塊指數(shù)”反映的資本市場服務(wù)行業(yè)股票價格具有依據(jù)，陳某某沒有提交相反證據(jù)否定其真實性，該數(shù)據(jù)能夠反映資本市場服務(wù)板塊的股票情況。陳某某還提交上證指數(shù)及華泰證券等個股2015年7月15日至2015年10月26日區(qū)間漲跌統(tǒng)計圖，以及其他公司證券虛假陳某案民事判決書，擬證明二審判決測算系統(tǒng)風(fēng)險的公式或方法錯誤。因上述證據(jù)不能直接反映系統(tǒng)風(fēng)險對案涉股票漲跌的影響程度，不能推翻原審判決對本案系統(tǒng)風(fēng)險影響的認(rèn)定，故本院對上述證據(jù)不予采信。因此，陳某某關(guān)于原審判決對系統(tǒng)風(fēng)險對其損失的影響比例認(rèn)定錯誤的理由不能成立，本院不予支持。