柯某某咨詢公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，1.二審判決認(rèn)定事實(shí)不清。（1）案涉柯某某煤礦的主要煤礦儲(chǔ)量分布在第一段煤層和第三段煤層兩大區(qū)域，根據(jù)雙方協(xié)議約定張某某的承包區(qū)域僅限定在第三段煤層的3#煤層的+500水平以上部分。（2）張某某承包期限為6年，至2012年11月6日已經(jīng)屆滿，而柯某某煤礦2013年后才受到西氣東輸項(xiàng)目的影響。（3）張某某承包區(qū)域3#煤層+500水平以上全部煤礦儲(chǔ)量均已采空。發(fā)生在后的壓覆與張某某無(wú)關(guān)。（4）張某某并非因被壓覆而停產(chǎn)，賠償其壓覆補(bǔ)償款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。2.二審判決適用法律錯(cuò)誤。（1）張某某與柯某某咨詢公司之間屬于采礦權(quán)承包合同關(guān)系，而非合作合同關(guān)系?？履衬匙稍児咀鳛椴傻V權(quán)人先與張某某簽訂多份協(xié)議，簽訂時(shí)間在后的《柯某某礦三塊段＋500－567水平承包協(xié)議》限定了采礦區(qū)域，也明確了雙方系承包合同關(guān)系。（2）張某某作為承包期已經(jīng)屆滿的承包人，無(wú)權(quán)要求壓覆補(bǔ)償款。若張某某認(rèn)為其權(quán)利也因西氣東輸項(xiàng)目建設(shè)而被侵害，應(yīng)當(dāng)向中國(guó)石油天然氣股份有限公司西氣東輸管道分公司主張賠償?？履衬匙稍児疽罁?jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彵景浮?/div>