本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為建設(shè)工程施工合同糾紛，爭議焦點為：天某某盛公司對案涉工程價款主張優(yōu)先受償權(quán)是否超過法律規(guī)定的期間?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第二十二條規(guī)定：“承包人行使建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個月，自發(fā)包人應(yīng)當(dāng)給付建設(shè)工程價款之日起算”。本案中，案涉工程已經(jīng)竣工驗收，歐某公司應(yīng)當(dāng)支付的工程款為工程結(jié)算款。天某某盛公司與歐某公司簽訂的《補充協(xié)議（一）》約定，歐某公司應(yīng)當(dāng)在案涉項目竣工驗收合格后三個月內(nèi)，在天某某盛公司提交齊全部竣工決算資料的前提下辦理結(jié)算并付清全部工程款。雙方在工程驗收合格后明確約定了案涉工程款的支付時間，而工程款金額是否最終確定與約定支付工程款的時間不具有關(guān)聯(lián)性。據(jù)原審查明，案涉工程于2015年1月27日竣工驗收，天某某盛公司于2015年6月4日提交了全部竣工結(jié)算資料，歐某公司應(yīng)按《補充協(xié)議（一）》的約定于2015年9月3日前辦理完結(jié)算并結(jié)清工程款，即應(yīng)付工程款之日至遲為2015年9月3日。天某某盛公司于2016年8月31日提起本案訴訟主張優(yōu)先受償權(quán)，根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，天某某盛公司的該項訴請已超過歐某公司應(yīng)付工程款之日起六個月的期間。天某某盛公司稱應(yīng)從工程款金額經(jīng)司法鑒定確定后作為優(yōu)先受償權(quán)的起算期間于法無據(jù)。原審判決適用法律正確，依法應(yīng)予維持。