紅花爾基林業(yè)局申請再審稱：本案符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項之規(guī)定，應予再審。主要事實和理由是：（一）原審法院判決自相矛盾。一、二審法院均沒有支持綠某熱力公司要求辦理不動產(chǎn)過戶的訴訟請求，卻又判決紅花爾基林業(yè)局承擔違約責任。不能辦理過戶是政府的原因造成的，不是紅花爾基林業(yè)局的原因，紅花爾基林業(yè)局不應承擔違約責任。（二）綠某熱力公司不存在實際損失。一、二審法院審理過程中，綠某熱力公司并未提交造成實際損失的相關證據(jù)。且綠某熱力公司每年經(jīng)營虧損都是由紅花爾基林業(yè)局與鄂溫克旗人民政府承擔，其不存在任何損失。（三）原審法院已經(jīng)查明綠某熱力公司至今欠付紅花爾基林業(yè)局合同價款5777388元，但依舊按照全額的合同價款計算違約金，嚴重損害紅花爾基林業(yè)局的合法權益。（四）原審程序違法。本案應當依法追加鄂溫克旗住建局為必要共同訴訟人，但原審法院未予追加。