煌宇公司申請再審請求：撤銷二審判決，改判駁回悅?cè)A公司上訴，維持一審判決；一二審訴訟費用由悅?cè)A公司承擔(dān)。事實與理由：（一）二審判決超出訴訟請求，剝奪了煌宇公司的抗辯權(quán)利。二審判決將案由從締約過失責(zé)任糾紛變更為不當(dāng)?shù)美m紛錯誤，本案悅?cè)A公司始終主張締約過失責(zé)任并據(jù)此提出訴訟請求，在本案歷次審理過程中各級法院所確定的案由均為締約過失責(zé)任糾紛。（二）二審判決適用法律與案件性質(zhì)明顯不符，適用法律錯誤?；陀罟九c梁春水之間存在項目合作關(guān)系，與悅?cè)A公司之間不存在合同關(guān)系。悅?cè)A公司在起訴狀的事實和理由部分明確表述煌宇公司存在締約過失行為，且庭審過程中亦主張煌宇公司承擔(dān)締約過失責(zé)任，但悅?cè)A公司始終未能就其訴訟所主張的事實即締約行為承擔(dān)舉證責(zé)任，悅?cè)A公司所提供的合作協(xié)議書上沒有煌宇公司的蓋章簽字。悅?cè)A公司主張合同沒有簽訂是因為煌宇公司隱瞞了省政府文件，故煌宇公司應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，但省政府文件所做禁止性規(guī)定的內(nèi)容與煌宇公司的項目無關(guān)聯(lián)。二審判決以不當(dāng)?shù)美申P(guān)系認(rèn)定本案性質(zhì)適用法律錯誤。（三）二審判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明。1.如前所述，悅?cè)A公司一直主張煌宇公司應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，二審判決認(rèn)定悅?cè)A公司“并未明確提出主張煌宇公司承擔(dān)締約過失責(zé)任，僅是在事實和理由部分表述煌宇公司在收取500萬元過程中存在欺騙和締約過失的行為，其訴求為請求返還500萬元及利息損失，其請求權(quán)基礎(chǔ)應(yīng)為不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)，原審僅以悅?cè)A公司在起訴狀中有煌宇公司存在締約過失行為的表述將本案上訴人的請求權(quán)基礎(chǔ)限定為締約過失責(zé)任，并據(jù)此駁回其訴訟請求不當(dāng)”缺乏證據(jù)支持。2.本案所涉法律關(guān)系不符合不當(dāng)?shù)美乃膫€構(gòu)成要件。構(gòu)成不當(dāng)?shù)美暮诵囊厥菦]有法律根據(jù)而取得利益，現(xiàn)有證據(jù)可以證明煌宇公司與梁春水之間存在項目合作法律關(guān)系，悅?cè)A公司支付煌宇公司500萬元確系代梁春水支付。（四）結(jié)合本案情況，煌宇公司有合理理由懷疑本案審判組織的組成和調(diào)整不合法不合規(guī)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項、第六項、第七項、第九項、第十一項規(guī)定申請再審。