雨某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法）第二百條第一項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的情形，應(yīng)予再審。請(qǐng)求撤銷一、二審判決，改判駁回庫(kù)爾勒市自然資源局的訴訟請(qǐng)求，判令庫(kù)爾勒市自然資源局承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：1.庫(kù)爾勒市自然資源局沒有按照雙方簽訂的《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》交付全部土地使用權(quán)，目前尚有部分土地使用權(quán)被其他單位占用，雨某公司當(dāng)庭提交了現(xiàn)場(chǎng)照片，也當(dāng)庭提出了鑒定申請(qǐng)，但原審法院未同意核實(shí)情況。庫(kù)爾勒市自然資源局要求雨某公司支付出讓金沒有事實(shí)依據(jù)。2.庫(kù)爾勒市自然資源局出讓的國(guó)有土地上尚有大量建筑物，并非能夠直接用于住宅兼商業(yè)開發(fā)的光地，后雨某公司花費(fèi)大量人力并花費(fèi)幾千萬元對(duì)該土地上的建筑進(jìn)行了拆遷，該拆遷費(fèi)用應(yīng)予以扣減。雨某公司有新的證據(jù)足以證明上述事實(shí)。原審法院沒有查清全部事實(shí)，所作判決顯系錯(cuò)誤。3.庫(kù)爾勒市自然資源局違約在先，一、二審法院判決雨某公司支付違約金與事實(shí)不符。