哈藥醫(yī)藥公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定申請?jiān)賹彙Ｖ饕聦?shí)和理由：根據(jù)《全國法院民商事審判工作會議紀(jì)要》（法[2019]254號）第五條第14項(xiàng)、15項(xiàng)的規(guī)定，清算義務(wù)人怠于履行清算義務(wù)導(dǎo)致無法清算的舉證責(zé)任應(yīng)由陳秀某、吳成林承擔(dān)，即該二名股東應(yīng)對黑龍江省藍(lán)天虹醫(yī)藥有限公司（以下簡稱藍(lán)天虹公司）主要財(cái)產(chǎn)、賬冊等重要文件是否滅失，是否能進(jìn)行清算進(jìn)行舉證。本案中，由于該二人未能舉證證明藍(lán)天虹公司的主要財(cái)產(chǎn)、賬冊等重要文件是否滅失的因果關(guān)系，致使藍(lán)天虹公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照后不能經(jīng)清算程序，已構(gòu)成消極不作為履行清算義務(wù)的行為。故二審判決僅以“如果不進(jìn)行清算程序，很難直接認(rèn)定清算義務(wù)人存在過錯(cuò)、清算義務(wù)人的不作為與債權(quán)人的損失之間存在因果關(guān)系，進(jìn)而很難判令清算義務(wù)人承擔(dān)清償責(zé)任”為由駁回上訴，存在適用法律上和未查明本案相關(guān)事實(shí)的錯(cuò)誤。