康某某材料公司提交意見(jiàn)稱(chēng)，一、原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分。二、凱某公司的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹环戏梢?guī)定、《協(xié)議書(shū)》條款本義及情理，也有悖誠(chéng)信公平的法律原則。三、凱某公司質(zhì)疑案涉《協(xié)議書(shū)》效力的理由，依法依理均不能成立。四、凱某公司對(duì)2000萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)金額提出的質(zhì)疑與本案事實(shí)不符，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，于理不合，依法不應(yīng)支持。請(qǐng)求依法駁回凱某公司的再審申請(qǐng)。

《中華人民共和國(guó)合同法》第六條規(guī)定：“當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?！笨的衬巢牧瞎尽P某公司之間簽訂的《協(xié)議書(shū)》系雙方當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，對(duì)于簽訂合同雙方具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。根據(jù)查明的事實(shí)，康某某材料公司在簽訂《協(xié)議書(shū)》后已依約履行搬遷等合同義務(wù)，但凱某公司未依約履行相應(yīng)付款義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第四十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就?！痹诳的衬巢牧瞎疽岩兰s履行搬遷義務(wù)的情況下，凱某公司拒絕依約履行付款義務(wù)，且以此為由主張合同約定的解除條件成就，有違誠(chéng)信，屬于為自己的利益不正當(dāng)?shù)卮俪珊贤獬龡l件成就。依據(jù)上述法律規(guī)定，應(yīng)視為條件不成就。凱某公司關(guān)于根據(jù)案涉《協(xié)議書(shū)》第八條約定《協(xié)議書(shū)》已經(jīng)作廢的主張不能成立。原審法院判決其依約承擔(dān)付款責(zé)任，判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致判決、裁定結(jié)果錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民事訴訟法第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤：（一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；（二）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；（三）適用已經(jīng)失效或者尚未施行的法律的；（四）違反法律溯及力規(guī)定的；（五）違反法律適用規(guī)則的；（六）明顯違背立法原意的?！币罁?jù)上述規(guī)定，適用法律錯(cuò)誤導(dǎo)致判決結(jié)果錯(cuò)誤的，構(gòu)成法定再審的情形。原審判決說(shuō)理雖有不當(dāng)，但判決結(jié)果正確，本案并不構(gòu)成《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的應(yīng)予再審的情形。

綜上，凱某公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第六項(xiàng)規(guī)定的情形。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng)　　任雪峰

審判員　　歐海燕

審判員　　胡　瑜

二〇二〇年六月九日

法官助理廖宇羿