雨某公司依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)之規(guī)定申請?jiān)賹彛埱螅?.依法提審并撤銷二審判決；2.依法駁回被申請人的訴訟請求；3.依法支持該公司反訴訴訟請求；4.一、二審訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。事實(shí)及理由：（一）二審法院認(rèn)定百豐公司招商成功違背客觀事實(shí)，判決雙方繼續(xù)履行合同錯(cuò)誤。首先，百豐公司稱有五個(gè)商家簽訂了《意向進(jìn)駐協(xié)議》，但其僅提供了《昆明奧特萊斯中心租賃和管理協(xié)議》，未能舉示其他四個(gè)商家的《意向進(jìn)駐協(xié)議》，僅憑雨某公司在百豐公司提交的《關(guān)于申請解除<雨花國際商中心一期項(xiàng)目>全程策劃、招商代理及銷售代理合同中招商保函內(nèi)容的約定》（以下簡稱《解除保函申請》）上的蓋章不能證明百豐公司招商成功；其次，雙方在2014年5月20日簽訂的《雨花國際商務(wù)中心（一期）項(xiàng)目全程策劃、招商代理及銷售代理》補(bǔ)充協(xié)議（一）（世界知名商家整合招商推廣）（以下簡稱《補(bǔ)充協(xié)議一》）中才明確招商的具體商家，此后簽訂的有關(guān)商家招商推廣的十份補(bǔ)充協(xié)議亦不包含《解除保函申請》中提到的四個(gè)商家，百豐公司一審訴狀中也未主張?jiān)撍膫€(gè)商家招商成功的代理費(fèi)，故以《解除保函申請》認(rèn)定招商成功不能成立；最后，簽訂《意向進(jìn)駐協(xié)議》并實(shí)際履行是衡量百豐公司招商成功的標(biāo)準(zhǔn)，且雙方將招商和銷售代理的方案調(diào)整為招商過程中可同時(shí)進(jìn)行銷售代理，二審法院依據(jù)招商成功才能進(jìn)行銷售代理的合同約定，結(jié)合百豐公司銷售代理房屋的行為，推定百豐公司招商成功缺乏事實(shí)依據(jù)，二審法院認(rèn)定百豐公司不是簽約主體，免除其舉證責(zé)任存在錯(cuò)誤。（二）因百豐公司未能招商成功，故根據(jù)合同約定，以及百豐公司停止招商工作，合同目的無法實(shí)現(xiàn)等事實(shí)，雨某公司有權(quán)解除《雨花國際商中心一期項(xiàng)目全程策劃、招商代理及銷售代理合同》（以下簡稱《代理合同》）及其十份《補(bǔ)充協(xié)議》，百豐公司應(yīng)當(dāng)返還招商運(yùn)營費(fèi)、推廣費(fèi)等預(yù)付費(fèi)用，并承擔(dān)違約責(zé)任。