凱某公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理；與原判決、裁定無關(guān)的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱民事訴訟法解釋）第三百零九條規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)中止執(zhí)行裁定未提起執(zhí)行異議之訴，被執(zhí)行人提起執(zhí)行異議之訴的，人民法院告知其另行起訴。（2017）湘01執(zhí)異185號(hào)執(zhí)行裁定（以下簡稱第185號(hào)執(zhí)行裁定）的結(jié)果是駁回案外人劉青山的執(zhí)行異議，并未中止執(zhí)行。因此，本案并不適用民事訴訟法解釋第三百零九條規(guī)定，應(yīng)適用民事訴訟法第二百二十七條的規(guī)定。（二）原裁定剝奪了凱某公司基本的訴訟權(quán)利。根據(jù)民事訴訟法第二百二十七條及民事訴訟法解釋第三百零四條的規(guī)定，執(zhí)行異議案件中，案外人、當(dāng)事人對(duì)執(zhí)行異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟，管轄法院為執(zhí)行法院。第185號(hào)執(zhí)行裁定上對(duì)該權(quán)利和法律亦予記載。根據(jù)該條規(guī)定，有權(quán)提起訴訟的主體包括“案外人和當(dāng)事人”，被執(zhí)行人屬于前述規(guī)定的“當(dāng)事人”，依法有在規(guī)定期限內(nèi)對(duì)第185號(hào)執(zhí)行裁定提起訴訟的權(quán)利。第185號(hào)執(zhí)行裁定直接涉及凱某公司的實(shí)體權(quán)利，但不給予凱某公司起訴的權(quán)利，剝奪了凱某公司的訴訟權(quán)利。（三）第185號(hào)執(zhí)行裁定“以裁代判”，超過原訴訟請(qǐng)求裁決。在（2017）湘01執(zhí)異185號(hào)執(zhí)行異議案件中，案外人劉青山要求繼續(xù)履行合同，并沒有對(duì)其裝修損失的責(zé)任主體或者其與凱某公司《租賃合同》的違約責(zé)任和賠償提出請(qǐng)求，但第185號(hào)執(zhí)行裁定卻在對(duì)劉青山和凱某公司之間租賃合同糾紛沒有進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證、事實(shí)審查的情況下，認(rèn)定《租賃合同》中裝修責(zé)任的主體為凱某公司。第185號(hào)執(zhí)行裁定還被湖南省長沙市芙蓉區(qū)人民法院在另案中予以引用，直接影響了凱某公司的實(shí)體權(quán)利。因此，原裁定適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予以撤銷。凱某公司的執(zhí)行異議之訴應(yīng)予立案受理。綜上，凱某公司依據(jù)民事訴訟法第二百條第六項(xiàng)、第九項(xiàng)的規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>