中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2020）最高法民申1344號(hào)
再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：南通鼎鑫經(jīng)貿(mào)有限公司。住所地：江蘇省南通市崇川區(qū)桃園路12號(hào)中南世紀(jì)城34幢2101-2102室、2111-2114室。
法定代表人：顧亞軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐炳達(dá)，北京煒衡（上海）律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：南通恒力體育用品有限公司。住所地：江蘇省南通市如東縣新店鎮(zhèn)湯園居委會(huì)人民路32號(hào)。
法定代表人：戴一徐，該公司總經(jīng)理。
再審申請(qǐng)人南通鼎鑫經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱鼎鑫公司）因與被申請(qǐng)人南通恒力體育用品有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，不服江蘇省高級(jí)人民法院（2018）蘇民終1092號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查。在審查過程中，鼎鑫公司于2020年3月24日向本院提交書面申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回再審申請(qǐng)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，鼎鑫公司撤回再審申請(qǐng)系其真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百條第一款之規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許南通鼎鑫經(jīng)貿(mào)有限公司撤回再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 錢小紅
審判員 江建中
審判員 李 嶸
二〇二〇年三月三十日
書記員 丁 燁
成為第一個(gè)評(píng)論者