陳某某上訴請(qǐng)求：依法撤銷原審判決，指令原審法院重新進(jìn)行審理或直接改判支持陳某某的訴訟請(qǐng)求。其主要事實(shí)和理由：（一）原審法院關(guān)于涉案專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)為《專利權(quán)利轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》（以下簡稱涉案合同）簽訂日為2010年12月6日，涉案專利權(quán)屬變更生效日為2010年12月23日，即按照規(guī)定在盈電公司向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交涉案專利著錄項(xiàng)目變更并公告后，涉案專利權(quán)轉(zhuǎn)讓生效。該認(rèn)定無論是認(rèn)定事實(shí)還是適用法律均屬錯(cuò)誤。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》（以下簡稱民法通則）第五十五條第（二）項(xiàng)規(guī)定，民事法律行為必須具備意思表示真實(shí)的條件。依據(jù)《中華人民共和國合同法》（以下簡稱合同法）第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。涉案合同中沒有陳某某的意思表示，缺少合同成立的有效要件，合同根本未成立，更談不上生效。（二）原審法院關(guān)于陳某某應(yīng)當(dāng)知道涉案專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)為“陳某某作為原始的專利權(quán)人，負(fù)有向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局交納涉案專利年費(fèi)的義務(wù)，但在涉案專利轉(zhuǎn)讓生效后卻由盈電公司繳納年費(fèi)，并且在2014年因盈電公司未繳納年費(fèi)導(dǎo)致涉案專利終止專利年費(fèi)的交納，也進(jìn)一步證明陳某某應(yīng)當(dāng)知道涉案專利轉(zhuǎn)讓的事實(shí)?！鄙鲜稣J(rèn)定，無論是認(rèn)定事實(shí)還是適用法律均屬錯(cuò)誤。盈電公司在原審提交的證據(jù)顯示，陳某某的涉案專利權(quán)系許可給案外人石家莊開發(fā)區(qū)華能電氣有限公司（以下簡稱華能公司）獨(dú)占使用，并一直由華能公司代為繳納專利年費(fèi)。陳某某并非每年親自繳納年費(fèi)，不知道繳納專利年費(fèi)的主體后由華能公司變更為盈電公司，自然沒有理由知道涉案專利權(quán)已被轉(zhuǎn)讓至盈電公司名下。原審法院對(duì)華能公司代陳某某繳納專利年費(fèi)之事只字不提，卻推斷“進(jìn)一步證明陳某某應(yīng)當(dāng)知道涉案專利轉(zhuǎn)讓的事實(shí)”，嚴(yán)重違反以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的裁判原則。（三）原審法院關(guān)于陳某某訴訟請(qǐng)求已過訴訟時(shí)效的認(rèn)定錯(cuò)誤。原審法院認(rèn)為“從轉(zhuǎn)讓生效之日至起訴之日近9年時(shí)間，已經(jīng)過了訴訟時(shí)效的保護(hù)期間。即使按照2014年涉案專利的終止時(shí)間作為起算點(diǎn)，亦超過了訴訟時(shí)效的保護(hù)期間。涉案專利已經(jīng)于2014年12月8日終止，涉案合同的標(biāo)的已經(jīng)滅失，其基于合同無效項(xiàng)下的權(quán)利系債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定?！鄙鲜稣J(rèn)定亦屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無效，確認(rèn)合同無效為形成權(quán)而非債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，確認(rèn)合同無效之訴不適用訴訟時(shí)效制度。合同當(dāng)事人不享有確認(rèn)合同無效的法定權(quán)利，只有仲裁機(jī)構(gòu)和人民法院有權(quán)確認(rèn)合同是否有效。合同效力的認(rèn)定，實(shí)質(zhì)是國家公權(quán)力對(duì)民事法律行為進(jìn)行的干預(yù)。合同無效系自始無效，單純的時(shí)間經(jīng)過不能改變無效合同的違法性。當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同無效，不應(yīng)受訴訟時(shí)效期間的限制。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律均屬錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法支持陳某某的上訴請(qǐng)求。