?

中華人民共和國最高人民法院

民 事 判 決 書

法定代表人：金婷婷，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：樓思詣，該公司員工。

委托訴訟代理人：王文娟，北京觀韜中茂（南京）律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南京市玄武區(qū)。

委托訴訟代理人：林星池，天津君申律師事務(wù)所律師。

天鼎公司向原審法院提起訴訟，原審法院于年月日立案受理。天鼎公司起訴請求：判令雷某某賠償天鼎公司損失合計(jì)662020元，包括數(shù)據(jù)費(fèi)11507元、平臺推廣費(fèi)4666元、網(wǎng)頁推廣費(fèi)645847元；雷某某承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年11月30日，天鼎公司與雷某某簽訂《天鼎〈與牛共舞〉手持端及服務(wù)器開發(fā)合同》，約定天鼎公司委托雷某某搭建《與牛共舞》手持端APP（安卓平臺及IOS平臺）及《與牛共舞》服務(wù)器（后臺及前端）。合同期限自2017年12月1日至2018年3月19日。合同第六條第四款約定，APP及服務(wù)器投入使用一個月，與APP及服務(wù)器需求相符且沒有功能缺陷，甲方將支付第三筆合同款，即合同標(biāo)的額的30%，作為尾款。雷某某在合同約定的期限內(nèi)未按原告需求完成APP開發(fā)。2018年8月15日，雷某某將賬號和密碼交付天鼎公司，天鼎公司支付了第二期款項(xiàng)。但天鼎公司發(fā)現(xiàn)雷某某開發(fā)的產(chǎn)品存在技術(shù)缺陷，包括登錄賬號不能用中英文結(jié)合注冊、APP上的視頻無法播放、熱門板塊無數(shù)據(jù)、APP閃退等問題。天鼎公司要求雷某某整改，雷某某要求增加費(fèi)用，否則拒絕整改。天鼎公司迫于無奈于2018年9月17日才另行招聘到研發(fā)人員自行解決了軟件技術(shù)缺陷問題。期間，雷某某沒有履行軟件維護(hù)義務(wù)，給天鼎公司造成了重大損失。雷某某在未事先通知原告的情況下，私自將《與牛共舞》APP下架，刪除全部數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)，導(dǎo)致天鼎公司客戶無法下載該APP，原有的APP點(diǎn)擊后亦出現(xiàn)沒有任何數(shù)據(jù)或閃退等問題。天鼎公司遭到多個客戶的投訴，并提出退費(fèi)要求，損失慘重。2018年12月31日，經(jīng)天鼎公司積極修復(fù)，涉案APP才能正常使用。雷某某的行為給天鼎公司造成了巨大的經(jīng)濟(jì)和商譽(yù)損失，包括深交所及上交所的數(shù)據(jù)費(fèi)11507元、華為和蘋果平臺推廣費(fèi)4666元、百度和騰訊的網(wǎng)頁推廣費(fèi)645847元（該金額僅為原告主張的實(shí)際支出金額的50%），合計(jì)6662020元。天鼎公司為維護(hù)自身合法權(quán)益，提起本案訴訟，請求支持其訴訟請求。庭審中，天鼎公司針對上述第1項(xiàng)訴訟請求，明確賠償損失請求系針對雷某某于2018年12月21日鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的行為，其中數(shù)據(jù)費(fèi)11507元、平臺推廣費(fèi)4666元的計(jì)算期限均為2018年12月21日至31日。

雷某某辯稱：1.雷某某已按約完成涉案軟件的開發(fā)及交付。2.涉案合同約定的工期為2018年3月19日，雷某某曾于此前向天鼎公司提交過軟件，因天鼎公司反復(fù)提出修改意見，雷某某一直配合修改，直至2018年8月22日雷某某向天鼎公司交付了定型后的軟件版本，并制作了一個PPT向天鼎公司介紹軟件功能。雷某某于2018年3月19日即向天鼎公司交付了涉案軟件賬號與密碼，并不存在天鼎公司所稱的2018年8月15日才交付賬號與密碼的情形。3.天鼎公司所稱的軟件技術(shù)功能缺陷，已超出原有的軟件開發(fā)需求，且天鼎公司反復(fù)修改軟件開發(fā)需求，為此，雷某某確曾提出增加費(fèi)用的要求，但要求增加費(fèi)用的數(shù)額不大。4.雷某某于2018年9月17日向天鼎公司交付了軟件源代碼，天鼎公司承諾收到軟件源代碼后即支付合同尾款，但直到2018年12月21日，卻以涉案軟件部分功能沒有完成為由，告知雷某某不愿足額支付合同尾款。當(dāng)日晚，雷某某考慮到涉案軟件數(shù)據(jù)在周末對天鼎公司不是很重要，故告知天鼎公司會鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)，天鼎公司在周末向雷某某支付合同尾款后，雷某某將于23日解除對軟件數(shù)據(jù)的鎖定。其后，雷某某利用維護(hù)涉案軟件的便利，對軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行了鎖定。5.雷某某僅是鎖定了涉案軟件數(shù)據(jù)，并未進(jìn)行任何數(shù)據(jù)刪除，涉案軟件數(shù)據(jù)的破壞系因天鼎公司于2018年12月23日強(qiáng)行恢復(fù)軟件數(shù)據(jù)所致。

原審法院認(rèn)定事實(shí)：

2017年11月30日，天鼎公司（甲方）與雷某某（乙方）簽訂《天鼎〈與牛共舞〉手持端及服務(wù)器開發(fā)合同》。該合同主要約定內(nèi)容如下：第一條，合作內(nèi)容。甲方委托乙方開發(fā)搭建《與牛共舞》手持端APP（安卓平臺及IOS平臺）及《與牛共舞》服務(wù)器（后臺及前端），APP及服務(wù)器需求（以下簡稱“需求”）雙方協(xié)商確定。第二條，合同期限。工期自2017年12月1日始，至2018年3月19日止。第三條，甲方權(quán)利與義務(wù)。第2項(xiàng)，甲方在付清本合同約定的全部開發(fā)費(fèi)用后，甲方享有該服務(wù)器全部軟件及顯示內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)（包括但不限于版權(quán)）版權(quán)。第4項(xiàng)，甲方有義務(wù)依據(jù)合同在制作的不同階段，按時支付相關(guān)費(fèi)用。第四條，乙方責(zé)任。第1項(xiàng)，本軟件是乙方自行研發(fā)，保證不是侵權(quán)軟件。基本內(nèi)容包括：《與牛共舞》手持端APP（安卓平臺及IOS平臺）及《與牛共舞》服務(wù)器（后臺及前端）。第3項(xiàng)，當(dāng)甲方增加或者修改需求時，乙方有權(quán)利提出增加合理費(fèi)用，雙方協(xié)商為準(zhǔn)。乙方保證最終測試合格的功能都能達(dá)到合同中關(guān)于功能的描述。第4項(xiàng)，在合同范圍內(nèi)，對甲方在制作過程中提出的修改要求進(jìn)行配合（在功能代碼沒完成之前可以適當(dāng)進(jìn)行同類修改，代碼完成之后的修改屬于新增功能），并交甲方驗(yàn)收通過。第六條，費(fèi)用結(jié)算方式。第1項(xiàng)，該軟件甲方付給乙方費(fèi)用總金額18萬元整。第2項(xiàng)，甲乙雙方簽訂合同2個工作日內(nèi)，甲方將付乙方第一筆款為預(yù)付款，費(fèi)用為總費(fèi)用30%。第3項(xiàng)，乙方完成手持段（端）及服務(wù)器搭建，并將系統(tǒng)功能給甲方驗(yàn)收，甲方將付乙方第二筆款，費(fèi)用為總費(fèi)用40%。第4項(xiàng)，手持端APP及服務(wù)器投入使用一個月，與需求相符且沒有功能缺陷，甲方將付第三筆款為尾款，費(fèi)用為總費(fèi)用30%。第七條，后臺服務(wù)器維護(hù)。第2項(xiàng)，乙方收取完開發(fā)費(fèi)用后，免費(fèi)為甲方維護(hù)軟件三個月。第3項(xiàng)，免費(fèi)維護(hù)期過后，甲方如需乙方對該軟件繼續(xù)進(jìn)行維護(hù)，乙方有責(zé)任提供有償服務(wù)。

案外人深圳證券信息有限公司（甲方）與天鼎公司（乙方）簽訂的編號為SZ17LJ07-19的《深圳證券交易所專有信息經(jīng)營許可合同》第4.1條約定，在合同有效期內(nèi)，乙方須按照合同附件一中的規(guī)定向甲方支付專有信息經(jīng)營許可費(fèi)及本合同所規(guī)定的其它費(fèi)用。合同附件一第二、三條約定，本合同正式授權(quán)年度自2017年10月1日起，按年度自動順延。甲乙雙方任意一方如需停止本合同，應(yīng)于每個合同年度到期前三個月以書面形式通知對方，否則本合同將自動延續(xù)。專有信息使用費(fèi)30萬元/年。乙方在合同簽訂后的三十個工作日內(nèi)支付首年費(fèi)用，甲方在收到該款項(xiàng)后十個工作日內(nèi)向乙方頒發(fā)該年度的《深圳證券交易所專有信息經(jīng)營許可證書》。2017年9月8日，天鼎公司向深圳證券信息有限公司支付30萬元。

2017年8月15日，案外人上證所信息網(wǎng)絡(luò)有限公司（甲方）與天鼎公司（乙方）簽訂的編號為L12017262的《證券信息經(jīng)營許可合同》第三條第1項(xiàng)約定，甲方同意乙方可以按附件一《許可證》中的規(guī)定經(jīng)營上證所Level-1行情。第四條約定，乙方同意按照附件二《費(fèi)用支付約定》的約定向甲方支付各類費(fèi)用，包括但不限于經(jīng)營許可費(fèi)、用戶使用費(fèi)。合同附件一約定的發(fā)證時間為2018年1月，有效期為2018年1月1日～2018年12月31日。合同附件二約定，乙方在2018年1月1日前支付上述經(jīng)營許可費(fèi)、用戶使用費(fèi)和信息傳輸服務(wù)費(fèi)共計(jì)30萬元給甲方。2018年4月19日，天鼎公司向上證所信息網(wǎng)絡(luò)有限公司支付30萬元。

2018年4月18日，天鼎公司（甲方）與案外人南京首屏商擎網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（乙方）簽訂的《百度原生年框合作協(xié)議》第1.1條約定，甲方委托乙方為其提供網(wǎng)絡(luò)推廣投放服務(wù)，投放媒體為百度。服務(wù)期限2018年1月1日至2018年12月31日。天鼎公司分別于2018年12月5日、13日、14日、19日、25日、27日向南京首屏商擎網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司支付5萬元、20萬元、15萬元、10萬元、10萬元、20萬元，合計(jì)80萬元。

2018年7月24日，天鼎公司（甲方）與案外人南京蘇視在線文化傳播有限公司簽訂的《網(wǎng)絡(luò)廣告發(fā)布服務(wù)協(xié)議》約定的廣告資源為“騰訊廣點(diǎn)通”，金額為5萬元。天鼎公司分別于2018年12月4日、5日向南京蘇視在線文化傳播有限公司支付2萬元、3萬元，合計(jì)5萬元。

2018年12月5日，天鼎公司（甲方）與案外人深圳豬哥信息科技有限公司（乙方）簽訂的《AppStore推廣合作框架協(xié)議》第二、四條約定，乙方需利用自身資源按照“附件：銷售確認(rèn)單”的要求推廣甲方產(chǎn)品，協(xié)議有效期自2018年12月5日起至2019年10月11日。合同附件記載的服務(wù)內(nèi)容為“公司開發(fā)者賬號”，產(chǎn)品名稱為“與牛共舞APP”，總金額為1萬元。2018年12月12日，天鼎公司向深圳豬哥信息科技有限公司支付1萬元。

2018年12月14日，天鼎公司（甲方）與案外人華為軟件技術(shù)有限公司（乙方）簽訂的《華為合作伙伴付費(fèi)服務(wù)協(xié)議》第2.1條約定，付費(fèi)服務(wù)包括應(yīng)用市場付費(fèi)推廣、云文件夾推廣、付費(fèi)展示服務(wù)、PushVIP服務(wù)，平臺服務(wù)費(fèi)（含稅費(fèi)用）5000元，業(yè)務(wù)區(qū)域?yàn)橹袊箨懀ú缓郯呐_）。2018年12月14日，天鼎公司向華為軟件技術(shù)有限公司支付5000元。

2018年期間，雙方通過微信進(jìn)行了多次溝通交流。7月10日，天鼎公司員工稱，“還會出現(xiàn)程序異常即將退出的情況；沒有固定點(diǎn)在哪個地方會出現(xiàn)，自動退出賬號登錄，權(quán)限內(nèi)容都看不到了，必須要再次輸入手機(jī)發(fā)驗(yàn)證碼登錄；還有上次講的IOS版的有時候點(diǎn)直播或操盤室里面內(nèi)容時會閃退，低端安卓機(jī)也會出現(xiàn)”；雷某某回復(fù)，“好的，這邊一并看下”。7月14日，天鼎公司員工稱，“昨天發(fā)現(xiàn)的蘋果閃退的機(jī)型是66P”；雷某某回復(fù)，“閃退情況最好是找固定到固定方式出現(xiàn)問題的，隨機(jī)情況我這邊也不能確定問題；是每次都出現(xiàn)問題還是偶然出現(xiàn)，這兩個問題可能不同，偶然出現(xiàn)的話我們這部（邊）再檢查下，如果每次都出現(xiàn)問題就比較好改”；天鼎公司員工稱，“偶爾閃退，主要是點(diǎn)進(jìn)看直播的時候，和操盤室里面單個欄目內(nèi)容的時候”。7月16日，雷某某回復(fù)，“柴老師，安卓和IOS的新版本都已經(jīng)上傳了。安卓的360平臺密碼錯誤登錄不上，華為的需要手機(jī)驗(yàn)證碼，需要您那邊安排人員操……”。7月18日，天鼎公司員工稱，“沒付款，先測試”。7月20日，天鼎公司員工稱，“每日金股里面股票推薦列表里個股怎么點(diǎn)不進(jìn)去相應(yīng)個股行情頁面了？”雷某某回復(fù)，“好的，這邊修改下”。8月22日，天鼎公司員工稱，“伊瀟，程超前面提的需求在做了嗎？”雷某某回復(fù)，“一期整改的嗎？還沒有開始呢，我看程老師說還有個聊天群的內(nèi)容需要添加，是準(zhǔn)備下午去和你們再商量一下的”；天鼎公司員工向雷某某發(fā)送了“與牛共舞app功能手冊——雷某某.pptx”文件，并稱“稍微做了一些功能描述方面的修改，另外還少登錄注冊以及權(quán)限方面（引導(dǎo)提示開通，哪些是要權(quán)限的，怎么開通等）的內(nèi)容”；雷某某回復(fù)，“行，我這邊等下再補(bǔ)充一下”。9月3日，天鼎公司員工稱，“我們二期不是要開發(fā)了嗎，你們什么時候過來談?wù)劙　保焕啄衬郴貜?fù)，“一期新增和修改的還有IOS內(nèi)購的之后吧，而且這些內(nèi)容你們那邊先定好之后需求我看下了之后再去下”。9月17日，天鼎公司員工稱，“源碼先發(fā)來吧，今天”“付款流程我今天開始走”；雷某某回復(fù)，“好的，我回去就安排下”。9月18日，雷某某分別向天鼎公司發(fā)送了“danceWithcow.rar”“TDdancecowAS.rar”“TDdancecowPod.zip”文件，并稱分別是后臺代碼、安卓代碼、IOS代碼；天鼎公司員工回復(fù)，“收到”。12月21日，天鼎公司員工稱，“雷總，你們修改數(shù)據(jù)庫了？我們還在和老板溝通，這樣我也不好辦了，你們修改后臺，短信接口導(dǎo)致注冊用戶不能注冊，我們每天推廣費(fèi)用約3000”。12月23日，雷某某回復(fù)，“行，那你那邊開完會電話我”，并向天鼎公司員工發(fā)送了“與牛共舞APP尾款問題.docx”文件。12月24日，天鼎公司員工稱，“現(xiàn)在APP也不能登錄啊……內(nèi)存溢出”；雷某某回復(fù)，“你們把服務(wù)器密碼發(fā)過來我們看一下”；天鼎公司員工回復(fù)，“現(xiàn)在怕給你密碼你又亂改一通啊”。12月25日，天鼎公司員工稱，“從周六到周一app數(shù)據(jù)混亂，不能更新，好幾個用戶向售后反饋要退費(fèi)”“尾款天鼎支付2.4萬，之后不需雷某某進(jìn)行任何維護(hù)和溝通，一筆勾銷”；雷某某公司回復(fù)，“紙質(zhì)通知函我會再發(fā)天鼎地址一份”，并向天鼎公司發(fā)送了“催告通知函（4）.doc”文件。

庭審中，天鼎公司陳述，雷某某在2018年12月21日鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)后確曾與天鼎公司溝通，天鼎公司要求雷某某配合修復(fù)涉案軟件數(shù)據(jù)，但雷某某只是索要合同款而拒絕配合天鼎公司進(jìn)行軟件數(shù)據(jù)修復(fù)，天鼎公司只能讓自己的工程師介入，為了防止雷某某再次擅自進(jìn)入涉案軟件數(shù)據(jù)庫，天鼎公司于2018年12月23日對服務(wù)器密碼進(jìn)行了修改，直到2018年12月31日，涉案軟件數(shù)據(jù)才基本恢復(fù)，天鼎公司涉案損失系由雷某某2018年12月21日鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)所造成。雷某某陳述，天鼎公司所稱的軟件功能缺陷，都是超出涉案軟件原開發(fā)需求的部分，也都進(jìn)行了整改。天鼎公司于2018年12月23日利用雷某某交付的軟件源代碼強(qiáng)行恢復(fù)涉案軟件數(shù)據(jù)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)破壞，天鼎公司還修改了涉案軟件服務(wù)器登錄密碼，導(dǎo)致雷某某無法進(jìn)入涉案軟件解除數(shù)據(jù)鎖定。

天鼎公司已向雷某某支付涉案合同約定的第一、二筆款項(xiàng)，第三筆款項(xiàng)54000元尚未支付。

原審法院認(rèn)為，天鼎公司與雷某某簽訂的《天鼎〈與牛共舞〉手持端及服務(wù)器開發(fā)合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，屬于合法有效的合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定，遵守誠實(shí)信用原則，全面恰當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。

天鼎公司認(rèn)為，雷某某于2018年12月21日擅自鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)，給其造成損失，雷某某應(yīng)當(dāng)賠償天鼎公司百度和騰訊的網(wǎng)頁推廣費(fèi)645847元、2018年12月21日至31日的深交所及上交所的數(shù)據(jù)費(fèi)11507元、2018年12月21日至31日的華為和蘋果平臺推廣費(fèi)4666元，合計(jì)6662020元。雷某某認(rèn)為，其向天鼎公司索要涉案合同尾款未果后，才利用維護(hù)涉案軟件后臺的便利條件于2018年12月21日（周五）鎖定了涉案軟件數(shù)據(jù)，如果天鼎公司在周末向雷某某支付了合同尾款，雷某某將于23日解除對軟件數(shù)據(jù)的鎖定，涉案軟件數(shù)據(jù)的破壞系因天鼎公司以雷某某交付的軟件源代碼自行對軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行修復(fù)所致。

原審法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任?！鄙姘浮短於Α磁c牛共舞〉手持端及服務(wù)器開發(fā)合同》第六條第4項(xiàng)約定“手持端APP及服務(wù)器投入使用一個月，與需求相符且沒有功能缺陷，甲方將付第三筆款為尾款，費(fèi)用為總費(fèi)用30%。”第七條第2、3項(xiàng)約定，“乙方收取完開發(fā)費(fèi)用后，免費(fèi)為甲方維護(hù)軟件三個月。免費(fèi)維護(hù)期過后，甲方如需乙方對該軟件繼續(xù)進(jìn)行維護(hù)，乙方有責(zé)任提供有償服務(wù)。”本案中，被告雷某某采用擅自鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的方式向原告主張合同尾款，沒有合同依據(jù)，也不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)賠償因此給原告造成的損失。

根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十三條第一款規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”原告主張，被告賠償其支付的百度和騰訊的網(wǎng)頁推廣費(fèi)645847元、2018年12月21日至31日的深交所及上交所的數(shù)據(jù)費(fèi)11507元、2018年12月21日至31日的華為和蘋果平臺推廣費(fèi)4666元，合計(jì)6662020元。但從原告提交的賠償損失證據(jù)來看，除原告天鼎公司與案外人深圳豬哥信息科技有限公司于2018年12月5日簽訂的標(biāo)的額為1萬元的《AppStore推廣合作框架協(xié)議》，從其約定的產(chǎn)品名稱“與牛共舞APP”來看，該合同與涉案軟件具有關(guān)聯(lián)性外，其他證據(jù)從簽訂時間或記載內(nèi)容來看，均無法反映其系專為涉案軟件而簽訂，故本院將綜合考慮以下因素，對原告天鼎公司要求被告雷某某賠償損失的主張酌情支持1萬元：1.2018年12月21日，原告員工稱，“雷總，你們修改數(shù)據(jù)庫了？我們還在和老板溝通，這樣我也不好辦了，你們修改后臺，短信接口導(dǎo)致注冊用戶不能注冊，我們每天推廣費(fèi)用約3000”,該聊天記錄初步證明原告已告知被告其鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的行為對原告可能造成的損失數(shù)額;2.原告陳述其于2018年12月23日修改了服務(wù)器密碼,被告于次日要求原告“你們把服務(wù)器密碼發(fā)過來我們看一下”，原告員工回復(fù)，“現(xiàn)在怕給你密碼你又亂改一通啊”，故原告未向被告提供服務(wù)器登錄密碼，導(dǎo)致被告無法配合原告解除涉案軟件數(shù)據(jù)鎖定；3.原告在未采用適當(dāng)方式取得被告配合的情況下,自行修復(fù)涉案軟件數(shù)據(jù),是涉案軟件數(shù)據(jù)破壞的主要原因;4.原告主張,涉案軟件數(shù)據(jù)因被告原因?qū)е骆i定或破壞的期間為2018年12月21日至2018年12月31日;5.2018年9月17日，原告員工稱，“源碼先發(fā)來吧，今天”“付款流程我今天開始走”，被告回復(fù)，“好的，我回去就安排下”，被告于次日向原告發(fā)送了相應(yīng)的軟件源代碼，原告員工回復(fù)“收到”，但直到2018年12月21日原告仍未向被告支付第三筆合同款項(xiàng)，導(dǎo)致被告以鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的方式要求原告支付該款項(xiàng)，原、被告雙方行為均有不當(dāng)；6.從涉案微信聊天記錄等證據(jù)來看,涉案軟件的運(yùn)行、推廣會產(chǎn)生一定的證券數(shù)據(jù)使用、軟件推廣宣傳等費(fèi)用。

綜上所述，原審法院對天鼎公司要求雷某某賠償損失的主張予以部分支持。原審法院判決：（一）雷某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償天鼎公司損失10000元；（二）駁回天鼎公司的其他訴訟請求。一審案件受理費(fèi)10420元，由天鼎公司負(fù)擔(dān)10263元，由雷某某負(fù)擔(dān)157元。

二審中，雙方均未提交新證據(jù)。

原審查明的事實(shí)基本屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院另查明，涉案軟件已于2018年8月22日上架投入使用。

本案中，天鼎公司針對雷某某于2018年12月21日擅自鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的行為，主張雷某某應(yīng)賠償其損失共計(jì)662020元，具體包括百度和騰訊的網(wǎng)頁推廣費(fèi)645847元、2018年12月21日至31日的深交所及上交所的數(shù)據(jù)費(fèi)11507元及華為和蘋果平臺推廣費(fèi)4666元。對此，雷某某提出，其向天鼎公司索要涉案合同尾款未果后，才利用維護(hù)涉案軟件后臺的便利條件于2018年12月21日（周五）鎖定了涉案軟件數(shù)據(jù)，如果天鼎公司在周末向其支付了合同尾款，其將于23日解除對軟件數(shù)據(jù)的鎖定，涉案軟件數(shù)據(jù)的破壞系因天鼎公司用軟件源代碼自行對軟件數(shù)據(jù)進(jìn)行修復(fù)所致。

對此，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。涉案《天鼎〈與牛共舞〉手持端及服務(wù)器開發(fā)合同》第六條第4項(xiàng)約定，手持端APP及服務(wù)器投入使用一個月，與需求相符且沒有功能缺陷，甲方將付第三筆款為尾款，費(fèi)用為總費(fèi)用30%。涉案軟件已于2018年8月22日上線投入使用，同年9月17日，天鼎公司員工向雷某某所要軟件源代碼，并稱開始安排付款流程，但此后天鼎公司一直未按合同約定支付第三筆尾款。依據(jù)合同約定，天鼎公司應(yīng)當(dāng)如期支付合同尾款而未支付，雷某某有權(quán)通過合理正當(dāng)途徑向天鼎公司索要合同尾款。但雷某某利用維護(hù)軟件運(yùn)營的便利，采用擅自鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的方式向天鼎公司主張合同尾款，沒有法律及合同依據(jù)，其行為侵犯了天鼎公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果給天鼎公司造成損失，應(yīng)當(dāng)賠償天鼎公司的損失。

天鼎公司要求雷某某承擔(dān)賠償損失的責(zé)任，需要提供證據(jù)證明因雷某某實(shí)施了鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的行為，給天鼎公司造成的具體實(shí)際損失情況，包括因雷某某的行為所導(dǎo)致的天鼎公司應(yīng)得及可得收入的減少、因涉案軟件被鎖定給第三方造成了損失而支付給第三方的違約金、賠償金等。天鼎公司主張的損失包括百度和騰訊的網(wǎng)頁推廣費(fèi)、深交所和上交所的數(shù)據(jù)費(fèi)、華為和蘋果平臺推廣費(fèi)，共計(jì)66萬余元。上述費(fèi)用系天鼎公司為推廣業(yè)務(wù)支付的費(fèi)用，屬于公司運(yùn)營的經(jīng)營支出，而非公司的實(shí)際經(jīng)營收入或可預(yù)期的經(jīng)營收入。天鼎公司未證明上述業(yè)務(wù)推廣費(fèi)、數(shù)據(jù)費(fèi)與雷某某鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的行為造成的損失之間具有直接關(guān)聯(lián)關(guān)系，也未提供證據(jù)證明雷某某鎖定涉案軟件數(shù)據(jù)的行為為其經(jīng)營活動帶來何種具體損失，故本院對天鼎公司以上述推廣費(fèi)、數(shù)據(jù)費(fèi)為據(jù)要求雷某某賠償?shù)闹鲝埐挥柚С帧?/div>