中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
（2019）最高法知民終630號(hào),
上訴人（原審被告）：江蘇安用座椅科技有限公司。住所地：江蘇省鎮(zhèn)江新區(qū)揚(yáng)子江路18號(hào)。
法定代表人：曹旸，該公司總裁。
委托訴訟代理人：李威圻，北京潤(rùn)朗律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王丹，南京創(chuàng)略知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所專(zhuān)利代理師。
上訴人（原審被告）：慕某（上海）嬰童用品有限公司。住所地：上海市長(zhǎng)寧區(qū)天山路8號(hào)902-128室。
法定代表人：劉珂，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李威圻，北京潤(rùn)朗律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：明門(mén)（中國(guó)）幼童用品有限公司。住所地：廣東省東莞市清溪鎮(zhèn)銀湖工業(yè)區(qū)。
法定代表人：鄭欽明，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：李亞強(qiáng)，廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘瑩，廣東三環(huán)匯華律師事務(wù)所律師。
上訴人江蘇安用座椅科技有限公司、慕某（上海）嬰童用品有限公司因與被上訴人明門(mén)（中國(guó)）幼童用品有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案，不服上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2019年8月30日作出的（2018）滬73民初227號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年10月21日立案后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過(guò)程中，明門(mén)（中國(guó)）幼童用品有限公司于2019年12月25日提交書(shū)面申請(qǐng)，以各方當(dāng)事人已達(dá)成和解為由，向本院申請(qǐng)撤回本案起訴。江蘇安用座椅科技有限公司、慕某（上海）嬰童用品有限公司同意其撤回本案起訴。
本院認(rèn)為，明門(mén)（中國(guó)）幼童用品有限公司在本案審理期間提出撤回起訴的請(qǐng)求，已經(jīng)各方當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條第一款規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷(xiāo)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）滬73民初227號(hào)民事判決；
二、準(zhǔn)許明門(mén)（中國(guó)）幼童用品有限公司撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)7300元，減半收取3650元，由明門(mén)（中國(guó)）幼童用品有限公司負(fù)擔(dān)；二審案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由江蘇安用座椅科技有限公司、慕某（上海）嬰童用品有限公司共同負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 任曉蘭
審判員 孔立明
審判員 崔 寧
二〇二〇年一月十七日
法官助理王有展
書(shū)記員劉晴
成為第一個(gè)評(píng)論者