中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法知民終59號
上訴人（原審原告）：東莞市勁豐電子有限公司。住所地：廣東省東莞市石排鎮(zhèn)埔心工業(yè)區(qū)。
法定代表人：文秀江，該公司總經(jīng)理。
上訴人（原審被告）：青島億聯(lián)客信息技術有限公司。住所地:山東省青島市嶗山區(qū)科苑緯一路1號青島國際創(chuàng)新園B座10層B4。
法定代表人：姜兆寧，該公司董事長兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：戴純箴，北京大成（上海）律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊宇宙，北京大成（上海）律師事務所律師。
原審被告：小米科技有限責任公司。住所地：北京市海淀區(qū)清河中街68號華潤五彩城購物中心二期13層。
法定代表人：雷軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：戴純箴，北京大成（上海）律師事務所律師。
原審被告：廣東蘇寧易購銷售有限公司。住所地：廣東省廣州市海珠區(qū)前進路46號松園大廈二層至三層。
法定代表人：顧蔚，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉洋，男，該公司員工。
原審被告：蘇寧易購集團股份有限公司蘇寧采購中心。住所地：江蘇省南京市鼓樓區(qū)山西路8號金山大廈B樓第1-4層。
負責人：侯恩龍。
委托訴訟代理人：劉洋，男，該公司員工。
原審被告：浙江天貓網(wǎng)絡有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭區(qū)五常街道文一西路969號3幢5層506室。
法定代表人：蔣凡，該公司董事長兼總經(jīng)理。
上訴人東莞市勁豐電子有限公司（以下簡稱勁豐公司）、青島億聯(lián)客信息技術有限公司（以下簡稱億聯(lián)客公司）因與原審被告小米科技有限責任公司、廣東蘇寧易購銷售有限公司、蘇寧易購集團股份有限公司蘇寧采購中心、浙江天貓網(wǎng)絡有限公司侵害實用新型專利權糾紛一案，不服廣州知識產(chǎn)權法院于2019年3月11日作出的（2017）粵73民初1564號民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年6月6日立案后，依法組成合議庭，對本案進行了審理。
本院審理過程中，億聯(lián)客公司于2019年7月30日提交書面申請，向本院申請撤回上訴。勁豐公司在提起本案上訴時未預交上訴案件受理費，收到法院催繳案件受理費通知后仍未予交納。
本院認為，億聯(lián)客公司在本案審理期間提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準許。勁豐公司未在指定期限內(nèi)交納上訴費，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，當事人雖遞交上訴狀，但未在指定的期限內(nèi)交納上訴費的，按自動撤回上訴處理，故應按其撤回上訴處理。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項和第十一項、第一百七十三條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條之規(guī)定，裁定如下：
準許青島億聯(lián)客信息技術有限公司撤回上訴，本案按東莞市勁豐電子有限公司自動撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費1000元，減半收取500元，由上訴人青島億聯(lián)客信息技術有限公司負擔。
本裁定為終審裁定。
審判長 沈紅雨
審判員 任曉蘭
審判員 崔 寧
二〇一九年八月十五日
法官助理王有展
書記員王茜
成為第一個評論者