中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法知民終556號(hào)
上訴人（原審原告）：蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司。住所地：安徽省蕪湖市三山經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)峨溪路標(biāo)準(zhǔn)化廠房內(nèi)。
法定代表人：王驥飛，該公司董事長。
委托訴訟代理人：馬侃，安徽華人律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張璞君，安徽華人律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）。住所地：安徽省合肥市高新區(qū)紅楓路9號(hào)中瑞大廈A座1202、1203室。
執(zhí)行事務(wù)合伙人：宋從發(fā)。
委托訴訟代理人：張加寬，男，該事務(wù)所員工。
委托訴訟代理人：袁家德，安徽邦運(yùn)律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：安徽信拓律師事務(wù)所。住所地：安徽省合肥市。
負(fù)責(zé)人：陸銘，該所主任。
委托訴訟代理人：胡康寧，安徽信拓律師事務(wù)所律師。
上訴人蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司因與上訴人合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）、被上訴人安徽信拓律師事務(wù)所專利代理合同糾紛一案，不服安徽省合肥市中級(jí)人民法院(2017)皖01民初671號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院審理過程中，合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）于2019年11月13日申請撤回上訴；蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司于2019年11月13日申請撤回起訴，合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）及安徽信拓律師事務(wù)所對此無異議。
本院認(rèn)為，合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）在本案審理期間提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司在本案審理期間提出撤回起訴的請求，已經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第五項(xiàng)、第一百七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十八條規(guī)定，裁定如下：
一、準(zhǔn)許合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）撤回上訴；
二、撤銷安徽省合肥市中級(jí)人民法院(2017)皖01民初671號(hào)民事判決；
三、準(zhǔn)許蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司撤回起訴。
一審案件受理費(fèi)106563元，減半收取53281.5元，鑒定費(fèi)5000元，由蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司負(fù)擔(dān)。二審案件受理費(fèi)111464元，減半收取55732元，由蕪湖中科醫(yī)凌生命科技有限公司負(fù)擔(dān)52082元（已交104164元），由合肥知信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）負(fù)擔(dān)3650元（已交7300元）。
本裁定為終審裁定。
審判長 焦 彥
審判員 佘朝陽
審判員 袁曉貞
二〇一九年十一月十九日
法官助理游美玲
書記員韓豐
成為第一個(gè)評論者