2017年7月18日，無(wú)猜公司委托北京市華泰律師事務(wù)所就仕達(dá)新語(yǔ)公司未付款之行為向仕達(dá)新語(yǔ)公司發(fā)送律師函，該郵件于2017年7月19日妥投。

對(duì)于涉案合同的具體履行情況，無(wú)猜公司提交了雙方往來(lái)微信記錄。微信記錄顯示：2017年5月31日，在名為“捏巴網(wǎng)站建設(shè)群”的微信群聊中，仕達(dá)新語(yǔ)公司“佳佳”稱“剛剛我看了一下咱們網(wǎng)站首頁(yè)，發(fā)現(xiàn)[匠人心作][陶藝體驗(yàn)][陶攝光影]這三個(gè)板塊的比例感覺(jué)有點(diǎn)大，像是把網(wǎng)頁(yè)放大了一樣……”2017年6月5日，仕達(dá)新語(yǔ)公司聯(lián)絡(luò)人發(fā)消息稱“網(wǎng)站最終驗(yàn)收為下周一，請(qǐng)你們本周擇期過(guò)來(lái)雙方聯(lián)合核對(duì)一下網(wǎng)站建設(shè)進(jìn)度以及殘存問(wèn)題，以便收尾。8萬(wàn)元款項(xiàng)在網(wǎng)站可以驗(yàn)收時(shí)給付?！睙o(wú)猜公司人員回復(fù)稱“第一，舊網(wǎng)站無(wú)法更換建設(shè)中字樣；第二，網(wǎng)站驗(yàn)收時(shí)給付的是尾款，中款的驗(yàn)收項(xiàng)目我們很早就完成了，現(xiàn)在只剩調(diào)試等內(nèi)容了?！笔诉_(dá)新語(yǔ)公司聯(lián)絡(luò)人回復(fù)稱“合同規(guī)定是第七周結(jié)束驗(yàn)收就支付8萬(wàn)元的二期款，之前我們列了十幾條修改意見(jiàn)，你之前說(shuō)要給我列個(gè)清單，哪個(gè)改好哪個(gè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，好像我也沒(méi)收到這個(gè)清單。明天請(qǐng)你到我們這里，我們一塊仔細(xì)過(guò)一下建站第七周所要完成的工作是否確定完全完成，這樣才是你們真正向我們交付了第二階段的工作成果?！笔诉_(dá)新語(yǔ)公司“佳佳”于2017年6月6日在該群中發(fā)送了“網(wǎng)站修改建議”。2017年6月7日，仕達(dá)新語(yǔ)公司人員發(fā)消息稱“之前因?yàn)槲覀儗?duì)網(wǎng)站開(kāi)發(fā)不夠了解以及內(nèi)部反饋不夠及時(shí)的原因，確實(shí)產(chǎn)生了一些反復(fù)……而我們既然還沒(méi)有確認(rèn)定稿，就還有修改的權(quán)利，我們盡量考慮不給你們?cè)斐芍貜?fù)工作……鑒于之前對(duì)開(kāi)發(fā)工作我們內(nèi)部存在推動(dòng)不力和反饋不足的問(wèn)題，所以從今天起，我們這邊跟你們的對(duì)接窗口改為佳佳同學(xué)……稍后佳佳會(huì)列表重申要調(diào)整的地方……”無(wú)猜公司人員回復(fù)稱“所有內(nèi)容讓我修改的地方，不修改的原因我都反復(fù)解釋過(guò)……即使被懟過(guò)，我們依然每一次都清楚的按照規(guī)范去設(shè)計(jì)討論和溝通……”佳佳發(fā)送消息稱“以前咱們確實(shí)有溝通不到位的地方……很多專業(yè)問(wèn)題我們確實(shí)不在行，不過(guò)我們也會(huì)盡量多跟我們技術(shù)咨詢一下，不好修改的地方我們盡量統(tǒng)一意見(jiàn)，少一些反復(fù)變動(dòng)增加你們的工作量……”仕達(dá)新語(yǔ)公司“佳佳”又稱“打款的事你放心，咱們約定好的中期該交付的東西確定無(wú)誤了，肯定第一時(shí)間給你們打款?！彪S后又上傳了“捏巴捏巴網(wǎng)站修改建議20170607”文件，并稱“這個(gè)是我新列出來(lái)需要修改的部分，麻煩你們這邊看一下可行性……”2017年6月8日，仕達(dá)新語(yǔ)公司“佳佳”再次發(fā)送文件“捏巴捏巴網(wǎng)站圖文修改資料”，并稱“這是我剛剛在電話里提到的圖文資料，辛苦你們修改一下。陶修之旅的二級(jí)頁(yè)面我們?cè)儆懻撘幌?，稍后把具體的修改內(nèi)容發(fā)到群里?！?017年6月15日，無(wú)猜公司人員稱“你看看還有什么問(wèn)題沒(méi)，文字也改過(guò)了，要沒(méi)問(wèn)題我把舊站停了?！?017年6月16日，仕達(dá)新語(yǔ)公司“佳佳”回復(fù)“網(wǎng)站我們這邊又看了一下，還有些問(wèn)題，下午我具體跟你說(shuō)?！蓖?，仕達(dá)新語(yǔ)公司“佳佳”在“捏巴網(wǎng)站建設(shè)群”中發(fā)出解除合同的消息，內(nèi)容與郵件發(fā)送的基本一致。

無(wú)猜公司人員金珂與仕達(dá)新語(yǔ)公司陳旭的微信聊天記錄顯示：2017年3月3日，陳旭稱“我們打算提前在建設(shè)階段就上傳產(chǎn)品及各類(lèi)信息了……在什么階段可以開(kāi)始傳數(shù)據(jù)和產(chǎn)品呢？”金珂稱“這個(gè)目前不是太好確定，我得跟技術(shù)商量一下時(shí)間，因?yàn)檫@樣可能得先改變開(kāi)發(fā)順序。”同日，陳旭稱“我們董總要你們那邊本周工作的成果呢，功能說(shuō)明書(shū)、原型啥的……”金珂稱“原型我發(fā)你們也只能看個(gè)大概”“稍等，壓縮一下給你?！标愋穹Q“普通的操作員權(quán)限呢？”金珂稱“本來(lái)是有的，但是之前袁總說(shuō)不要，讓我給刪掉?！标愋穹Q“明天一定要給我一版首頁(yè)效果圖……”金珂稱“給不了，昨天我才寫(xiě)完整個(gè)后臺(tái)原型，都在弄后臺(tái)，沒(méi)法插進(jìn)度?！?017年3月9日，陳旭向金珂發(fā)送了阿里云虛擬遠(yuǎn)程終端地址。金珂稱“我今天給你前臺(tái)大部分的原型和功能規(guī)格說(shuō)明書(shū)吧?！?017年3月10日，陳旭稱“首頁(yè)預(yù)覽網(wǎng)頁(yè)收到啦?！?017年3月13日，金珂稱“導(dǎo)航已經(jīng)改好了?！标愋駟?wèn)“發(fā)票什么時(shí)候能開(kāi)過(guò)來(lái)呢，財(cái)務(wù)問(wèn)，款打給對(duì)公賬號(hào)后，就應(yīng)該可以開(kāi)發(fā)票了?！苯痃婊貜?fù)“我們這邊爭(zhēng)取月底?！标愋駟?wèn)“咱們?cè)碌组_(kāi)發(fā)票，額度是多少??？還是開(kāi)16萬(wàn)么？”金珂回復(fù)“應(yīng)該是開(kāi)8萬(wàn)?！?017年3月17日，陳旭稱“之前定的首頁(yè)的第一大類(lèi)是匠人心作下面是精品和潮品，現(xiàn)在是直接劃分兩個(gè)大類(lèi)……”2017年3月20日，陳旭稱“旅游詳情可以做到和這個(gè)心動(dòng)工廠一樣的頁(yè)面布局嗎？”金珂稱“這個(gè)應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題?！?017年3月22日，陳旭稱“現(xiàn)在匠人和創(chuàng)意潮品這塊，前臺(tái)設(shè)計(jì)出了效果圖就盡快給我……”金珂稱“你們要是只要求前臺(tái)能看，那快得很，問(wèn)題前臺(tái)后臺(tái)要配合，你周一提的那個(gè)排布，我后臺(tái)還得改，不然沒(méi)法分頁(yè)呈現(xiàn)。都是需要時(shí)間的……”同日，陳旭稱“陶修之旅的翻頁(yè)效果實(shí)現(xiàn)了?！?017年3月24日，陳旭稱“我們董事長(zhǎng)上午開(kāi)會(huì)，極為重視匠人，甚至可能我們創(chuàng)意潮品這塊要與匠人合并……”金珂回復(fù)稱“這個(gè)相當(dāng)于把整個(gè)架構(gòu)重新做……你們這么改我們前臺(tái)后臺(tái)都要重做的”。2017年3月28日，金珂問(wèn)“知識(shí)交流是什么？”陳旭稱“這個(gè)是我們董事長(zhǎng)要做的功能，他一直希望在我們平臺(tái)上做一個(gè)這樣的交流平臺(tái)，你們看看，這塊如何設(shè)計(jì)。”金珂稱“你要這樣的話，要加的功能就很多了?！标愋穹Q“老板發(fā)話了，我們就要實(shí)現(xiàn)這功能呀?！?017年3月30日，陳旭發(fā)送文件“170330-陶修討論版”。后續(xù)，雙方就此問(wèn)題在微信上進(jìn)行了進(jìn)一步溝通。2017年4月12日，陳旭稱“昨天中午聊的那些修改，大概什么時(shí)候能出來(lái)呢？”金珂稱“爭(zhēng)取周一之前，因?yàn)榧夹g(shù)要先把現(xiàn)有的收一下，然后我們?cè)俳o他們講怎么改……然后你們確定一下要增加的模塊?！?017年4月19日，陳旭稱“上周見(jiàn)面時(shí)提的那些都改好了吧？”金珂回復(fù)稱“說(shuō)周五發(fā)給你過(guò)了啊?！标愋穹Q“是給過(guò)，但是周一提了修改意見(jiàn)……”2017年4月25日，陳旭問(wèn)“后臺(tái)如何了？”金珂稱“因?yàn)橹澳菈K變動(dòng)了前臺(tái)，后臺(tái)要改動(dòng)一點(diǎn)，這周應(yīng)該能搞定了?！?017年5月3號(hào)，陳旭稱“那么這樣，在陶修之旅里傳上，然后在原創(chuàng)意超頻的地方把這幾個(gè)體驗(yàn)產(chǎn)品讀出來(lái)？”金珂稱“這就是我說(shuō)的不可能的……還不如剛才的方案呢……結(jié)算方式還不一樣”，陳旭稱“那讓方才被刪的復(fù)活可以不？”金珂稱“技術(shù)上修改的倒是不多……但是你們這樣來(lái)回改我們很麻煩，相當(dāng)于同樣的事情做2遍?！蓖?，陳旭再次發(fā)消息稱“方才找領(lǐng)導(dǎo)商量了下，要將創(chuàng)意潮品修改下，以匹配我們對(duì)于陶修體驗(yàn)的需求……”金珂回復(fù)“那就只能新開(kāi)模塊了?！?017年5月4日，金珂回復(fù)關(guān)于進(jìn)度的問(wèn)題稱“你們不總提修改，早就做完了，我前4周后臺(tái)就做完了?！标愋穹Q“所有的都是老總提的，我能說(shuō)no么?！苯痃娣Q“我只是說(shuō)為何進(jìn)度會(huì)有問(wèn)題?！?017年5月5日，陳旭問(wèn)“旅游產(chǎn)品上傳那塊什么時(shí)候能完成……”金珂回復(fù)“上傳已經(jīng)做完了，需要更新，周末更?！?017年5月12日，陳旭問(wèn)“周末剩余的未完成板塊能ok么？”金珂回復(fù)“不能，旅游和產(chǎn)品能完，剩下都是簡(jiǎn)單板塊和功能調(diào)試了……10天差不多吧?！?017年5月13日，陳旭稱“之前咱們一開(kāi)始定的結(jié)構(gòu)，到現(xiàn)在產(chǎn)生了非常大的變化……”2017年5月14日，金珂上傳了文件“捏巴捏巴官網(wǎng)功能流程圖”。2017年5月15日，陳旭稱“我們今天開(kāi)周會(huì)，決定要實(shí)現(xiàn)多圖同時(shí)上傳這項(xiàng)改進(jìn)，你看看研究下吧?！苯痃婊貜?fù)“不好實(shí)現(xiàn)，這是系統(tǒng)默認(rèn)的……沒(méi)有現(xiàn)成的方法，我們只能試試……”2017年5月19日，陳旭問(wèn)“現(xiàn)在進(jìn)度如何？”金珂稱“在做支付相關(guān)，個(gè)人中心，訂單那些……10天是工作日，主要的頁(yè)面這周都會(huì)完成，另外中款是不是該付啦?！标愋窕貜?fù)“抓緊改，我好申請(qǐng)中款啊……9號(hào)給你列的文檔里的全改完了么？”金珂稱“主要是效果的正在改，其他的已經(jīng)改完了。有些實(shí)現(xiàn)不了的統(tǒng)一我列表給你?！?017年5月26日，陳旭稱“小金，讓你們的財(cái)務(wù)開(kāi)發(fā)票吧，我走付款流程……這次的款子8萬(wàn)是大頭呀?！苯痃娣Q“上次我們也直接開(kāi)了8萬(wàn)給你們呀……那要不這樣，我們?cè)俳o你們開(kāi)個(gè)3萬(wàn)的，然后剩下的最后開(kāi)，行不行？”陳旭回復(fù)“行啊?！?017年5月27日，陳旭發(fā)送消息稱“現(xiàn)在沒(méi)改的：首頁(yè)的陶修之旅的三個(gè)輪播圖片，點(diǎn)圖片沒(méi)反應(yīng)……商品價(jià)格的小數(shù)點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)解決；商城產(chǎn)品圖片拉長(zhǎng)的問(wèn)題沒(méi)解決；旅游頁(yè)面大banner、視頻頁(yè)面大banner后臺(tái)沒(méi)地方更換；視頻頁(yè)下面只能顯示4個(gè)……還有陶藝體驗(yàn)后臺(tái)還沒(méi)有上傳體驗(yàn)產(chǎn)品的管理模塊?！苯痃娣Q“陶藝體驗(yàn)在新增商品里，一直有。其他的好改，還有什么問(wèn)題？”陳旭稱“基本就是找bug了?！苯痃鎲?wèn)“發(fā)票收到了對(duì)吧？”陳旭回復(fù)“已收到，正在走付款流程……估計(jì)節(jié)后……沒(méi)問(wèn)題，不會(huì)拖你的?！?017年5月31日，陳旭稱“我節(jié)前給你發(fā)的幾條需要修改的，現(xiàn)在可一樣都沒(méi)改呢”，金珂回復(fù)“改完了，沒(méi)更新，稍后更……已經(jīng)更新了，你看下”。同日，陳旭稱“新指定妹子負(fù)責(zé)網(wǎng)站了……目前網(wǎng)站建設(shè)收尾，可能她那邊會(huì)提出一些修改意見(jiàn)，不會(huì)涉及功能，就是界面圖形修改的意見(jiàn)?！?017年6月2日，金珂稱“中款幫我催下?！标愋穹Q“中款我今天上午提了，因?yàn)樽蛱煳彝录鸭颜伊藥讉€(gè)問(wèn)題，我們老總讓你這邊先把問(wèn)題都修改完，下周二過(guò)來(lái)都核對(duì)一遍，確認(rèn)首頁(yè)、商城、旅游這幾塊都挑不出問(wèn)題了，再支付費(fèi)用?！苯痃娣Q“中款不是尾款，不應(yīng)該是所有問(wèn)題都解決了才付的……中款已經(jīng)拖很久了……關(guān)鍵都不是功能問(wèn)題?！?017年6月5日，陳旭稱“我們上周給你提的你修改完了么？我們董總說(shuō)，網(wǎng)站要改完才能打錢(qián)?！睙o(wú)猜公司還提交了其設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人與仕達(dá)新語(yǔ)公司陳旭的關(guān)于網(wǎng)站設(shè)計(jì)的溝通及修改微信記錄等。

無(wú)猜公司據(jù)此主張仕達(dá)新語(yǔ)公司陳旭及其公司已確認(rèn)了網(wǎng)站功能設(shè)計(jì)等，僅剩細(xì)節(jié)修改意見(jiàn)，且履行過(guò)程中仕達(dá)新語(yǔ)公司要求大量變更及重復(fù)修改，增加了無(wú)猜公司的工作量，工期延長(zhǎng)的責(zé)任在仕達(dá)新語(yǔ)公司。仕達(dá)新語(yǔ)公司認(rèn)可上述陳旭為其項(xiàng)目對(duì)接人及上述聊天記錄的真實(shí)性，亦認(rèn)可無(wú)猜公司已提交了70%的工作成果，但認(rèn)為仕達(dá)新語(yǔ)公司已提出了修改意見(jiàn)，該工作成果未滿足合同約定的付款條件。

無(wú)猜公司提交了涉案網(wǎng)站的系統(tǒng)截屏、視頻、源碼及項(xiàng)目相關(guān)信息等，用以證明其已完全履行了合同義務(wù)。但其在原審?fù)徶姓J(rèn)可，支付及公眾號(hào)模塊由于對(duì)方原因沒(méi)有做成，其他成果基本完成，僅剩個(gè)別數(shù)據(jù)修改問(wèn)題。

原審另查明，仕達(dá)新語(yǔ)公司提交了其與案外人于2017年6月27日就涉案網(wǎng)站制作簽訂的《網(wǎng)站制作商務(wù)合同書(shū)》及付款憑證，用以證明仕達(dá)新語(yǔ)公司已將涉案項(xiàng)目另行委托案外人重新建設(shè)，并已完成驗(yàn)收和交付。

原審法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為涉案合同是否應(yīng)當(dāng)解除以及解除合同后的法律后果。

關(guān)于涉案合同是否應(yīng)當(dāng)解除，雙方對(duì)解除合同的日期均無(wú)異議，即涉案合同于2017年6月16日解除。關(guān)于涉案合同解除后的法律后果，本案中，根據(jù)雙方往來(lái)溝通記錄，無(wú)猜公司已完成了涉案合同約定的第6-7周的模塊設(shè)計(jì)等工作并向仕達(dá)新語(yǔ)公司進(jìn)行了交付，仕達(dá)新語(yǔ)公司在原審?fù)徶幸嗾J(rèn)可無(wú)猜公司已提交了70%的工作成果。同時(shí)，根據(jù)溝通記錄，截止2017年6月16日仕達(dá)新語(yǔ)公司發(fā)出終止合同時(shí)，無(wú)猜公司一直在積極履行其合同義務(wù)，在案證據(jù)不足以認(rèn)定其對(duì)于合同的解除存在過(guò)錯(cuò)。從雙方溝通記錄來(lái)看，在整個(gè)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，仕達(dá)新語(yǔ)公司在不斷地變更其設(shè)計(jì)思路及功能需求，其需求變更顯然已超出微調(diào)的范圍，在此情況下，無(wú)猜公司仍然愿意配合解決新出現(xiàn)的需求，足見(jiàn)無(wú)猜公司積極履行合同義務(wù)的態(tài)度。因此，仕達(dá)新語(yǔ)公司以此辯稱無(wú)猜公司遲延交付構(gòu)成違約，無(wú)事實(shí)依據(jù)。根據(jù)溝通記錄，涉案網(wǎng)站的建設(shè)工作已經(jīng)超過(guò)第二階段并接近收尾，且仕達(dá)新語(yǔ)公司曾索要發(fā)票準(zhǔn)備支付中期款項(xiàng)，在此情況下，仕達(dá)新語(yǔ)公司辯稱無(wú)猜公司提交的工作成果不能滿足合同需求構(gòu)成違約，缺乏證據(jù)支持。綜合上述分析，仕達(dá)新語(yǔ)公司單方發(fā)出解除通知不具有合同依據(jù)，其該項(xiàng)辯稱不能成立。因此，根據(jù)法律規(guī)定及涉案合同約定，仕達(dá)新語(yǔ)公司應(yīng)對(duì)無(wú)猜公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于賠償損失的數(shù)額，現(xiàn)有證據(jù)不能證明涉案網(wǎng)站已達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)猜公司亦認(rèn)可在線支付及公眾號(hào)模塊由于對(duì)方原因沒(méi)有做成。此外，根據(jù)合同約定，無(wú)猜公司另有12個(gè)月的維護(hù)義務(wù)，合同解除亦導(dǎo)致了該部分工作量的減少。因此，無(wú)猜公司關(guān)于其已完成全部開(kāi)發(fā)內(nèi)容，其損失應(yīng)為剩余全部未支付款項(xiàng)的訴訟主張缺乏依據(jù)，原審法院將綜合考慮合同性質(zhì)、履行情況及違約情節(jié)等因素酌情確定。

據(jù)此，原審法院判決：1.確認(rèn)無(wú)猜公司與仕達(dá)新語(yǔ)公司于2017年2月23日簽訂的《捏巴捏巴企業(yè)官網(wǎng)重鑄委托開(kāi)發(fā)合同》于2017年6月16日解除；2.仕達(dá)新語(yǔ)公司于判決生效之日起七日內(nèi)賠償無(wú)猜公司經(jīng)濟(jì)損失70000元。案件受理費(fèi)2459元，由仕達(dá)新語(yǔ)公司負(fù)擔(dān)。

二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。

原審查明的事實(shí)基本屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

一、仕達(dá)新語(yǔ)公司是否構(gòu)成違約

無(wú)猜公司與仕達(dá)新語(yǔ)公司簽訂的涉案合同系雙方真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容亦不違反我國(guó)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效合同。雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱合同法）第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

本案中，仕達(dá)新語(yǔ)公司上訴主張其未收到無(wú)猜公司交付的符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)的工作成果，且根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明涉案網(wǎng)站已經(jīng)達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，故原審判決判令其承擔(dān)民事責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。對(duì)此，本院認(rèn)為，首先，從雙方溝通記錄來(lái)看，在整個(gè)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程中，仕達(dá)新語(yǔ)公司多次變更其設(shè)計(jì)思路及功能需求。雖然委托方有權(quán)利在計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)的過(guò)程中對(duì)其需求進(jìn)行適度更改，但這種更改應(yīng)該在一定限度之內(nèi)，否則將導(dǎo)致軟件開(kāi)發(fā)目標(biāo)不明確、開(kāi)發(fā)方工作量驟增、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)難以確定等問(wèn)題。根據(jù)本案的情況，仕達(dá)新語(yǔ)公司的需求變更顯然已超出適度的范圍。在此情況下，無(wú)猜公司仍然積極配合解決新需求，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為無(wú)猜公司具有積極履行合同義務(wù)的態(tài)度。其次，根據(jù)雙方往來(lái)溝通記錄，無(wú)猜公司已完成了涉案合同約定的第6-7周的模塊設(shè)計(jì)等工作并向仕達(dá)新語(yǔ)公司進(jìn)行了交付，仕達(dá)新語(yǔ)公司亦認(rèn)可無(wú)猜公司已提交了70%的工作成果。最后，雖然雙方未就變更的需求等簽訂補(bǔ)充協(xié)議，但部分需求的變更或新增必然會(huì)導(dǎo)致工作量的增加或反復(fù)，從而導(dǎo)致工期的延長(zhǎng)。因此，無(wú)猜公司未提交符合驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)的工作成果，主要責(zé)任在于仕達(dá)新語(yǔ)公司，仕達(dá)新語(yǔ)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。仕達(dá)新語(yǔ)公司關(guān)于無(wú)猜公司未經(jīng)確認(rèn)擅自提前開(kāi)發(fā)造成需求變更或增加，并直接導(dǎo)致多次修改以及成果延遲交付的上訴主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

本案中，雙方溝通記錄記載：2017年5月26日，仕達(dá)新語(yǔ)公司主動(dòng)提出要求對(duì)方開(kāi)具發(fā)票，進(jìn)行第二階段即8萬(wàn)元的付款流程；2017年5月27日，仕達(dá)新語(yǔ)公司對(duì)接人員稱，“基本就是找bug了”；2017年5月31日，無(wú)猜公司對(duì)接人員提出之前提出的修改意見(jiàn)已修改完。仕達(dá)新語(yǔ)公司對(duì)接人員稱“目前網(wǎng)站建設(shè)收尾……不會(huì)涉及功能，就是界面圖形修改的意見(jiàn)”。根據(jù)上述內(nèi)容，涉案網(wǎng)站的建設(shè)工作已經(jīng)超過(guò)第二階段并接近收尾，且仕達(dá)新語(yǔ)公司曾索要發(fā)票準(zhǔn)備支付中期款項(xiàng)，仕達(dá)新語(yǔ)公司應(yīng)當(dāng)支付第二階段的合同款項(xiàng)。仕達(dá)新語(yǔ)公司單方發(fā)出解除通知不具有合同依據(jù)。因此，根據(jù)法律規(guī)定及涉案合同約定，仕達(dá)新語(yǔ)公司應(yīng)對(duì)無(wú)猜公司的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。仕達(dá)新語(yǔ)公司關(guān)于無(wú)論對(duì)第二階段還是第三階段的工作，雙方并沒(méi)有實(shí)際驗(yàn)收，仕達(dá)新語(yǔ)公司讓無(wú)猜公司開(kāi)具發(fā)票走付款流程的溝通不是驗(yàn)收確認(rèn)的上訴主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

二、涉案合同經(jīng)雙方同意解除后仕達(dá)新語(yǔ)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任

合同法第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施、并有權(quán)要求賠償損失。涉案合同第八條亦約定，甲方提前解除合同的，無(wú)權(quán)要求乙方返還已支付的價(jià)款并應(yīng)對(duì)乙方遭受的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

如前所述，仕達(dá)新語(yǔ)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)合同解除承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，本院認(rèn)為，根據(jù)雙方微信溝通記錄顯示，截止合同解除之日，雙方仍就網(wǎng)站存在的問(wèn)題進(jìn)行溝通，雖然根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能證明涉案網(wǎng)站已達(dá)到驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)猜公司亦認(rèn)可在線支付及公眾號(hào)模塊由于對(duì)方原因沒(méi)有做成，但是，無(wú)猜公司已經(jīng)完成了合同約定的第二階段工作，然而根據(jù)合同約定，無(wú)猜公司另有12個(gè)月的維護(hù)義務(wù)，合同解除亦導(dǎo)致了該部分工作量的減少。因此，原審法院綜合考慮合同性質(zhì)、履行情況及違約情節(jié)等因素，酌情確定由仕達(dá)新語(yǔ)公司賠償無(wú)猜公司經(jīng)濟(jì)損失70000元，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持；仕達(dá)新語(yǔ)公司的上訴理由不能成立，對(duì)其上訴請(qǐng)求應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

本判決為終審判決。

?

?

?

審 判 長(zhǎng)　　焦? 彥

審 判 員　　佘朝陽(yáng)

審 判 員　　魏? 磊

?

?

?

?

?

二○一九年十一月二十五日

?

法官助理　　劉? 樂(lè)

書(shū) 記 員　　韓? 豐

?

裁判要點(diǎn)

?