案 號(hào) |
(2019)最高法知民終346號(hào) |
|
案 由 |
侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛 |
|
合 議 庭 |
審判長(zhǎng):焦彥 審判員:高雪、鄧卓 |
|
? |
法官助理:羅瑞雪 |
書記員:王文婷、郭云飛 |
裁判日期 |
2019年11月6日 |
|
涉案專利 |
“反向地面刨毛機(jī)”發(fā)明專利(ZL01125315.0) |
|
關(guān) 鍵 詞 |
發(fā)明專利;侵權(quán);按撤回上訴處理 |
|
當(dāng) 事 人 |
上訴人(原審被告):舒某某城關(guān)皖南電動(dòng)工具商行; 被上訴人(原審原告):金民海。 |
|
裁判結(jié)果 |
本案按舒某某城關(guān)皖南電動(dòng)工具商行撤回上訴處理。 原判主文:一、被告舒某某城關(guān)皖南電動(dòng)工具商行于本判決生效之日起立即停止銷售侵犯原告金民海第ZL01125315.0號(hào)發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品;二、被告舒某某城關(guān)皖南電動(dòng)工具商行于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金民海經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)40000元;三、駁回原告金民海的其他訴訟請(qǐng)求。 |
|
相關(guān)法條 |
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條。 |
|
法律問題 |
無正當(dāng)理由拒不到庭的處理 |
|
裁判觀點(diǎn) |
上訴人經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以按撤回上訴處理。 |
|
注:本摘要并非裁定書之組成部分,不具有法律效力。 |
成為第一個(gè)評(píng)論者