中華人民共和國最高人民法院

民 事 裁 定 書

法定代表人：胡繼河，該公司董事長。

委托訴訟代理人：李海蘭，女，該公司員工。

委托訴訟代理人：丁虎明，北京大成（蘭州）律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告、反訴原告）：蘭州海某房地產(chǎn)有限公司。住所地：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)中山路海某大廈618號(hào)。

法定代表人：段鴻奇，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：段英強(qiáng)，廣東融澤律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：鄭文，廣東融澤律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審第三人、反訴被告）：甘肅渝慶建筑勞務(wù)承包有限公司。住所地：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)雁興路50號(hào)國泰嘉園小區(qū)1號(hào)樓1201室。

法定代表人：陳璽竹，該公司經(jīng)理。

委托訴訟代理人：雷聲，甘肅雷諾律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院不予采納。但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并依照民事訴訟法第六十五條、第一百一十五條第一款的規(guī)定予以訓(xùn)誡、罰款。當(dāng)事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)采納，并對(duì)當(dāng)事人予以訓(xùn)誡。當(dāng)事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據(jù)致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費(fèi)用的，人民法院可予支持。”蘭州海某房地產(chǎn)有限公司在原審法院2018年3月9日庭審時(shí)針對(duì)案涉鑒定報(bào)告提出異議，雖然其提出異議的時(shí)間超出了原審法院指定的期限，但該異議直接涉及對(duì)案涉工程造價(jià)這一案件基本事實(shí)的認(rèn)定，故應(yīng)對(duì)其該異議是否成立進(jìn)行審查，以對(duì)案件基本事實(shí)作出準(zhǔn)確認(rèn)定。原審法院對(duì)其異議是否成立不予審查認(rèn)定有所不當(dāng)。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷甘肅省高級(jí)人民法院（2016）甘民初6號(hào)民事判決；

二、本案發(fā)回甘肅省高級(jí)人民法院重審。

審判長　　任雪峰

審判員　　楊　卓

審判員　　胡　瑜

二〇一九年十一月十三日

法官助理廖宇羿