中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終944號
上訴人（原審被告）：云南工投集團(tuán)動力配煤股份有限公司，住所地云南省昆明市高新區(qū)海源北路6號高新招商大廈辦公室1間。
法定代表人：冷天輝，該公司執(zhí)行董事。
上訴人（原審被告）：云南九天投資控股集團(tuán)有限公司，住所地云南省昆明市高新區(qū)二環(huán)西路398號高新科技廣場。
法定代表人：冷天輝，該公司執(zhí)行董事。
上訴人（原審被告）：冷天輝，男，1976年8月7日出生，漢族，住云南省宣威市。
上訴人（原審被告）：冷麗芬，女，1965年8月26日出生，漢族，住云南省宣威市。
上訴人（原審被告）：單德堂，男，1966年11月10日出生，漢族，住云南省宣威市。
上訴人（原審被告）：冷天晴，男，1973年12月22日出生，漢族，住云南省昆明市五華區(qū)。
上訴人（原審被告）：陳帆，女，1974年1月22日出生，漢族，住云南省昆明市五華區(qū)。
以上七上訴人的委托訴訟代理人：張曉輝，云南凌云律師事務(wù)所律師。
以上七上訴人的委托訴訟代理人：張國瓊，云南凌云律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：華融匯通資產(chǎn)管理有限公司，住所地北京市西城區(qū)百萬莊大街甲2號院2號樓。
法定代表人：張忠驥，該公司董事長。
委托訴訟代理人：毛茹嫻，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李志勇，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原審被告：昆明恒圳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地云南省昆明市盤龍區(qū)新迎小區(qū)三組團(tuán)3-4幢底商24號。
訴訟代表人：袁仲斌，該公司管理人組長。
原審第三人：交通銀行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市白塔路397號交銀大廈。
負(fù)責(zé)人：欒立冰，該分行行長。
委托訴訟代理人：毛茹嫻，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李志勇，云南恒業(yè)律師事務(wù)所律師。
原審第三人：中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司，住所地北京市西城區(qū)金融大街8號。
法定代表人：賴小民。
上訴人云南工投集團(tuán)動力配煤股份有限公司、云南九天投資控股集團(tuán)有限公司、冷天輝、單德堂、冷麗芬、冷天晴、陳帆與被上訴人華融匯通資產(chǎn)管理有限公司，原審被告昆明恒圳房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，原審第三人交通銀行股份有限公司云南省分行、中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司金融不良債權(quán)追償糾紛一案，不服云南省高級人民法院（2018）云民初151號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。
本院審理過程中，上訴人云南工投集團(tuán)動力配煤股份有限公司、云南九天投資控股集團(tuán)有限公司、冷天輝、單德堂、冷麗芬、冷天晴、陳帆以與被上訴人華融匯通資產(chǎn)管理有限公司達(dá)成和解為由，于2019年9月12日書面向本院提出撤回上訴申請。
本院認(rèn)為，上訴人云南工投集團(tuán)動力配煤股份有限公司、云南九天投資控股集團(tuán)有限公司、冷天輝、單德堂、冷麗芬、冷天晴、陳帆在本案審理期間提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：
準(zhǔn)許云南工投集團(tuán)動力配煤股份有限公司、云南九天投資控股集團(tuán)有限公司、冷天輝、單德堂、冷麗芬、冷天晴、陳帆撤回上訴。一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費(fèi)374312元，減半收取187156元，由云南工投集團(tuán)動力配煤股份有限公司、云南九天投資控股集團(tuán)有限公司、冷天輝、單德堂、冷麗芬、冷天晴、陳帆負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長 葛洪濤
審判員 黃 年
審判員 王海峰
二〇一九年九月二十九日
法官助理劉靜
書記員李蘊(yùn)嬌
成為第一個評論者