中華人民共和國最高人民法院

民 事 判 決 書

負責人：鞠維萍，該分行行長。

委托訴訟代理人：韋元進，北京市天同律師事務所律師。

委托訴訟代理人：李皓，北京市天同律師事務所律師。

上訴人（一審被告）：中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責任公司，住所地北京市東城區(qū)東交民巷甲23號一層108室。

法定代表人：李興錄，該公司董事長。

委托訴訟代理人：吳名有，北京德祿律師事務所律師。

上訴人（一審被告）：北京黃金交易中心有限公司，住所地北京市西城區(qū)宣武門西大街甲127號1號樓15層1501－1510室。

法定代表人：趙宗輝，該公司董事長。

委托訴訟代理人：陳韜，男，1980年3月17日出生，漢族，北京黃金交易中心有限公司法務經(jīng)理，住北京市東城區(qū)建國門內(nèi)大街5號。

委托訴訟代理人：王蘭芳，男，1976年4月12日出生，漢族，北京黃金交易中心有限公司法務經(jīng)理，住北京市海淀區(qū)。

被上訴人（一審被告）：蘇州靜思園有限公司，住所地江蘇省蘇州市吳江經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)龐山湖吳同公路以南。

法定代表人：張雯，該公司總經(jīng)理。

被上訴人（一審被告）：中金商業(yè)保理有限公司，住所地廣東省深圳市前海深港合作區(qū)前灣一路1號A棟201（入駐深圳市淺海商務秘書有限公司）。

法定代表人：崔英杰，該公司董事長。

被上訴人（一審被告）：海南金鳳凰溫泉度假酒店有限公司，住所地海南省保亭縣七仙嶺溫泉開發(fā)區(qū)四號地希爾頓逸林酒店后勤辦公區(qū)。

法定代表人：刁小林，該公司董事兼經(jīng)理。

委托訴訟代理人：馮紅峰，北京市恒圣律師事務所律師。

委托訴訟代理人：張峻，北京市恒圣律師事務所律師。

被上訴人（一審被告）：北京鑫宇鵬機電有限公司，住所地北京市大興區(qū)工業(yè)開發(fā)區(qū)北區(qū)金星路24號。

法定代表人：徐雪姣。

被上訴人（一審被告）：霍爾果斯國都商務科技有限公司，住所地新疆伊犁州霍爾果斯口岸亞歐路1號建設銀行5樓510室。

法定代表人：宋起。

被上訴人（一審被告）：永清通達新型建材科技發(fā)展有限公司，住所地河北省永清縣韓村鎮(zhèn)韓村村東。

法定代表人：李興錄。

金鳳凰公司辯稱，一審判決事實認定清楚，證據(jù)確實充分，法律適用正確，請求駁回平安銀行的上訴請求。

黃金公司辯稱，請求二審法院對律師費的承擔問題依法作出判決，涉及金鳳凰公司的問題，不發(fā)表意見。

中青旅公司辯稱，平安銀行的上訴請求不能成立。

黃金公司上訴請求：一、依法變更一審判決第一項，并改判為黃金公司給付平安銀行本金998395900元，支付罰息（其中119820000元的罰息自2018年7月24日起算；169745000元的罰息自2018年8月29日起算；169742166.67元的罰息自2018年9月2日起算；169743583.33元的罰息自2018年9月3日起算；169745000的罰息自2018年9月6日起算；169745000的罰息自2018年9月7日起算；29855150元的罰息自2018年9月8日起算）。二、二審訴訟費用由平安銀行承擔。事實與理由:一、罰息起算日應從墊款次日起計算。二、2018年9月7日到期的批次票據(jù)保證金利息計算有誤。黃金公司在開具2018年9月7日到期的批次銀行承兌匯票時交存29990000元銀行承兌匯票保證金，交存日期是2018年3月7日，交存日期即為起息日期，正常利息應為44850元。但是，平安銀行在扣除該批次銀行承兌匯票保證金劃轉(zhuǎn)利息的起息日是2018年6月21日，計收利息僅為19435元，計算有誤，由此引起本金變化。

平安銀行辯稱，案涉保證金利息的計算沒有問題，黃金公司的上訴請求缺乏事實及法律基礎，請求依法予以駁回。

中青旅公司述稱，同意黃金公司的上訴請求和理由。

金鳳凰公司述稱，請求二審法院依法裁決。

中青旅公司上訴請求：一、改判一審判決第一條本金為998395900元（兩者之差為25415元）；二、平安銀行承擔全部上訴費用。事實與理由：一審判決對于借款本金計算錯誤，借款本金多計算了25415元，本金應該為998395900元。一審判決書第32頁，倒數(shù)第三段“2018年9月7日……。當日，平安銀行扣劃了黃金公司上述匯款存繳的保證金2990萬元，其中2900萬元產(chǎn)生的2018年6月21日以后的利息19435元”處保證金標準錯誤，同時產(chǎn)生利息的計算時間錯誤，應該是“2018年9月7日……。當日，平安銀行扣劃了黃金公司上述匯款存繳的保證金2990萬元，其中2990萬元產(chǎn)生的2018年3月7日以后的利息44850元”。一審判決少計算了90萬元保證金，保證金利息也應從2018年3月7日計算為44850元，與一審判決之差為25415元，本金多算了25415元，即實際尚欠本金為998395900元。借款本金計算錯誤導致利息及違約金計算標準也發(fā)生錯誤。

平安銀行辯稱，案涉保證金利息的計算沒有問題。

黃金公司述稱，同意中青旅公司的上訴請求和理由。

金鳳凰公司述稱，請求二審法院依法裁決。

平安銀行向一審法院起訴請求：一、黃金公司向平安銀行立即償還平銀物流集綜字20170725第0001號《綜合授信額度合同》（以下簡稱《授信合同》）項下債務本金998421315元，并向平安銀行支付按照每日萬分之五的標準計算至實際付清之日的罰息（其中119820000元自2018年7月23日起算，169745000元自2018年8月28日起算，169742166.67元自2018年9月1日起算，169743583.33元自2018年9月2日起算，169745000元自2018年9月5日起算，169745000元自2018年9月6日起算，29880565元自2018年9月7日起算）；二、中青旅公司、靜思園公司、中金公司、金鳳凰公司就上述第一項訴訟請求所列黃金公司對平安銀行的債務承擔共同連帶保證責任；三、鑫宇鵬公司對第一項訴訟請求中黃金公司對平安銀行的債務在北京市大興區(qū)大興工業(yè)開發(fā)區(qū)Ａ區(qū)鑫宇鵬公司項目工業(yè)用地［土地證號：京興國用（2006出）第122號］及大興區(qū)金星路24號1幢等2幢房產(chǎn)（房產(chǎn)證號：Ｘ京房權(quán)證興字第××號）的價值范圍內(nèi)對平安銀行承擔連帶賠償責任；四、平安銀行對中青旅公司質(zhì)押的其所持有的鑫宇鵬公司20%的股權(quán)就本金10億元及相應的利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用等享有優(yōu)先受償權(quán)；五、平安銀行對國都公司質(zhì)押的其所有持有的鑫宇鵬公司80%的股權(quán)就本金10億元及相應的利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用等享有優(yōu)先受償權(quán)；六、通達公司對第一項訴訟請求中黃金公司對平安銀行的債務在韓村鎮(zhèn)韓村村東、西解口村西南的土地使用權(quán)［土地證號：永國用（2009）第231號］的價值范圍內(nèi)對平安銀行承擔連帶賠償責任；七、黃金公司、中青旅公司、鑫宇鵬公司、國都公司、通達公司、靜思園公司、中金公司、金鳳凰公司連帶承擔平安銀行為實現(xiàn)本案債權(quán)而支付的所有費用（包括但不限于已產(chǎn)生的律師費10萬元）；八、本案訴訟費用由黃金公司、中青旅公司、鑫宇鵬公司、國都公司、通達公司、靜思園公司、中金公司、金鳳凰公司連帶承擔。

一審法院經(jīng)審理查明：2017年7月24日，平安銀行與黃金公司簽訂《授信合同》，約定：平安銀行同意授予黃金公司40億元的綜合授信額度。綜合授信額度期限自2017年7月24日起至2018年7月23日。本授信額度的授信方式包括但不限于如下方式：貸款、拆借、票據(jù)承兌和貼現(xiàn)、透支、保理、擔保、貸款承諾、開立信用證、黃金租賃、衍生產(chǎn)品等。下列任一事件均構(gòu)成違約事件：……（8）黃金公司或擔保人違反與平安銀行或其他銀行簽訂的其他合同（包括但不限于授信合同、貸款合同、擔保合同）或其發(fā)行的任何債務性質(zhì)的證券。有違約事件發(fā)生時，平安銀行有權(quán)采取下列措施：……（2）宣布本額度項下的授信全部或部分立即到期，要求黃金公司立即償還部分或全部授信本金、利息及費用，并自違約事件發(fā)生之日起，對已發(fā)放的全部授信本金按罰息利率計收罰息，直至黃金公司清償全部授信本金。合同還約定了其他條款。

同日，平安銀行與中青旅公司簽訂《最高額保證擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，中青旅公司愿作為保證人向平安銀行提供最高額連帶責任保證。本合同擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。債務本金最高額為人民幣40億元。只要主合同項下債務未完全清償，平安銀行即有權(quán)要求中青旅公司就債務余額在上述擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。本合同保證期間從本合同生效之日起至《授信合同》項下各具體授信的債務履行期限屆滿之日后兩年。每一具體授信的保證期間單獨計算。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。本合同由中青旅公司獨立承擔保證責任，不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求中青旅公司承擔保證責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，中青旅公司仍應按本合同的約定承擔全部保證責任。合同還約定了其他條款。

2017年11月30日，平安銀行與鑫宇鵬公司簽訂《最高額抵押擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，鑫宇鵬公司愿意以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供最高額抵押擔保。本合同抵押擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的債務（包括或有債務）本金40億元中的10億元以及相應的利息、復利、罰息及實現(xiàn)債權(quán)的費用。只要主合同項下債務未完全清償，平安銀行即有權(quán)要求鑫宇鵬公司就債務余額在上述擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求鑫宇鵬公司承擔抵押擔保責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，鑫宇鵬公司仍應按本合同的約定承擔全部擔保責任。平安銀行依法以抵押物折價或拍賣、變賣抵押物所得的價款優(yōu)先受償。抵押物清單載明：抵押物為鑫宇鵬公司房產(chǎn)及土地使用權(quán)。土地證號為京興國用（2006出）第122號。房產(chǎn)證號為Ｘ京房權(quán)證興字第××號。抵押物所在地：土地為北京市大興區(qū)大興工業(yè)開發(fā)區(qū)Ａ區(qū)鑫宇鵬公司項目工業(yè)用地，房產(chǎn)為大興區(qū)金星路24號1幢等2幢。抵押物價值為10億元。合同還約定了其他條款。

平安銀行還與中青旅公司簽訂《最高額質(zhì)押擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，中青旅公司愿意以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供最高額質(zhì)押擔保。本合同質(zhì)押擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的債務（包括或有債務）本金40億元中的10億元以及相應的利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。只要主合同項下債務未完全清償，平安銀行即有權(quán)要求中青旅公司就債務余額在上述擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求中青旅公司承擔質(zhì)押擔保責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，中青旅公司仍應按本合同的約定承擔全部擔保責任。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押物為中青旅公司持有的鑫宇鵬公司20%的股權(quán)。合同還約定了其他條款。2017年12月7日，北京市工商行政管理局大興分局向平安銀行出具股權(quán)出質(zhì)設立登記通知書，載明：出質(zhì)股權(quán)所在公司：鑫宇鵬公司；出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：600萬元；出質(zhì)人：中青旅公司；質(zhì)權(quán)人：平安銀行。

平安銀行還與國都公司簽訂《最高額質(zhì)押擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，國都公司愿意以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供最高額質(zhì)押擔保。本合同質(zhì)押擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的債務（包括或有債務）本金40億元中的10億元以及相應的利息、復利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。只要主合同項下債務未完全清償，平安銀行即有權(quán)要求國都公司就債務余額在上述擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求國都公司承擔質(zhì)押擔保責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，國都公司仍應按本合同的約定承擔全部擔保責任。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押物為國都公司持有的鑫宇鵬公司80%的股權(quán)。合同還約定了其他條款。2017年12月7日，北京市工商行政管理局大興分局向平安銀行出具股權(quán)出質(zhì)設立登記通知書，載明：出質(zhì)股權(quán)所在公司：鑫宇鵬公司；出質(zhì)股權(quán)數(shù)額：2400萬元；出質(zhì)人：國都公司；質(zhì)權(quán)人：平安銀行。

2017年11月13日，平安銀行與通達公司簽訂《最高額抵押擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，通達公司愿意以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供最高額抵押擔保。本合同抵押擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。債務本金最高額為40億元。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求通達公司承擔抵押擔保責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，通達公司仍應按本合同的約定承擔全部擔保責任。平安銀行依法以抵押物折價或拍賣、變賣抵押物所得的價款優(yōu)先受償。抵押物清單載明：抵押物為通達公司土地使用權(quán)，使用權(quán)面積為66666.6平方米。土地證號為永國用（2009）第231號。抵押物所在地：土地位于韓村鎮(zhèn)韓村村東、西解口村西南。抵押物價值為10億元。合同還約定了其他條款。

2018年5月10日，平安銀行與靜思園公司簽訂《最高額保證擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，靜思園公司愿作為保證人向平安銀行提供最高額連帶責任保證。本合同擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。債務本金最高額為人民幣40億元。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。本合同保證期間從本合同生效日起至《授信合同》項下各具體授信的債務履行期限屆滿之日后兩年。每一具體授信的保證期間單獨計算。本合同由靜思園公司獨立承擔保證責任，不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求靜思園公司承擔保證責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，靜思園公司仍應按本合同的約定承擔全部保證責任。合同還約定了其他條款。

2018年5月10日，平安銀行與中金公司簽訂《最高額保證擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，中金公司愿作為保證人向平安銀行提供最高額連帶責任保證。本合同擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。債務本金最高額為人民幣40億元。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。本合同保證期間從本合同生效之日起至《授信合同》項下各具體授信的債務履行期限屆滿之日后兩年。每一具體授信的保證期間單獨計算。本合同由中金公司獨立承擔保證責任，不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求中金公司承擔保證責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，中金公司仍應按本合同的約定承擔全部保證責任。合同還約定了其他條款。

2018年5月10日，平安銀行與中金公司簽訂《最高額質(zhì)押擔保合同》，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，中金公司愿意以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供最高額質(zhì)押擔保。本合同質(zhì)押擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為人民幣40億元。利息、罰息、復利按《授信合同》的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。不論是否有擔保人（包括主合同債務人）提供物的擔?；虮ＷC，平安銀行有權(quán)優(yōu)先要求中金公司承擔質(zhì)押擔保責任。如平安銀行放棄行使對擔保物（包括債務人提供的擔保物）或其他保證人的擔保權(quán)，中金公司仍應按本合同的約定承擔全部擔保責任。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押物為中金公司持有靜思園公司30%的股權(quán)。合同還約定了其他條款。

2018年1月22日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為24000萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司作為出質(zhì)人，以其所有或依法有權(quán)處分的編號為2018012311760027的單位大額存單提供質(zhì)押，并簽妥相關擔保合同。承兌匯票到期日，黃金公司如不能足額交付票款導致平安銀行墊款的，平安銀行將對墊款從墊款之日起按照每日萬分之五計收罰息。罰息按實際墊款天數(shù)計收，日利率＝年利率/360。黃金公司不可撤銷的授權(quán)平安銀行從保證金和黃金公司在平安銀行所有營業(yè)機構(gòu)開立的任何存款賬戶中扣收承兌手續(xù)費和其他有關費用、承兌的到期票款本息或墊款本息。下列任一事件均可構(gòu)成本條款所稱違約事件：……（8）黃金公司或擔保人違反與平安銀行或其他銀行簽訂的其他合同（包括但不限于授信合同、貸款合同、擔保合同）或其發(fā)行的任何債務性質(zhì)的證券。有違約事件發(fā)生時，平安銀行有權(quán)采取下列措施：……（4）要求黃金公司立即清償承兌墊款本金、利息、費用。有權(quán)直接從黃金公司在平安銀行開立的任何帳戶上扣款，以清償黃金公司在本合同項下的債務，扣收所得款項不足以清償黃金公司全部債務時，墊款逾期90天以內(nèi)的（含90天），墊款本息的償還順序為：（1）費用；（2）利息（含罰息、復利）；（3）本金。墊款逾期90天以上的，墊款本息的償還順序為：（1）費用；（2）本金；（3）利息（含罰息、復利）。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年1月23日。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人均為黃金公司，收款人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計五筆，其中前四筆金額均為5000萬元，第五筆金額為4000萬元，承兌到期日均為2018年7月23日。

票號分別為130710000301920180123151893215、130710000301920180123151893196、130710000301920180123151893153、130710000301920180123151893112的四張銀行承兌匯票分別載明：出票日期均為2018年1月23日，匯票到期日均為2018年7月23日，持票人均為黃金公司，收票人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額均為5000萬元，承兌人均為平安銀行。票號為130710000301920180123151893104的銀行承兌匯票，除金額為4000萬元外，其他記載事項與上述四張銀行承兌匯票相同。

同日，平安銀行與黃金公司簽訂編號為平銀物流集質(zhì)字20180122第0003號的《質(zhì)押擔保合同》，約定：黃金公司以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供質(zhì)押。質(zhì)押擔保的范圍為平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》項下債務人所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為2.4億元。利息、罰息、復利按主合同的約定計算，并計算至債務還清之日止。實現(xiàn)債權(quán)的費用包括但不限于公告費、送達費、鑒定費、律師費、訴訟費、差旅費、評估費、拍賣費、財產(chǎn)保全費、強制執(zhí)行費等。以定期存單質(zhì)押的，定期存單須經(jīng)存單存款行確認，存單應由平安銀行妥善保管。定期存單戶名為黃金公司，開立機構(gòu)為平安銀行北京分行營業(yè)部，金額為1.2億元，期限6個月，利率為0.3%。若本質(zhì)押合同所擔保的主債務到期后，債務人未能清償債務的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)提前支付本質(zhì)押合同項下的單位大額存單，用于清償已到期的主債務。合同還約定了其他條款。

質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押標的為平安銀行2018年第BJWL01期單位大額存單，金額為1.2億元；所有權(quán)人為黃金公司，大額存單編號為：2018012311760027；質(zhì)押標的存放于平安銀行，出質(zhì)人對質(zhì)押標的擁有的份額為100%。

2018年2月28日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180228第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為34000萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司作為出質(zhì)人，以其所有或依法有權(quán)處分的編號為2018022812041022的單位大額存單提供質(zhì)押，并簽妥相關擔保合同。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年2月28日。其他合同主要條款與平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》的約定基本一致。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人為黃金公司，收款人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計七筆，前六筆每筆金額均為5000萬元，第七筆金額為4000萬元，承兌到期日均為2018年8月28日。

票號分別為130710000301920180228166894756、130710000301920180228166894748、130710000301920180228166894684、130710000301920180228166894650、130710000301920180228166894625、130710000301920180228166894617的六張銀行承兌匯票分別載明：出票日期均為2018年2月28日，匯票到期日均為2018年8月28日，持票人均為黃金公司，收票人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額均為5000萬元，承兌人均為平安銀行。票號為130710000301920180228166894609的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年2月28日，匯票到期日為2018年8月28日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為4000萬元，承兌人為平安銀行。

同日，平安銀行與黃金公司簽訂編號為平銀物流集質(zhì)字20180228第0001號的《質(zhì)押擔保合同》，約定：黃金公司以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供質(zhì)押。質(zhì)押擔保的范圍為平銀物流集承字20180228第0001號《匯票承兌合同》項下債務人所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為3.4億元。以定期存單質(zhì)押的，定期存單須經(jīng)存單存款行確認，存單應由平安銀行妥善保管。定期存單戶名為黃金公司；開立機構(gòu)為平安銀行北京分行營業(yè)部；金額為1.7億元；期限6個月；利率為0.3%。

若本質(zhì)押合同所擔保的債務到期后，債務人未能清償債務的，質(zhì)權(quán)人有權(quán)提前支取本質(zhì)押合同項下的單位大額存單，用于清償已到期的主債務，單位大額存單使用活期利率計息。

質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押標的為平安銀行2018年第BJ03期單位大額存單，金額為1.7億元；所有權(quán)人為黃金公司，單位大額存單編號為：2018022812041022；質(zhì)押標的存放于平安銀行，出質(zhì)人對質(zhì)押標的擁有的份額為100%。合同還約定了其他條款。

2018年3月1日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180301第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為34000萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司作為出質(zhì)人，以其所有或依法有權(quán)處分的編號為2018030112047721的單位大額存單（金額1.7億元）提供質(zhì)押，并簽妥相關擔保合同。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年3月1日。其他合同主要條款與平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》的約定基本一致。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人為黃金公司，收款人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計七筆，前六筆每筆金額均為5000萬元，第七筆金額為4000萬元，承兌到期日均為2018年9月1日。

票號分別為130710000301920180301167326592、130710000301920180301167326584、130710000301920180301167326568、130710000301920180301167326533、130710000301920180301167326525、130710000301920180301167326322的六張銀行承兌匯票分別載明：出票日期均為2018年3月1日，匯票到期日均為2018年9月1日，持票人均為黃金公司，收票人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額均為5000萬元，承兌人均為平安銀行。票號為130710000301920180301167326605的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年3月1日，匯票到期日為2018年9月1日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為4000萬元，承兌人為平安銀行。

同日，平安銀行與黃金公司簽訂編號為平銀物流集質(zhì)字20180301第0001號的《質(zhì)押擔保合同》，約定：黃金公司以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供質(zhì)押。質(zhì)押擔保的范圍為平銀物流集承字20180301第0001號《匯票承兌合同》項下債務人所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為3.4億元。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押標的為平安銀行2018年第BJ04期單位大額存單，金額為1.7億元；所有權(quán)人為黃金公司，單位大額存單編號為：2018030112047721；質(zhì)押標的存放于平安銀行，出質(zhì)人對質(zhì)押標的擁有的份額為100%。合同其他條款與平銀物流集質(zhì)字20180228第0001號的《質(zhì)押擔保合同》相同。

2018年3月2日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180302第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為34000萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司作為出質(zhì)人，以其所有或依法有權(quán)處分的編號為2018030212055915的單位大額存單（金額1.7億元）提供質(zhì)押，并簽妥相關擔保合同。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年3月2日。其他合同主要條款與平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》的約定基本一致。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人為黃金公司，收款人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計七筆，前六筆每筆金額均為5000萬元，第七筆金額為4000萬元，承兌到期日均為2018年9月2日。

票號分別為130710000301920180302167590021、130710000301920180302167590013、130710000301920180302167590005、130710000301920180302167589996、130710000301920180302167589988、130710000301920180302167589970的六張銀行承兌匯票分別載明：出票日期均為2018年3月2日，匯票到期日均為2018年9月2日，持票人均為黃金公司，收票人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額均為5000萬元，承兌人均為平安銀行。票號為130710000301920180302167590030的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年3月2日，匯票到期日為2018年9月2日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為4000萬元，承兌人為平安銀行。

同日，平安銀行與黃金公司簽訂編號為平銀物流集質(zhì)字20180302第0001號的《質(zhì)押擔保合同》，約定：黃金公司以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供質(zhì)押。質(zhì)押擔保的范圍為平銀物流集承字20180302第0001號《匯票承兌合同》項下債務人所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為3.4億元。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押標的為平安銀行2018年第BJ05期單位大額存單，金額為1.7億元；所有權(quán)人為黃金公司，單位大額存單編號為：2018030212055915；質(zhì)押標的存放于平安銀行，出質(zhì)人對質(zhì)押標的擁有的份額為100%。合同其他條款與平銀物流集質(zhì)字20180228第0001號的《質(zhì)押擔保合同》相同。

2018年3月5日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180305第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為34000萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司作為出質(zhì)人，以其所有或依法有權(quán)處分的編號為2018030512080039的單位大額存單（金額1.7億元）提供質(zhì)押，并簽妥相關擔保合同。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年3月5日。其他合同主要條款與平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》的約定基本一致。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人為黃金公司，收款人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計七筆，前六筆每筆金額均為5000萬元，第七筆金額為4000萬元，承兌到期日均為2018年9月5日。

票號分別為130710000301920180305167885977、130710000301920180305167885969、130710000301920180305167885952、130710000301920180305167885944、130710000301920180305167885936、130710000301920180305167885928的六張銀行承兌匯票分別載明：出票日期均為2018年3月5日，匯票到期日均為2018年9月5日，持票人均為黃金公司，收票人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額均為5000萬元，承兌人均為平安銀行。票號為130710000301920180305167885985的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年3月5日，匯票到期日為2018年9月5日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為4000萬元，承兌人為平安銀行。

同日，平安銀行與黃金公司簽訂編號為平銀物流集質(zhì)字20180305第0001號的《質(zhì)押擔保合同》，約定：黃金公司以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供質(zhì)押。質(zhì)押擔保的范圍為平銀物流集承字20180305第0001號《匯票承兌合同》項下債務人所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為3.4億元。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押標的為平安銀行2018年第BJ06期單位大額存單，金額為1.7億元；所有權(quán)人為黃金公司，單位大額存單編號為：2018030512080039；質(zhì)押標的存放于平安銀行，出質(zhì)人對質(zhì)押標的擁有的份額為100%。合同其他條款與平銀物流集質(zhì)字20180228第0001號的《質(zhì)押擔保合同》相同。

2018年3月6日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180306第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為34000萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司作為出質(zhì)人，以其所有或依法有權(quán)處分的編號為2018030612089169的單位大額存單（金額1.7億元）提供質(zhì)押，并簽妥相關擔保合同。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年3月6日。其他合同主要條款與平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》的約定基本一致。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人為黃金公司，收款人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計七筆，前六筆每筆金額均為5000萬元，第七筆金額為4000萬元，承兌到期日均為2018年9月6日。

票號分別為130710000301920180306168215164、130710000301920180306168215156、130710000301920180306168215148、130710000301920180306168215130、130710000301920180306168215121、130710000301920180306168215113的六張銀行承兌匯票分別載明：出票日期均為2018年3月6日，匯票到期日均為2018年9月6日，持票人均為黃金公司，收票人均為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額均為5000萬元，承兌人均為平安銀行。票號為130710000301920180306168215172的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年3月6日，匯票到期日為2018年9月6日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為4000萬元，承兌人為平安銀行。

同日，平安銀行與黃金公司簽訂編號為平銀物流集質(zhì)字20180306第0001號的《質(zhì)押擔保合同》，約定：黃金公司以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供質(zhì)押。質(zhì)押擔保的范圍為平銀物流集承字20180306第0001號《匯票承兌合同》項下債務人所應承擔的全部債務本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用及保管和維護質(zhì)物所產(chǎn)生的費用。債務本金最高額為3.4億元。質(zhì)押標的清單載明：質(zhì)押標的為平安銀行2018年第BJ07期單位大額存單，金額為1.7億元；所有權(quán)人為黃金公司，單位大額存單編號為：2018030612089169；質(zhì)押標的存放于平安銀行，出質(zhì)人對質(zhì)押標的擁有的份額為100%。合同其他條款與平銀物流集質(zhì)字20180228第0001號的《質(zhì)押擔保合同》相同。

2018年3月7日，平安銀行與黃金公司簽訂平銀物流集承字20180307第0001號《匯票承兌合同》，約定：黃金公司向平安銀行申請匯票承兌。平安銀行為黃金公司簽發(fā)的總金額為5980萬元的商業(yè)匯票進行承兌。本合同項下銀行承兌匯票的主要內(nèi)容見附件一“銀行承兌匯票清單”。黃金公司應按匯票金額的50%向平安銀行交存保證金，即2990萬元。保證金按0.3%計息。具體計結(jié)息方式依中國人民銀行關于存款計結(jié)息的相關規(guī)定執(zhí)行。本合同項下開立的銀行承兌匯票的出票日期均為2018年3月7日。其他合同主要條款與平銀物流集承字20180122第0001號《匯票承兌合同》的約定基本一致。附件一銀行承兌匯票清單載明：申請人為黃金公司，收款人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，申請票面金額共計兩筆，一筆金額為3000萬元，一筆金額為2980萬元，保證金比例均為50%，承兌到期日均為2018年9月7日。

票號為130710000301920180307168463633的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年3月7日，匯票到期日為2018年9月7日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為2980萬元，承兌人為平安銀行。票號為130710000301920180307168463625的銀行承兌匯票載明：出票日期為2018年3月7日，匯票到期日為2018年9月7日，持票人為黃金公司，收票人為冀中中冀黃金銷售（天津）有限公司，票據(jù)金額為3000萬元，承兌人為平安銀行。

2018年7月23日，平安銀行對2018年1月23日開立的5張承兌匯票進行承兌，付款金額2.4億元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司質(zhì)押的大額存單本金1.2億元和利息18萬元；

2018年8月28日，平安銀行對2018年2月28日開立的7張承兌匯票進行承兌，付款金額3.4億元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司質(zhì)押的大額存單本金1.7億元和產(chǎn)生的利息25.5萬元；

2018年9月1日，平安銀行對2018年3月1日開立的7張承兌匯票進行承兌，付款金額3.4億元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司質(zhì)押的大額存單本金1.7億元和產(chǎn)生的利息257833.33元；

2018年9月2日，平安銀行對2018年3月2日開立的7張承兌匯票進行承兌，付款金額3.4億元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司質(zhì)押的大額存單本金1.7億元和產(chǎn)生的利息256416.67元；

2018年9月5日，平安銀行對2018年3月5日開立的7張承兌匯票進行承兌，付款金額3.4億元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司質(zhì)押的大額存單本金1.7億元和產(chǎn)生的利息25.5萬元；

2018年9月6日，平安銀行對2018年3月6日開立的7張承兌匯票進行承兌，付款金額3.4億元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司質(zhì)押的大額存單本金1.7億元和產(chǎn)生的利息25.5萬元；

2018年9月7日，平安銀行對2018年3月7日開立的2張承兌匯票進行承兌，付款金額5980萬元。當日，平安銀行扣劃了黃金公司上述匯票存繳的保證金2990萬元，其中2900萬元產(chǎn)生的2018年6月21日以后的利息19435元已轉(zhuǎn)入黃金公司銀行賬號11×××05。該19435元已在平安銀行的訴訟請求中予以扣減。

黃金公司尚欠998421315元未支付給平安銀行。

2018年4月25日，平安銀行通過中國人民銀行征信中心查詢中青旅公司企業(yè)信用信息，依據(jù)中青旅公司企業(yè)信用報告顯示，中青旅公司在2018年3月28日發(fā)生11筆銀行承兌匯票墊款，金額為29610萬元。

2018年4月17日，平安銀行向黃金公司發(fā)出《債務提前到期通知書》，載明：2017年7月24日，平安銀行與黃金公司簽訂了《授信合同》，平安銀行同意授予黃金公司40億元的綜合授信額度。2018年1月22日、2月28日、3月1日、3月2日、3月5日、3月6日、3月7日，平安銀行分別與黃金公司簽訂了7份《匯票承兌合同》，向借款人提供融資合計199980萬元。根據(jù)《授信合同》、《匯票承兌合同》的約定，借款人或擔保人有合同約定的違約事件發(fā)生時，平安銀行有權(quán)宣布融資提前到期，并要求借款人立即償還全部融資本金、利息及費用，并計收罰息?，F(xiàn)因黃金公司及擔保人在他行授信發(fā)生逾期，違反了《授信合同》第7.1條相關規(guī)定，平安銀行決定：宣布《授信合同》、《匯票承兌合同》提前到期，請黃金公司在收到本通知之日起五日內(nèi)歸還上述提前到期的債務，如到期不能償還，平安銀行將計收罰息、復利。該《債務提前到期通知書》以EMS特快專遞的方式在2018年4月24日送達黃金公司。

2018年4月17日，平安銀行向中青旅公司發(fā)出兩份《要求履行擔保責任通知書》，載明：因中青旅公司及借款人在他行授信發(fā)生逾期，平安銀行已向借款人宣布《授信合同》、《匯票承兌合同》提前到期，要求借款人立即償還全部融資本金、利息及費用，并計收罰息。現(xiàn)依據(jù)平安銀行與中青旅公司簽訂的《最高額保證擔保合同》、《最高額質(zhì)押擔保合同》及相關法律規(guī)定，通知中青旅公司履行擔保義務，請中青旅公司在收到本通知之日起五日內(nèi)代為清償借款人的融資本金、利息、罰息、復利等債務。

平安銀行還分別向鑫宇鵬公司、國都公司發(fā)出《要求履行擔保責任通知書》，內(nèi)容與平安銀行向中青旅公司發(fā)出的《要求履行擔保責任通知書》基本相同，均通知鑫宇鵬公司和國都公司代為清償借款人的全部融資本金、利息、罰息、復利等債務。

另查明，2017年7月20日，中青旅公司作出股東會決議，同意為黃金公司向平安銀行申請授信提供保證。2017年11月13日，中青旅公司作出股東會決議，同意為黃金公司向平安銀行申請授信提供質(zhì)押擔保，擔保物為中青旅公司持有的鑫宇鵬公司20%的股權(quán)。

平安銀行還提交了靜思園公司的股東決議，靜思園公司股東中金公司同意為黃金公司向平安銀行申請授信提供保證擔保，授信金額40億元。

另查明，平安銀行還提交了其與金鳳凰公司簽訂《最高額保證擔保合同》，合同載明的簽訂日期為2018年5月11日，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，金鳳凰公司愿作為保證人向平安銀行提供最高額連帶責任保證。本合同擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。債務本金最高額為人民幣40億元。合同還約定了其他條款。

平安銀行還提交了其與金鳳凰公司簽訂《最高額抵押擔保合同》，合同載明的簽訂日期為2018年5月11日，約定：為了保證平安銀行與黃金公司合同的履行，金鳳凰公司愿意以其合法擁有的財產(chǎn)向平安銀行提供最高額抵押擔保。本合同抵押擔保范圍為《授信合同》項下黃金公司所應承擔的全部債務（包括或有債務）本金、利息、復利及罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用。債務本金最高額為40億元。合同還約定了其他條款。

金鳳凰公司還提交了中青旅公司融資部朱超然（ｃｈａ×××＠ｃｙｔｉｇ.ｃｏｍ）于2018年5月11日17：10：53給金鳳凰公司王艷（130×××＠163.ｃｏｍ）發(fā)送的電子郵件，該電子郵件顯示：因平安銀行20億貸款正在準備續(xù)授信，銀行要求追加擔保方式，由金鳳凰公司作抵押擔保，需要金鳳凰公司配合為附件中資料蓋章。該郵件附件為名稱為“海南金鳳凰.ｚｉｐ”的壓縮文件，郵件表明附件中文件除兩份合同需各打印15份外，其他所有文件均需打印5份，股東會決議需股東蓋章，另外法人在私章確認函上簽字時需要拍照；為了避免差錯，蓋好章的文件可以先發(fā)送掃描件給朱超然，朱超然發(fā)給銀行確認無誤后，再寄出。由于事情比較緊急，需要當日將文件蓋好章，并發(fā)送掃描件（法人簽字和股東章可后補）。

金鳳凰公司還提交了該公司工作人員王艷與平安銀行工作人員姜來在2018年7月8日的通話錄音，電話錄音中，王艷稱：5月11日，中青旅公司因續(xù)貸要求金鳳凰公司辦理擔保。5月12日，王艷把15套空白合同寄給了平安銀行。5月22日，姜來和平安銀行另一位工作人員朱華到金鳳凰公司進行核實。王艷當時還向姜來和朱華詢問續(xù)貸的手續(xù)是否完成。姜來在電話中并未否認王艷的陳述，并認可金鳳凰公司的擔保涉及貸款20億元。

金鳳凰公司還提交了該公司法定代表人刁小林與中青旅公司總經(jīng)理馬石巖于2018年7月8日下午的電話錄音，電話錄音中，刁小林稱馬石巖于5月11日向其發(fā)信息說中青旅公司要求金鳳凰公司給平安銀行做續(xù)授信擔保。金鳳凰公司將空白合同寄出后，平安銀行于5月23日派人到金鳳凰公司。刁小林稱當時馬石巖沒有告訴他起訴的事情。電話中，馬石巖認可刁小林的陳述。

又查明，黃金公司向平安銀行出具《送達地址確認書》，載明：黃金公司已與平安銀行簽署《授信合同》，就與《授信合同》有關的或因《授信合同》引起的爭議解決程序中的通知、函件等文書的送達事宜，黃金公司確認了其有效送達地址。該送達地址適用于《授信合同》及因《授信合同》引起的爭議解決程序中的法律文書的送達，包括一審、二審等訴訟程序。人民法院的各項法律文書向黃金公司送達的，均認可為有效送達。送達人以郵寄方式送達法律文書，發(fā)生無人簽收、拒收或被退回等該公司未能實際接收情形的，則郵件退回之日為送達之日。黃金公司承諾和確認，送達地址發(fā)生變更的，黃金公司應在變更之日起3日內(nèi)書面通知合同當事方。訴訟中，黃金公司還應書面通知人民法院。送達地址變更但未按要求書面通知平安銀行或人民法院的，對于未收到書面變更通知的送達人視為未變更，送達人按照變更前送達地址作出的送達為有效送達。

中青旅公司、鑫宇鵬公司、通達公司、國都公司、靜思園公司、中金公司亦分別向平安銀行出具《送達地址確認書》，載明：上述公司已與平安銀行簽署相關擔保合同，上述公司分別確認了其有效送達地址。其他內(nèi)容與黃金公司出具的《送達地址確認書》的內(nèi)容基本一致。

一審法院認為：案涉《授信合同》、平安銀行與中青旅公司簽訂的《最高額保證擔保合同》《最高額質(zhì)押擔保合同》、平安銀行與鑫宇鵬公司簽訂的《最高額抵押擔保合同》、平安銀行與國都公司簽訂的《最高額質(zhì)押擔保合同》、平安銀行與通達公司簽訂的《最高額抵押擔保合同》、平安銀行與靜思園公司簽訂的《最高額保證擔保合同》、平安銀行與中金公司簽訂的《最高額保證擔保合同》《最高額質(zhì)押擔保合同》、7份《匯票承兌合同》以及相關《質(zhì)押擔保合同》均系各方當事人的真實意思表示，亦未違反我國法律法規(guī)的強制性規(guī)定，均屬有效，各方當事人均應嚴格按約履行。

平安銀行以中青旅公司發(fā)生銀行承兌匯票墊款為由，認為構(gòu)成《授信合同》和《匯票承兌合同》項下的違約事件，并據(jù)此主張《授信合同》和《匯票承兌合同》提前到期。在本案審理過程中，案涉《匯票承兌合同》項下匯票均已到期，黃金公司未將應付票款足額存入約定的結(jié)算賬戶，應當承擔違約責任。平安銀行亦已變更其訴訟請求，均自匯票承兌合同到期日起算罰息，并扣減了已經(jīng)扣劃的保證金和利息的金額。黃金公司應當償還平安銀行債務本金998421315元，并應按照《匯票承兌合同》的約定，對平安銀行的墊款從墊款之日起按照每日萬分之五的標準向平安銀行支付罰息。對于黃金公司主張的大額存單的利息和保證金的利息應予扣減的答辯意見，一審法院認為，依據(jù)平安銀行提交的證據(jù)顯示，案涉7份《匯票承兌合同》對應的大額存單產(chǎn)生的利息以及保證金產(chǎn)生的利息，平安銀行均已在其訴訟請求中予以扣減，故黃金公司的此項答辯意見，一審法院不予采信。黃金公司、中青旅公司、靜思園公司均認為案涉罰息利率為18.25%，明顯過高，一審法院認為，平安銀行按照日萬分之五計收罰息，不屬于過高情形，故對于黃金公司、中青旅公司、靜思園公司的相關答辯意見，一審法院亦不予采信。

對于黃金公司的債務，中青旅公司、靜思園公司、中金公司應當按照其各自的承諾承擔連帶保證責任，中青旅公司、國都公司亦應按照其承諾承擔相應的質(zhì)押擔保責任。

鑫宇鵬公司和通達公司在簽訂相關抵押合同后，未辦理相應的抵押登記，根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條的規(guī)定,“當事人之間訂立有關設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力?！逼桨层y行分別與鑫宇鵬公司、通達公司簽訂的相關抵押合同仍為有效合同。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。”在抵押合同履行中，鑫宇鵬公司和通達公司是辦理相應抵押手續(xù)的主要義務人，由于鑫宇鵬公司和通達公司未辦理抵押登記手續(xù)，導致抵押權(quán)未有效設立，鑫宇鵬公司和通達公司應當承擔相應的違約責任。平安銀行據(jù)此要求鑫宇鵬公司和通達公司在抵押物的價值范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，一審法院應予支持。

對于黃金公司主張罰息應自到期日的次日起計算的答辯意見，一審法院認為，依據(jù)《匯票承兌合同》的約定，平安銀行對墊款是從墊款之日起計收罰息，案涉《匯票承兌合同》的墊款日均為承兌匯票到期日，故平安銀行從承兌匯票到期日起計收罰息符合合同約定，應予支持。一審法院對于黃金公司的此項答辯意見亦不予采信。

對于黃金公司主張《授信合同》中提前到期的條款應予撤銷的答辯意見，一審法院認為，《授信合同》不符合《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定的情形，且《授信合同》中關于違約事件以及提前到期的條款的字體均已加黑，已經(jīng)提醒黃金公司予以注意，故對于黃金公司的此項答辯意見，一審法院不予采信。

本案中，平安銀行對主債務人黃金公司的訴訟請求中并未包含復利，故黃金公司的相關答辯意見亦不成立，一審法院亦不予采信。

對于中青旅公司和靜思園公司辯稱其擔保未經(jīng)股東會決議屬于無效擔保的答辯意見，一審法院認為，平安銀行已經(jīng)提交了相關股東決議，故對于中青旅公司和靜思園公司的相關答辯意見，一審法院不予采信。

對于中青旅公司和靜思園公司稱其所提供的擔保非真實意思表示的答辯意見，一審法院認為，中青旅公司、靜思園公司的相關答辯意見并未提交證據(jù)予以支持。故對于中青旅公司和靜思園公司的相關答辯意見，一審法院不予采信。

對于金鳳凰公司關于《最高額保證擔保合同》不是其真實意思表示的答辯意見，一審法院認為,平安銀行提交了《最高額保證擔保合同》《最高額抵押擔保合同》用以證明其與金鳳凰公司簽訂了相關擔保合同，并據(jù)此要求金鳳凰公司承擔相應的擔保責任。金鳳凰公司則提交了電子郵件、快遞單、電話錄音等證據(jù)用以證明其是為續(xù)授信而非本案所涉《授信合同》提供擔保，并據(jù)此反駁平安銀行的訴訟請求。平安銀行雖然對金鳳凰公司的證據(jù)不予確認，但并未提交證據(jù)予以反駁。結(jié)合金鳳凰公司稱在平安銀行宣布《授信合同》提前到期后，才與平安銀行簽訂《最高額保證擔保合同》《最高額抵押擔保合同》的具體情況，一審法院認為，平安銀行提交的證據(jù)尚未達到民事訴訟證據(jù)高度蓋然性的證明標準，而金鳳凰公司提交的證據(jù)顯然使得平安銀行對其關于金鳳凰公司擔保事實的證明限于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款、第二款的規(guī)定，“對負有舉證證明責任的當事人提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應當認定該事實存在。對一方當事人為反駁負有舉證證明責任的當事人所主張事實而提供的證據(jù)，人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關事實，認為待證事實真?zhèn)尾幻鞯?，應當認定該事實不存在?！币粚彿ㄔ赫J定平安銀行主張的金鳳凰公司為黃金公司的債務提供擔保的事實不存在。故對于平安銀行的相關訴訟請求，一審法院不予支持。

對于平安銀行訴訟請求中實現(xiàn)本案債權(quán)而支付的費用，因其未提交相關證據(jù)，一審法院不予支持。平安銀行可待相關費用實際支付后,另行主張。

鑫宇鵬公司、國都公司、通達公司經(jīng)一審法院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄有關訴訟權(quán)利，一審法院依法缺席判決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第十五條、第一百七十六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、第三十三條、第七十五條、第八十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百零八條第一款、第二款之規(guī)定，缺席判決如下：一、黃金公司于一審判決生效之日起十日內(nèi)給付平安銀行本金998421315元，并支付罰息（其中119820000元的罰息自2018年7月23日起算；169745000元的罰息自2018年8月28日起算；169742166.67元的罰息自2018年9月1日起算；169743583.33元的罰息自2018年9月2日起算；169745000元的罰息自2018年9月5日起算；169745000元的罰息自2018年9月6日起算；29880565元的罰息自2018年9月7日起算，上述罰息均計算至本金給付之日止，均按照每日萬分之五的標準計算）；二、中青旅公司、靜思園公司、中金公司對一審判決第一項確定的黃金公司的債務承擔連帶保證責任；三、對一審判決第一項確定的黃金公司的債務，鑫宇鵬公司在其與平安銀行簽訂的《最高額抵押擔保合同》項下的抵押物的價值范圍內(nèi)，對平安銀行承擔連帶賠償責任；四、對一審判決第一項確定的黃金公司的債務，平安銀行有權(quán)以中青旅公司持有的鑫宇鵬公司出資額為600萬元的股權(quán)折價或者以拍賣、變賣該股權(quán)所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；五、對一審判決第一項確定的黃金公司的債務，平安銀行有權(quán)以國都公司持有的鑫宇鵬公司出資額為2400萬元的股權(quán)折價或者以拍賣、變賣該股權(quán)所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；六、對一審判決第一項確定的黃金公司的債務，通達公司在其與平安銀行簽訂的《最高額抵押擔保合同》項下的抵押物的價值范圍內(nèi)，對平安銀行承擔連帶賠償責任；七、中青旅公司、靜思園公司、中金公司承擔保證責任后，有權(quán)向黃金公司追償；八、駁回平安銀行的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費5034406.58元，由平安銀行負擔34406.58元（已交納），由黃金公司、中青旅公司、鑫宇鵬公司、國都公司、通達公司、靜思園公司、中金公司負擔500萬元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納），財產(chǎn)保全費5000元，由黃金公司、中青旅公司、鑫宇鵬公司、國都公司、通達公司、靜思園公司、中金公司共同負擔（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

除將一審判決書的第32頁、倒數(shù)第三段中的2900萬元更正為2990萬元外，本院對一審法院查明的其他事實予以確認。

本院二審另查明：合同編號為平銀物流集承字20180307第0001號《匯票承兌合同》第2.1條約定：保證金本息作為向甲方申請承兌的質(zhì)押擔保。平安銀行認可，黃金中心在開具2018年9月7日到期的批次銀行承兌匯票時交存29990000元銀行承兌匯票保證金，交存日期是2018年3月7日，交存日期即為起息日期。2018年6月21日之前的利息，平安銀行已打入黃金公司結(jié)算賬戶，平安銀行并未將其作為質(zhì)押物在本案所涉?zhèn)鶛?quán)中進行扣減，平安銀行認可如作為質(zhì)押物實現(xiàn)債權(quán)，上述款項應從債權(quán)本金中扣減。

平安銀行已支付案涉9萬元律師費。

金鳳凰公司有兩個股東，分別為中青旅物資（上海）有限公司和北京厚誼匯通商務旅行服務有限公司。其中，中青旅物資（上海）有限公司持股比例為75%，該公司由中青旅公司100%持股。

一、罰息是否應從墊款次日起計算。平安銀行與黃金公司簽署的《匯票承兌合同》第三條第3.3款約定，自平安銀行“墊款之日起按照每天萬分之五計收罰息。罰息按照實際墊款天數(shù)計算，日利率=年利率/360?！痹摷s定是當事人自主意思表示。款項墊付當日，墊付人即產(chǎn)生墊付成本，故當事人約定從墊付之日起算利息，并不違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定，不損害社會公共利益，也不違反公平原則，一審法院據(jù)此認定該約定有效并判令從墊付之日起黃金公司給付墊付利息并無不當?！吨袊嗣胥y行關于人民幣存貸款計結(jié)息問題的通知》(銀發(fā)[2005]129號)規(guī)定：按照利率換算一年計360天；或者按照實際日利率計，一年做365天（閏年366天）。本案中，平安銀行是采用約定的日萬分之五這一利率標準計算并主張的罰息，并未采用日利率=年利率/360的計息標準，故并不存在做兩種選擇，違反《中國人民銀行關于人民幣存貸款計結(jié)息問題的通知》規(guī)定的問題。黃金公司關于應從墊款次日起算罰息的上訴主張不能成立，本院不予支持。

二、一審判決關于2018年9月7日到期批次的票據(jù)保證金利息計算是否有誤。黃金公司在開具2018年9月7日到期的批次銀行承兌匯票時交存29990000元銀行承兌匯票保證金，交存日期是2018年3月7日，交存日期即為起息日期。根據(jù)本院二審查明的事實，2018年6月21日之前的利息，平安銀行已打入黃金公司結(jié)算賬戶，其所有權(quán)歸屬黃金公司，平安銀行并未將其作為質(zhì)押物在本案所涉?zhèn)鶛?quán)中進行扣減。平安銀行僅將該批次銀行承兌匯票保證金劃轉(zhuǎn)利息的起息日為2018年6月21日、計收利息為19435元的利息在本案債權(quán)中予以扣減，表面上平安銀行未扣減該部分保證金利息導致案涉主債權(quán)數(shù)額沒有按約減少，但由于黃金公司是案涉主債務人，其仍應對該部分債務承擔給付責任，因此，該未予扣減行為并不損害黃金公司權(quán)益，一審判決的該項認定并無錯誤。黃金公司關于該批次票據(jù)保證金利息計算有誤的上訴主張不能成立，本院不予支持。

三、一審判決對于借款本金數(shù)額的計算是否錯誤，一審判決認定的中青旅公司承擔擔保責任的范圍是否正確。中青旅公司上訴主張，一審判決對于借款本金數(shù)額計算錯誤，多計算了25415元。本院認為，合同編號為平銀物流集承字20180307第0001號《匯票承兌合同》第2.1條約定：保證金本息作為向甲方申請承兌的質(zhì)押擔保?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第二百二十八條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)人可以放棄質(zhì)權(quán)。債務人以自己的財產(chǎn)出質(zhì)，質(zhì)權(quán)人放棄該質(zhì)權(quán)的，其他擔保人在質(zhì)權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔保責任，但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外?！北景钢?，《匯票承兌合同》第2.1條約定了保證金本息作為向甲方申請承兌的質(zhì)押擔保，但平安銀行將爭議的保證金利息部分劃付到債務人黃金公司的結(jié)算賬戶，沒有作為保證金質(zhì)押的標的行使優(yōu)先受償權(quán)，也未在本案所涉?zhèn)鶛?quán)中抵扣，該行為表明，平安銀行放棄對該部分利息的質(zhì)權(quán)。平安銀行在本案二審中也自認，該部分利息應沖抵債權(quán)本金。但由于該部分款項平安銀行給付了黃金公司，故平安銀行對黃金公司繼續(xù)主張該部分債權(quán)，并不損害黃金公司的利益，故對黃金公司應承擔的案涉主債權(quán)本金及利息數(shù)額本院不予調(diào)整。但中青旅公司據(jù)此提出異議，認為其不應對該部分債權(quán)本金25415元及相應罰息承擔擔保責任。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十八條的規(guī)定，因中青旅公司未承諾在上述黃金公司放棄的質(zhì)權(quán)范圍內(nèi)仍然提供擔保，故中青旅公司對平安銀行該部分數(shù)額的本金債權(quán)即25415元不承擔擔保責任。由于該部分金額是對第七筆借款本金的抵扣，故中青旅公司應承擔保證責任的第七筆債務的罰息也相應減少，即其承擔保證責任的第七筆債務的罰息的計算基數(shù)為2988150元，計算時間為自2018年9月7日起算，給付至本金實際給付之日止，計付利率為日萬分之五。其他擔保人未提起上訴，對該問題未提出異議，故可推定其對承擔該部分本金及相應罰息的擔保責任并無異議，此屬于當事人對自己權(quán)利的依法處分，故對于其他未提起上訴擔保人的擔保范圍，本院不予調(diào)整。綜上，中青旅公司的該上訴請求成立，本院予以支持。

四、金鳳凰公司應否對一審判決第一項確定的黃金公司的債務承擔連帶保證責任。本院認為，金鳳凰公司應對一審判決第一項確定的黃金公司的債務承擔連帶保證責任。理由如下：（一）金鳳凰公司并無充分證據(jù)證明其不是為本案所涉?zhèn)鶆仗峁?，而系為“續(xù)貸”提供擔保。平安銀行提交的其與金鳳凰公司簽訂的《最高額保證擔保合同》系金鳳凰公司加蓋了本公司的公章后郵寄給平安銀行的正文部分為空白的合同，合同中關于擔保的主債權(quán)內(nèi)容由平安銀行填寫。一般而言，當事人一方出具蓋有該單位公章的、相關內(nèi)容空白的擔保合同給債權(quán)人，應認定其授權(quán)債權(quán)人填寫相關內(nèi)容，該合同所載內(nèi)容對其具有約束力，除非有反證足以推翻。金鳳凰公司主張，其系為平安銀行與黃金公司之間的“續(xù)貸”提供擔保，而非為本案主債權(quán)提供擔保。其提交的證據(jù)主要為中青旅公司融資部朱超然于2018年5月11日給金鳳凰公司王艷發(fā)送的電子郵件、金鳳凰公司工作人員王艷與平安銀行工作人員姜來于2018年7月8日的通話錄音以及金鳳凰公司法定代表人刁小林與中青旅公司總經(jīng)理馬石巖于2018年7月8日的電話錄音等證據(jù)。朱超然發(fā)送給王艷的電子郵件雖顯示，因平安銀行20億貸款正在準備續(xù)授信，需要由金鳳凰公司作擔保，但此為中青旅公司工作人員與金鳳凰公司的工作人員之間的內(nèi)部溝通，在平安銀行對為“續(xù)貸”提供擔保的事實不予認可的情形下，該郵件所載內(nèi)容并不能證明平安銀行告知金鳳凰公司是為“續(xù)貸”提供擔保，也不足以證明平安銀行知道或者應當知道中青旅公司工作人員告知金鳳凰公司是為“續(xù)貸”提供擔保的事實。金鳳凰公司法定代表人刁小林與中青旅公司總經(jīng)理馬石巖的電話錄音以及金鳳凰公司工作人員王艷與平安銀行工作人員姜來的通話錄音均顯示，通話時間是2018年7月8日，上述通話均是在金鳳凰公司將《最高額保證擔保合同》郵寄給平安銀行進行填寫之后，并非發(fā)生在平安銀行與金鳳凰公司溝通提供擔保事宜過程中。而且，如前所述，金鳳凰公司法定代表人刁小林與中青旅公司總經(jīng)理馬石巖的電話錄音只能證明中青旅公司工作人員與金鳳凰公司的工作人員進行內(nèi)部溝通的事實，并不能證明平安銀行告知金鳳凰公司是為“續(xù)貸”提供擔保，也不足以證明平安銀行知道或者應當知道中青旅公司工作人員告知金鳳凰公司是為“續(xù)貸”提供擔保的事實。王艷與姜來的電話錄音中，姜來也并未直接肯定王艷關于“續(xù)貸””的陳述。前述事實不足以證明平安銀行知道或者應當知道中青旅公司相關人員告知金鳳凰公司為“續(xù)貸”提供擔保事實，不符合《中華人民共和國民法總則》第一百四十九條規(guī)定的第三方欺詐情形。相反，在平安銀行員工于2018年5月22日至2018年5月23日到金鳳凰公司去核印和現(xiàn)場拍照，并無證據(jù)證明金鳳凰公司提出異議。平安銀行未告知起訴事實也不足以證明該行對金鳳凰公司構(gòu)成欺詐。（二）平安銀行不應承擔不能提交金鳳凰公司股東會決議的不利后果。盡管金鳳凰公司主張其股東會決議中寫明是為“續(xù)貸”提供擔保，但其認可該股東會決議是其郵寄給了中青旅公司而非平安銀行，中青旅公司也無證據(jù)證明其郵寄給了平安銀行。平安銀行并非故意隱匿不提供對其不利的證據(jù)，并不能據(jù)此認定平安銀行應承擔不能提交該股東會決議的不利后果。（三）金鳳凰公司提供擔保不違反《中華人民共和國公司法》第十六條的規(guī)定，不應因此認定無效?！吨腥A人民共和國公司法》第十六條規(guī)定：“公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過?！痹诒景付弻徖磉^程中，金鳳凰公司認可其作出了股東會決議，但只是對股東會決議的內(nèi)容有異議，且其自認，該公司的股東已經(jīng)在空白擔保合同上蓋章。由于其認可存在股東會決議，其又沒有充分證據(jù)證明該股東會決議載明的內(nèi)容是為“續(xù)貸”提供擔保，故結(jié)合其向平安銀行郵寄蓋有該公司公章的空白擔保合同的事實可以推定，該公司為案涉擔保作出了股東會決議，符合《中華人民共和國公司法》第十六條規(guī)定的公司擔保需經(jīng)公司相關機構(gòu)決議的規(guī)定，能夠認定為公司真實意思表示，應認定有效。綜上，金鳳凰公司與平安銀行簽訂了真實有效的《最高額保證合同》，金鳳凰公司應依約承擔案涉連帶保證責任。平安銀行關于金鳳凰公司應承擔案涉連帶保證責任的上訴理由成立，本院予以支持。

五、黃金公司、中國青旅公司、鑫宇鵬公司、國都公司、通達公司、靜思園公司、中金公司、金鳳凰公司應否連帶承擔清償平安銀行因?qū)崿F(xiàn)本案債權(quán)而發(fā)生的所有費用（包括但不限于律師費人民幣90000元）的責任。本案二審期間，平安銀行提交了一審發(fā)生的9萬元律師費用的證據(jù)。案涉《授信合同》約定，黃金公司對平安銀行實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔給付責任，平安銀行與案涉擔保人簽訂的擔保合同中均約定，各擔保人對于平安銀行實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔擔保責任。根據(jù)各擔保人提供擔保的性質(zhì)，連帶保證人應承擔對于平安銀行實現(xiàn)債權(quán)的案涉律師費債權(quán)的連帶清償責任、物保人應在其物保范圍內(nèi)對該律師費承擔擔保責任。由于鑫宇鵬公司與通達公司不履行《最高額抵押擔保合同》的義務致使抵押權(quán)未登記，鑫宇鵬公司和通達公司應根據(jù)《最高額抵押擔保合同》的約定，在各自的抵押物價值范圍內(nèi)承擔連帶賠償責任，包括對案涉律師費的連帶賠償責任。

綜上所述，平安銀行、中青旅公司的上訴請求成立，予以支持。黃金公司的上訴請求不能成立，應予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

一、維持北京市高級人民法院（2018）京民初67號民事判決書第一項；

二、撤銷北京市高級人民法院（2018）京民初67號民事判決書第二、三、四、五、六、七、八項；

五、中國青旅實業(yè)發(fā)展有限責任公司、蘇州靜思園有限公司、中金商業(yè)保理有限公司、海南金鳳凰溫泉度假酒店有限公司承擔保證責任后，有權(quán)向北京黃金交易中心有限公司追償；

本判決為終審判決。

審判長　　劉崇理

審判員　　張雪楳

審判員　　王毓瑩

二〇一九年六月二十八日

法官助理孫德昌