国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

天津萬炬電子產(chǎn)業(yè)投資有限公司、中信國安資本管理有限公司合同糾紛二審民事判決書

2019-12-23 塵埃 評論0

中華人民共和國最高人民法院
民 事 判 決 書
(2019)最高法民終930號
上訴人(原審被告):天津萬炬電子產(chǎn)業(yè)投資有限公司。住所地:天津市寶坻區(qū)節(jié)能環(huán)保工業(yè)區(qū)天躍路**。
法定代表人:潘友洪,該公司董事長。
委托訴訟代理人:姜英偉,天津孚惠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:張征,天津德水律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):中信國安資本管理有限公司。。住所地:北京市朝陽區(qū)關(guān)東店北街****
法定代表人:李向禹,該公司董事長。
委托訴訟代理人:孫曉穎,北京道沖律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:邢倩,北京道沖律師事務(wù)所律師。
原審被告:潘友洪,男,1967年9月13日生,漢族,住廣東省深圳市。
原審被告:深圳市鴻固房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住。住所地:廣東省深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道勞動社區(qū)寶源綜合區(qū)**友情基地**/div>
法定代表人:潘友洪,該公司董事長。
原審被告:國宏信達(dá)(北京)投資管理有限公司。住所。住所地:北京市海淀區(qū)復(fù)興路****樓****div>
法定代表人:汪洋,該公司董事長。
原審被告:王振,男,1986年10月24日生,漢族,住北京市朝陽區(qū)。
原審第三人:平安銀行股份有限公司北京朝陽門支行。住所地:北。住所地:北京市朝陽區(qū)關(guān)東店北街國安賓館**>
負(fù)責(zé)人:才子謙,該行行長。
上訴人天津萬炬電子產(chǎn)業(yè)投資有限公司(以下簡稱萬炬公司)因與被上訴人中信國安資本管理有限公司(以下簡稱國安資本公司)、原審第三人平安銀行股份有限公司北京朝陽門支行(以下簡稱平安銀行朝陽門支行)以及原審被告潘友洪、深圳市鴻固房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱鴻固公司)、國宏信達(dá)(北京)投資管理有限公司(以下簡稱國宏信達(dá)公司)、王振合同糾紛一案,不服北京市高級人民法院(2017)京民初74號民事判決,向本院提起上訴。本院于2019年6月5日立案后,依法組成合議庭,開庭進(jìn)行了審理。上訴人萬炬公司與被上訴人國安資本公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
萬炬公司上訴請求:依法撤銷一審判決第六項(xiàng),改判萬炬公司不承擔(dān)監(jiān)管服務(wù)費(fèi)60萬元。事實(shí)和理由:一審判決判令萬炬公司承擔(dān)監(jiān)管服務(wù)費(fèi)60萬元沒有法律依據(jù),中信工程項(xiàng)目管理(北京)有限公司(以下簡稱中信工程公司)系國安資本公司委托,是為國安資本公司利益服務(wù)的,其并非萬炬公司委托,也沒有為萬炬公司服務(wù),根據(jù)合同的相對性原則,產(chǎn)生的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)應(yīng)由國安資本公司承擔(dān)。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,請求撤銷一審判決第六項(xiàng),改判萬炬公司不承擔(dān)該費(fèi)用。
國安資本公司辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求二審法院駁回上訴,維持原判。根據(jù)《委托貸款合同》第7.6條約定:萬炬公司需支付國安資本公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用,包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、過戶費(fèi)、差旅費(fèi)。本案監(jiān)管費(fèi)用系保證債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)而必須支出的費(fèi)用,該監(jiān)管工作是確保錢款的使用符合約定用途,確保債務(wù)按期償還,屬于國安資本公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用。按照約定,監(jiān)管費(fèi)應(yīng)在2015年12月31日貸款期限屆滿時(shí)停止支付,也就是所有款項(xiàng)本息償還之日監(jiān)管職責(zé)完成。但由于萬炬公司違約,《委托貸款合同》約定的還款期限屆滿后,萬炬公司未依約還本付息,迫使監(jiān)管工作不得不繼續(xù)進(jìn)行,由此產(chǎn)生的監(jiān)管費(fèi)用理應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。國安資本公司原審提交了2016、2017年度共計(jì)60萬元的《付款說明》與《付款憑證》作為證據(jù),證明國安資本公司已實(shí)際向中信工程公司支付了上述監(jiān)管費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定如下案件事實(shí):2014年8月15日,國安資本公司與萬炬公司、鴻固公司、潘友洪簽訂《投資協(xié)議》,約定:第二條投資前提條件:2.4國安資本公司、萬炬公司及國安資本公司指定的中信工程公司已共同簽署關(guān)于確保國安資本公司投資運(yùn)用符合本協(xié)議約定的監(jiān)管協(xié)議。第三條投資方案:3.1國安資本公司根據(jù)本協(xié)議約定共向萬炬公司投資4.5億元。3.2國安資本公司將通過其指定的銀行以委托貸款的方式分兩筆向萬炬公司提供上述資金。國安資本公司第一筆委貸資金金額為2.5億元,第二筆委貸資金金額為2億元。3.3委托貸款利息及還款計(jì)劃:國安資本公司委托貸款的年利率為18%,以國安資本公司投資資金匯入萬炬公司賬戶當(dāng)日起開始計(jì)息。利息按日計(jì)算,按季度結(jié)息,結(jié)息日為每季度末月的20日。萬炬公司分期償還委托貸款本金,貸款到期時(shí)利隨本清。具體還款計(jì)劃:自國安資本公司第一筆委托貸款發(fā)放之日起6個月后萬炬公司歸還委托貸款本金5000萬元;2015年6月30日萬炬公司歸還委托貸款本金1億元;2015年9月30日萬炬公司歸還委托貸款本金1.5億元;2015年12月31日萬炬公司歸還剩余委托貸款本金1.5億元。萬炬公司應(yīng)依據(jù)本協(xié)議約定的還款、付息日歸集資金,確保各到期日前5個工作日內(nèi)其賬戶內(nèi)的資金額不低于應(yīng)歸還國安資本公司資金額的50%,否則中信工程公司有權(quán)拒絕萬炬公司向其他任何第三方支付資金。3.4擔(dān)保措施:萬炬公司以項(xiàng)目全部土地使用權(quán)(土地證號:房地證津字第××號**地證津字第××號)及項(xiàng)目全部在建工程為國安資本公司本次投資提供抵押擔(dān)保。萬炬公司全體股東鴻固公司、國宏信達(dá)公司及王振以各自持有的萬炬公司股權(quán)分別為國安資本公司本次投資提供質(zhì)押擔(dān)保。潘友洪為國安資本公司本次投資提供連帶責(zé)任保證。3.5根據(jù)本條上述約定,國安資本公司、萬炬公司與國安資本公司指定的委托貸款銀行另行簽署相關(guān)委托貸款合同、抵押合同;潘友洪與國安資本公司指定的委托貸款銀行另行簽署保證合同;萬炬公司全體股東鴻固公司、國宏信達(dá)公司及王振與國安資本公司指定的委托貸款銀行另行簽署股權(quán)質(zhì)押合同。3.7國安資本公司投資的清償:各方確認(rèn),國安資本公司對萬炬公司投資后所形成的債權(quán)將優(yōu)先于萬炬公司對潘友洪的負(fù)債得到清償。第七條監(jiān)管措施:7.2國安資本公司為確保投資安全,有權(quán)隨時(shí)了解萬炬公司日常經(jīng)營、項(xiàng)目開發(fā)工程進(jìn)度及銷售情況等,隨時(shí)查閱萬炬公司及項(xiàng)目的相關(guān)文件,并委托中信工程公司依據(jù)本協(xié)議所述監(jiān)管協(xié)議,對萬炬公司及項(xiàng)目后續(xù)開發(fā)、銷售等進(jìn)行全程監(jiān)管。7.3.2中信工程公司在萬炬公司公章、相關(guān)證照的保管及使用,萬炬公司賬戶及資金的管理、項(xiàng)目開發(fā)及銷售、資金歸集等方面對萬炬公司及項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)管,具體監(jiān)管方式、措施及國安資本公司、萬炬公司和中信工程公司的權(quán)利義務(wù)等依據(jù)國安資本公司、萬炬公司、中信工程公司共同簽署的監(jiān)管協(xié)議執(zhí)行。
同年8月22日,國安資本公司作為委托貸款人與借款人萬炬公司、受托貸款人平安銀行朝陽門支行簽訂平銀京朝委貸字20140801第001號《委托貸款合同》,約定:國安資本公司委托平安銀行朝陽門支行向萬炬公司發(fā)放本合同項(xiàng)下的委托貸款,第一條貸款要素:貸款金額4.5億元,用于天津?qū)氎骐娮由虅?wù)產(chǎn)業(yè)基地A區(qū)項(xiàng)目建設(shè),貸款期限自2014年8月22日起至2015年12月31日止,年利率18%,每月20日為結(jié)息日,按季付息。貸款期內(nèi)本合同執(zhí)行固定利率。國安資本公司委托平安銀行朝陽門支行以平安銀行朝陽門支行的名義簽訂擔(dān)保合同。擔(dān)保需要辦理登記的,經(jīng)平安銀行朝陽門支行同意,平安銀行朝陽門支行代為辦理擔(dān)保登記手續(xù)。即使擔(dān)保合同以平安銀行朝陽門支行名義訂立,即使擔(dān)保登記將平安銀行朝陽門支行作為擔(dān)保權(quán)益人,平安銀行朝陽門支行均僅作為代理人,平安銀行朝陽門支行的義務(wù)僅限于根據(jù)國安資本公司的要求提供辦理擔(dān)保事宜所必需的簽字蓋章手續(xù),擔(dān)保權(quán)益及其相關(guān)責(zé)任、風(fēng)險(xiǎn)均歸屬國安資本公司。國安資本公司應(yīng)主動全程參與并控制平安銀行朝陽門支行辦理簽訂擔(dān)保合同、辦理擔(dān)保手續(xù)、擔(dān)保登記(包括但不限于抵質(zhì)押登記),無論國安資本公司是否參與并控制平安銀行朝陽門支行辦理,也無論擔(dān)保手續(xù)、擔(dān)保登記(包括但不限于抵質(zhì)押登記)是否存在瑕疵,是否合法有效,平安銀行朝陽門支行對因此形成的風(fēng)險(xiǎn)及損失不承擔(dān)任何責(zé)任,均由國安資本公司自行承擔(dān)責(zé)任。第二條貸款的發(fā)放:在本合同生效后,國安資本公司須在3個工作日內(nèi)將委托資金存入其在平安銀行朝陽門支行開立的結(jié)算賬戶,用于發(fā)放委托貸款及支付委托貸款手續(xù)費(fèi)及本合同約定的其他費(fèi)用。平安銀行朝陽門支行向國安資本公司收取委托貸款手續(xù)費(fèi)135萬元,在委托貸款發(fā)放前一次性收取。第三條還款:萬炬公司按本合同附件二中所列的還款日期和金額分次還本。3.6國安資本公司直接享有本合同及其項(xiàng)下的擔(dān)保合同所約定的平安銀行朝陽門支行作為貸款人所享有的一切權(quán)利,無論平安銀行朝陽門支行是否行使本合同及其項(xiàng)下的擔(dān)保合同約定的相關(guān)權(quán)利,國安資本公司均可基于自身的判斷直接依據(jù)本合同及其項(xiàng)下的擔(dān)保合同的約定向萬炬公司及其擔(dān)保人提起訴訟或仲裁或采取其他法律措施。第七條違約條款:7.1下列任一事件均可構(gòu)成本條款所稱萬炬公司違約事件:(1)萬炬公司未按本合同約定的用途使用貸款;(2)萬炬公司拖欠本金或利息、費(fèi)用,以及拖欠按照本合同的約定應(yīng)繳納的相關(guān)稅金;(3)萬炬公司違反所做的保證與承諾、本合同應(yīng)履行的義務(wù)。7.5萬炬公司未按時(shí)足額償還貸款本金,平安銀行朝陽門支行從逾期之日起對逾期金額按照本合同約定的利率加50%計(jì)收罰息;對不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率計(jì)收復(fù)利。7.6萬炬公司承擔(dān)平安銀行朝陽門支行和國安資本公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用(包括但不限于公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、過戶費(fèi)、差旅費(fèi))。第九條其他約定事項(xiàng):萬炬公司、國安資本公司補(bǔ)充約定如下:9.1委托貸款分兩期發(fā)放,第一期發(fā)放金額為2.5億元,第二期發(fā)放金額為2億元;9.2本合同第7.5條的補(bǔ)充約定:如萬炬公司未按時(shí)足額償還貸款本金的違約情形持續(xù)時(shí)間超過3個月,平安銀行朝陽門支行自第4個月起對逾期金額按照本合同約定的利率加100%計(jì)收罰息。9.3萬炬公司其他違約事件及違約責(zé)任的約定:萬炬公司、國安資本公司業(yè)已簽署的《投資協(xié)議》中所約定但未在本合同體現(xiàn)的萬炬公司其他違約事件及違約責(zé)任,雙方應(yīng)按照《投資協(xié)議》執(zhí)行。附件二:《萬炬公司借款本金分期還款表》:1、自第一筆委托貸款發(fā)放之日起6個月后,還款5000萬元;2、2015年6月30日,還款1億元;3、2015年9月30日,還款1.5億元;4、2015年12月31日,還款1.5億元。
同日,萬炬公司與平安銀行朝陽門支行簽訂七份《抵押擔(dān)保合同》,約定:萬炬公司以位于天津市寶坻區(qū)霍各莊鎮(zhèn)寶中道與規(guī)劃廣海路東北側(cè)交口處的土地使用權(quán)(房地產(chǎn)權(quán)證編號:房地證津字第××號)、以及位于天津市寶坻區(qū)霍各莊鎮(zhèn)津圍公路北側(cè)的麗景新園1、2、3、5、6、8、9、10、11、12、13號樓(房地產(chǎn)權(quán)證編號:房地證津字第××號)向平安銀行朝陽門支行提供抵押擔(dān)保,擔(dān)保范圍為《委托貸款合同》項(xiàng)下萬炬公司所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
同日,潘友洪與平安銀行朝陽門支行簽訂《保證擔(dān)保合同》,約定:為了保證平安銀行朝陽門支行、國安資本公司與萬炬公司合同的履行,潘友洪愿作為保證人向平安銀行朝陽門支行提供連帶責(zé)任保證,保證擔(dān)保的范圍為《委托貸款合同》項(xiàng)下萬炬公司所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。利息、罰息、復(fù)利按主合同的約定計(jì)算,并計(jì)算至債務(wù)還清之日止。實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用包括但不限于公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)等,保證期間為從本合同生效日起至主合同項(xiàng)下具體授信債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年。本合同由潘友洪獨(dú)立承擔(dān)保證責(zé)任。不論是否有擔(dān)保人(包括主合同債務(wù)人)提供物的擔(dān)?;虮WC,平安銀行朝陽門支行有權(quán)優(yōu)先要求潘友洪承擔(dān)保證責(zé)任。
同日,鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振分別與平安銀行朝陽門支行簽訂《質(zhì)押擔(dān)保合同》,約定:鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振以各自持有的萬炬公司80%、15%、5%股權(quán),向平安銀行朝陽門支行提供質(zhì)押,質(zhì)押擔(dān)保范圍為《委托貸款合同》項(xiàng)下萬炬公司所應(yīng)承擔(dān)的全部債務(wù)本金、利息、復(fù)利及罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及保管和維護(hù)質(zhì)物所產(chǎn)生的費(fèi)用。
上述合同簽訂后,國安資本公司于2014年8月22日委托平安銀行朝陽門支行向萬炬公司發(fā)放貸款2.5億元,于9月5日發(fā)放貸款2億元。各方當(dāng)事人辦理了前述合同約定的在建工程、土地使用權(quán)抵押登記手續(xù),天津市房地產(chǎn)登記發(fā)證交易中心于2014年8月18日出具房地他證津字第××號天津市房地產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證,于2014年9月4日出具房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號他項(xiàng)權(quán)證。各方當(dāng)事人于8月29日在天津市工商行政管理局寶坻分局辦理了萬炬公司股權(quán)質(zhì)押登記手續(xù)。
萬炬公司于2014年9月22日先后向國安資本公司支付375萬元、160萬元,銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單備注欄均載明:萬炬公司歸還貸款利息。2016年10月31日,潘友洪向國安資本公司分別支付50萬元、450萬元、500萬元。2016年11月9日,萬炬公司出具的說明載明:潘友洪系萬炬公司實(shí)際控制人、法定代表人,萬炬公司委托潘友洪于2016年10月31日轉(zhuǎn)給國安資本公司三筆款項(xiàng),分別為50萬元、450萬元和500萬元,合計(jì)1000萬元。此1000萬元系萬炬公司歸還國安資本公司的借款利息。萬炬公司在該說明上蓋章,潘友洪簽字。
2016年9月1日,國安資本公司向萬炬公司發(fā)出《委托貸款逾期催收通知書》,通知萬炬公司作為借款人未能償還4.5億元本金、約1.6億元利息(截至2016年8月底)和相應(yīng)罰息。截至國安資本公司提起本案訴訟,萬炬公司仍未能償還前述本金及利息、罰息。
與此同時(shí),國安資本公司與萬炬公司、案外人中信工程公司簽訂《監(jiān)管協(xié)議》,約定:第一條服務(wù)模式:中信工程公司服務(wù)工作范圍,中信工程公司作為項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)控制咨詢顧問,代表國安資本公司對萬炬公司的資金使用、項(xiàng)目工程的開發(fā)建設(shè)、項(xiàng)目銷售/轉(zhuǎn)讓收入的回籠進(jìn)行全過程審核、監(jiān)管和咨詢服務(wù)。第二條主要監(jiān)管內(nèi)容:根據(jù)國安資本公司已與萬炬公司簽署的《投資協(xié)議》,中信工程公司代表國安資本公司對萬炬公司的資金使用、項(xiàng)目工程的開發(fā)建設(shè)、項(xiàng)目銷售/轉(zhuǎn)讓收入的回籠等進(jìn)行審核及監(jiān)管、向國安資本公司提供咨詢建議,并執(zhí)行國安資本公司的審批意見。第四條服務(wù)費(fèi)用的承擔(dān):中信工程公司在本協(xié)議項(xiàng)下提供的服務(wù)所應(yīng)收取的費(fèi)用,由國安資本公司承擔(dān)。服務(wù)期自中信工程公司向萬炬公司派駐專職人員之日起計(jì)算,至中信工程公司退場之日為止。服務(wù)期不滿一年的按一年計(jì)費(fèi)。服務(wù)費(fèi)用為7萬元/月,自合同簽訂后5日內(nèi)國安資本公司預(yù)付3月服務(wù)費(fèi)用,之后按季支付;至《投資協(xié)議》終止,一次性結(jié)清全部應(yīng)付未付的項(xiàng)目服務(wù)費(fèi)(派駐時(shí)間超過一年后,以實(shí)際派駐天數(shù)計(jì)算)。
國安資本公司于2016年3月29日向中信工程公司支付2016年第一季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)21萬元,于2016年12月19日前向中信工程公司支付2016年第四季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)18萬元,于2017年3月23日向中信工程公司支付監(jiān)管服務(wù)費(fèi)21萬元。
一審法院認(rèn)為,本案系委托貸款合同糾紛,各方當(dāng)事人簽署的《投資協(xié)議》、《委托貸款合同》以及為履行前述合同而簽署的《監(jiān)管協(xié)議》、《保證擔(dān)保合同》、《抵押擔(dān)保合同》、《質(zhì)押擔(dān)保合同》均系締約各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行。
締約后,國安資本公司、平安銀行朝陽門支行依約向萬炬公司放款4.5億元,履行了自己的合同義務(wù),萬炬公司亦應(yīng)依約還本付息,即于2015年2月22日還款5000萬元,2015年6月30日還款1億元,2015年9月30日還款1.5億元,2015年12月31日還款1.5億元;同時(shí)按季按年利率18%支付利息。但萬炬公司未依約分次償還4.5億元本金,且僅在支付了1535萬元利息后未能按期支付利息,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)償還本金4.5億元、支付利息并承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
依據(jù)《委托貸款合同》3.6條有關(guān)國安資本公司直接享有前述合同及其項(xiàng)下的擔(dān)保合同所約定的平安銀行朝陽門支行作為貸款人所享有的一切權(quán)利,可直接依據(jù)前述合同及其項(xiàng)下的擔(dān)保合同的約定向萬炬公司及其擔(dān)保人提起訴訟的約定,國安資本公司有權(quán)向萬炬公司及其他擔(dān)保人主張承擔(dān)本金、利息清償責(zé)任及相應(yīng)違約責(zé)任。
萬炬公司辯稱其已向國安資本公司償還本金1535萬元,故其僅應(yīng)支付剩余本金及以此為基數(shù)的利息,對此一審法院認(rèn)為:第一,按照合同約定,萬炬公司應(yīng)于2014年9月20日分別支付2.5億元的利息375萬元及2億元的利息160萬元,共計(jì)535萬元。萬炬公司于2014年9月22日向國安資本公司支付535萬元,在該款項(xiàng)支付憑證上注明“萬炬公司歸還貸款利息”,且支付金額亦與其應(yīng)當(dāng)支付的2014年9月20日利息金額吻合,故該535萬元系萬炬公司支付的利息而非償還本金。第二,潘友洪于2016年10月31日向國安資本公司支付了1000萬元,對于該款項(xiàng)性質(zhì),萬炬公司于2016年11月9日出具說明,稱該1000萬元系潘友洪代萬炬公司支付的利息,潘友洪在該說明上簽字確認(rèn)。故該1000萬元亦系萬炬公司支付的利息而非本金。綜前所述,萬炬公司支付的以及潘友洪代為支付的共計(jì)1535萬元均系萬炬公司支付的利息。萬炬公司應(yīng)當(dāng)償還本金4.5億元,并以4.5億元為基數(shù)計(jì)付利息,在扣除已支付的利息1535萬元后,依約支付剩余利息。
國安資本公司主張萬炬公司應(yīng)當(dāng)支付自2014年9月21日起至實(shí)際還款日止的利息,以4.5億元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算。對此一審法院認(rèn)為,《委托貸款合同》7.5條約定,如萬炬公司未按時(shí)足額償還貸款本金,從逾期之日起對逾期金額按18%加50%計(jì)收罰息;9.2條對7.5條又作出補(bǔ)充約定,即如萬炬公司逾期還款超過3個月,自第4個月起按合同約定利率18%加100%計(jì)收罰息。根據(jù)前述約定,在年利率18%的基礎(chǔ)上加收50%及100%罰息,均已超過年利率24%,國安資本公司在本案中主張按年利率24%計(jì)算萬炬公司逾期還款的罰息,一審法院對此不持異議。但國安資本公司關(guān)于萬炬公司應(yīng)自2014年9月21日起,以4.5億元為基數(shù),按年利率24%支付利息的主張,與《委托貸款合同》中萬炬公司分期償還本金的約定不符,一審法院按照約定的還款金額、期限,分別計(jì)算利息、罰息,認(rèn)定如下:1.萬炬公司依約應(yīng)當(dāng)于2015年2月22日償還5000萬元,并自2014年8月22日起至2015年2月22日,以5000萬元為基數(shù),按年利率18%支付利息;其逾期未還,應(yīng)自逾期之日即2015年2月23日起至實(shí)際償還之日止,以5000萬元為基數(shù),按年利率24%支付罰息;2.萬炬公司依約應(yīng)當(dāng)于2015年6月30日償還1億元,并自2014年8月22日起至2015年6月30日,以1億元為基數(shù),按年利率18%支付利息;其逾期未還,應(yīng)自逾期之日即2015年7月1日起至實(shí)際償還之日止,以1億元為基數(shù),按年利率24%支付罰息;3.萬炬公司依約應(yīng)當(dāng)于2015年9月30日償還1.5億元,并自2014年8月22日起至2015年9月30日,以1.5億元為基數(shù),按年利率18%支付利息;其逾期未還,應(yīng)自逾期之日即2015年10月1日起至實(shí)際償還之日止,以1.5億元為基數(shù),按年利率24%支付罰息;4.萬炬公司依約應(yīng)當(dāng)自2015年12月31日償還1.5億元,并自2014年8月22日起至2015年12月31日,以1.5億元為基數(shù),按年利率18%支付利息;其逾期未還,應(yīng)自逾期之日即2016年1月1日起至實(shí)際償還之日止,以1.5億元為基數(shù),按年利率24%支付罰息。前述萬炬公司應(yīng)付利息、罰息中應(yīng)當(dāng)扣除萬炬公司已經(jīng)支付的利息535萬元,以及潘友洪代萬炬公司支付的利息1000萬元。
關(guān)于監(jiān)管服務(wù)費(fèi)負(fù)擔(dān)問題?!锻顿Y協(xié)議》《委托貸款合同》及《監(jiān)管協(xié)議》均未約定由萬炬公司負(fù)擔(dān)監(jiān)管服務(wù)費(fèi),故貸款期間發(fā)生的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由國安資本公司自行負(fù)擔(dān)。但國安資本公司主張自貸款期限屆滿后,即2016年1月1日至2017年6月30日其向中信工程公司支付的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)120萬元,系因萬炬公司違約導(dǎo)致國安資本公司繼續(xù)委托中信工程公司對項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管所產(chǎn)生的費(fèi)用,該費(fèi)用屬于國安資本公司額外支出的損失,應(yīng)當(dāng)由萬炬公司負(fù)擔(dān)。對此,一審法院認(rèn)為,《委托貸款合同》約定的還款期限屆滿后,因萬炬公司未依約還本付息,中信工程公司繼續(xù)對涉案項(xiàng)目進(jìn)行監(jiān)管所產(chǎn)生的監(jiān)管費(fèi)用,屬于國安資本公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的合理費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)由萬炬公司負(fù)擔(dān)。國安資本公司主張其已向中信工程公司支付了2016年1月1日至2017年6月30日期間的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)120萬元,并提交了相關(guān)證據(jù)予以證明。其中,國安資本公司提交的2016年第一季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)21萬元、2016年第四季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)18萬元及2017年第一季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)21萬元的付款說明與付款憑證能夠相互印證,證明國安資本公司已實(shí)際向中信工程公司支付涉案項(xiàng)目相應(yīng)季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)共計(jì)60萬元;國安資本公司提交的2016年第二季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)、2016年第三季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)的付款憑證中均包含其他項(xiàng)目監(jiān)管服務(wù)費(fèi),無法據(jù)此確定涉案項(xiàng)目該兩季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)金額;國安資本公司未提交付款說明和付款憑證,僅提交增值稅發(fā)票不能證明國安資本公司已經(jīng)實(shí)際支付了2017年第二季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)。故一審法院對國安資本公司要求萬炬公司承擔(dān)監(jiān)管服務(wù)費(fèi)的請求部分予以支持,即對于國安資本公司已經(jīng)支付的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)60萬元,由萬炬公司負(fù)擔(dān)。
國安資本公司起訴主張萬炬公司承擔(dān)本案律師代理費(fèi),但未提交付款憑證、委托合同等相關(guān)證據(jù)予以證明,故一審法院對國安資本公司該項(xiàng)請求不予支持。
關(guān)于潘友洪的擔(dān)保責(zé)任問題?!段匈J款合同》項(xiàng)下債務(wù)應(yīng)于2015年12月31日到期,根據(jù)《保證擔(dān)保合同》關(guān)于從該合同生效日起至主合同項(xiàng)下具體授信債務(wù)履行期限屆滿之日后2年為保證期間的約定,潘友洪承擔(dān)保證責(zé)任的期間自2016年1月1日起至2017年12月31日止。國安資本公司于2016年9月1日向萬炬公司發(fā)出《委托貸款逾期催收通知書》主張《委托貸款合同》項(xiàng)下債權(quán),后于2017年7月17日提起本案訴訟,要求萬炬公司償還貸款本息,潘友洪作為保證人承擔(dān)連帶清償責(zé)任。國安資本公司的請求未超訴訟時(shí)效及保證期間,潘友洪應(yīng)當(dāng)在其保證范圍內(nèi)對萬炬公司《委托貸款合同》項(xiàng)下債務(wù)向國安資本公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。國安資本公司要求潘友洪對萬炬公司《委托貸款合同》項(xiàng)下債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請求具有合同和法律依據(jù),一審法院予以支持。《保證擔(dān)保合同》約定,不論是否有擔(dān)保人(包括主合同債務(wù)人)提供物的擔(dān)保或保證,平安銀行朝陽門支行暨國安資本公司都有權(quán)優(yōu)先要求潘友洪承擔(dān)保證責(zé)任,該約定符合《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條“被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)”的規(guī)定,國安資本公司在其債權(quán)既有萬炬公司、鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振等擔(dān)保人提供的物的擔(dān)保,又有潘友洪提供的保證擔(dān)保的情形下,有權(quán)依據(jù)合同約定要求潘友洪優(yōu)先承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。潘友洪承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向萬炬公司追償。
關(guān)于擔(dān)保物權(quán)問題。依據(jù)《抵押擔(dān)保合同》,萬炬公司以自己名下的涉案土地使用權(quán)、在建工程設(shè)定抵押,并進(jìn)行了抵押登記,國安資本公司有權(quán)在抵押范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);依據(jù)《質(zhì)押擔(dān)保合同》,鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振將各自持有的萬炬公司股權(quán)設(shè)定質(zhì)押并進(jìn)行了質(zhì)押登記,國安資本公司有權(quán)在質(zhì)押范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。一審法院對國安資本公司要求在前述抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償?shù)恼埱笥枰灾С帧?/div>
綜上所述,國安資本公司的部分訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù),一審法院予以支持。一審法院于2018年9月28日作出(2017)京民初74號民事判決,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、第四十六條、第五十三條、第六十七條、第八十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第四十二條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判令:一、萬炬公司于該判決生效之日起10日內(nèi)向國安資本公司償還貸款本金4.5億元;二、萬炬公司于該判決生效之日起10日內(nèi)向國安資本公司支付利息、罰息(自2014年8月22日起至2015年2月22日,以5000萬元為基數(shù),按年利率18%計(jì)收利息;自2015年2月23日起至實(shí)際償還之日止,以5000萬元為基數(shù),按年利率24%計(jì)收罰息);三、萬炬公司于該判決生效之日起10日內(nèi)向國安資本公司支付利息、罰息(自2014年8月22日起至2015年6月30日,以1億元為基數(shù),按年利率18%計(jì)收利息;自2015年7月1日起至實(shí)際償還之日止,以1億元為基數(shù),按年利率24%計(jì)收罰息);四、萬炬公司于該判決生效之日起10日內(nèi)向國安資本公司支付利息、罰息(自2014年8月22日起至2015年9月30日,以1.5億元為基數(shù),按年利率18%計(jì)收利息;自2015年10月1日起至實(shí)際償還之日止,以1.5億元為基數(shù),按年利率24%計(jì)收罰息);五、萬炬公司于該判決生效之日起10日內(nèi)向國安資本公司支付利息、罰息(自2014年8月22日起至2015年12月31日,以1.5億元為基數(shù),按年利率18%計(jì)收利息;自2016年1月1日起至實(shí)際償還之日止,以1.5億元為基數(shù),按年利率24%計(jì)收罰息);前述第二、三、四、五項(xiàng)應(yīng)扣除萬炬公司已支付的利息1535萬元;六、萬炬公司于該判決生效之日起10日內(nèi)向中信國安資本管理有限公司支付2016年第一季度、2016年第四季度、2017年第一季度監(jiān)管服務(wù)費(fèi)60萬元;七、潘友洪對萬炬公司前述第一、二、三、四、五、六項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;潘友洪承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向萬炬公司追償;八、國安資本公司對萬炬公司抵押的房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號、房地他證字第××號他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下的位于天津市寶坻區(qū)霍各莊鎮(zhèn)津圍公路北側(cè)的在建工程,以及房地他證津字第××號他項(xiàng)權(quán)證項(xiàng)下的位于天津市寶坻區(qū)霍各莊鎮(zhèn)寶中道與規(guī)劃廣海路東北側(cè)交口處的309814.9平方米的土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán);九、國安資本公司對鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振各自質(zhì)押的萬炬公司80%、15%、5%的股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán);十、駁回國安資本公司其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3768800元,由國安資本公司負(fù)擔(dān)376880元(已交納),由萬炬公司、潘友洪、鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振共同負(fù)擔(dān)3391920元(于該判決生效后7日內(nèi)交納)。保全費(fèi)5000元,由萬炬公司、潘友洪、鴻固公司、國宏信達(dá)公司、王振共同負(fù)擔(dān)(于該判決生效后7日內(nèi)交納)。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。對一審查明的事實(shí),本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為:萬炬公司應(yīng)否負(fù)擔(dān)監(jiān)管服務(wù)費(fèi)60萬元。
案涉《投資協(xié)議》《委托貸款合同》以及為履行前述合同而簽署的《監(jiān)管協(xié)議》均系締約各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,而上述三協(xié)議均未約定由萬炬公司負(fù)擔(dān)監(jiān)管服務(wù)費(fèi)。國安資本公司與萬炬公司、鴻固公司、潘友洪簽訂的《投資協(xié)議》中約定,中信工程公司對萬炬公司及項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)管,具體監(jiān)管方式、措施及國安資本公司、萬炬公司和中信工程公司的權(quán)利義務(wù)等依據(jù)國安資本公司、萬炬公司、中信工程公司共同簽署的監(jiān)管協(xié)議執(zhí)行。而國安資本公司、萬炬公司、中信工程公司三方簽訂的《監(jiān)管協(xié)議》中明確約定,中信工程公司在本協(xié)議項(xiàng)下提供的服務(wù)所應(yīng)收取的費(fèi)用,由國安資本公司承擔(dān)。服務(wù)期自中信工程公司向萬炬公司派駐專職人員之日起計(jì)算,至中信工程公司退場之日為止。故監(jiān)管協(xié)議項(xiàng)下發(fā)生的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)由國安資本公司自行負(fù)擔(dān)。即便貸款期限屆滿,中信工程公司也系代表國安資本公司作為項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)控制咨詢顧問,對萬炬公司及項(xiàng)目后期開發(fā)、銷售等進(jìn)行全程監(jiān)管,由此產(chǎn)生的費(fèi)用是其債權(quán)投資的成本費(fèi)用,應(yīng)由國安資本公司自行負(fù)擔(dān)。且本案所涉《委托貸款合同》逾期之后,萬炬公司承擔(dān)的逾期利率為年利率24%,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條關(guān)于出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持之規(guī)定,國安資本公司關(guān)于逾期后的監(jiān)管服務(wù)費(fèi)用應(yīng)由萬炬公司承擔(dān)的主張并無事實(shí)和法律依據(jù)。原審判決認(rèn)定確有不當(dāng),本院予以糾正。
綜上所述,萬炬公司的上訴請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
一、維持北京市高級人民法院(2017)京民初74號民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第八項(xiàng)、第九項(xiàng);
二、撤銷北京市高級人民法院(2017)京民初74號民事判決第六項(xiàng)、第十項(xiàng);
三、變更北京市高級人民法院(2017)京民初74號民事判決第七項(xiàng)為潘友洪對天津萬炬電子產(chǎn)業(yè)投資有限公司前述第一、二、三、四、五項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;潘友洪承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向天津萬炬電子產(chǎn)業(yè)投資有限公司追償;
四、駁回中信國安資本管理有限公司其他訴訟請求。
二審案件受理費(fèi)9800元,由中信國安資本管理有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 李 偉
審判員 潘勇鋒
審判員 梅 芳
二〇一九年九月二十五日
法官助理孫亞菲
書記員李婧

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top