中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終848號
上訴人（一審原告）：聯(lián)儲證券有限責(zé)任公司，住所地:廣東省深圳市福田區(qū)福田街道崗廈社區(qū)深南大道南側(cè)金地中心大廈**。
法定代表人：呂春衛(wèi)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：孟翔，山東高行律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：孫新，山東高行律師事務(wù)所律師。
上訴人（一審被告）：天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司，住所地:天津市河**自由道**8205。
法定代表人：謝飛，該公司董事長。
被上訴人（一審被告）:頤和黃金制品有限公司，，住所地：天津自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)（空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西四道168號融和廣場6-2-505。
法定代表人：黃長智，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（一審被告）:平貴杰，男，漢族，1980年8月28日出生，住河北省邯鄲市館陶縣。
上訴人聯(lián)儲證券有限責(zé)任公司因與上訴人天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司、被上訴人頤和黃金制品有限公司、平貴杰質(zhì)押式證券回購糾紛一案，不服北京市高級人民法院（2018）京民初48號民事判決，向本院提起上訴。
本院以法院專遞方式向聯(lián)儲證券有限責(zé)任公司郵寄了《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》，限其于收到通知之次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10073.96元,期滿仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。2019年5月30日聯(lián)儲證券有限責(zé)任公司簽收通知書，未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司在上訴時(shí)以經(jīng)濟(jì)困難為由向本院提出緩交上訴費(fèi)申請。我院經(jīng)審查認(rèn)為，天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司提出的緩交上訴費(fèi)申請不符合《訴訟費(fèi)用交納辦法》第四十七條的規(guī)定，故依法以法院專遞方式向其郵寄了《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》，限其于收到通知之次日起七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1945450元,期滿仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。2019年5月31日該公司簽收通知書，未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
本院認(rèn)為，上訴人提起上訴后，應(yīng)依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，本院依法向聯(lián)儲證券有限責(zé)任公司和天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司送達(dá)《預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知書》后，兩公司未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，應(yīng)視為其放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十條的規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人聯(lián)儲證券有限責(zé)任公司、天津嘉頤實(shí)業(yè)有限公司自動撤回上訴處理，一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長 楊國香
審判員 李惠清
審判員 李志強(qiáng)
二〇一九年七月二日
法官助理茍振偉
書記員胡玥
成為第一個(gè)評論者