中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2019)最高法民終841號(hào)
上訴人(一審被告):貴陽(yáng)榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)溫泉南路怡泉居商住樓。
法定代表人:文學(xué)強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(一審原告):重慶銀行股份有限公司,住所地重慶市渝中區(qū)鄒容路**號(hào)。
法定代表人:林軍,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:廖東鋒,重慶靜昇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:劉西持,重慶靜昇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(一審被告):文學(xué)強(qiáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)。
被上訴人(一審被告):丁建英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省貴陽(yáng)市白云區(qū)。
被上訴人(一審被告):文川,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)。
被上訴人(一審被告):文黔,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)。
上訴人貴陽(yáng)榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱榮某房產(chǎn)公司)因與被上訴人重慶銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱重慶銀行)、文學(xué)強(qiáng)、丁建英、文川、文黔借款合同糾紛一案,不服重慶市高級(jí)人民法院作出的(2019)渝民初9號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院審理過(guò)程中,2019年4月26日,重慶市高級(jí)人民法院向榮某房產(chǎn)公司送達(dá)《交納訴訟費(fèi)用通知書(shū)》,要求榮某房產(chǎn)公司在收到該通知書(shū)次日起七日內(nèi)交納上訴案件受理費(fèi)1494088.96元。榮某房產(chǎn)公司于2019年4月30日收到該通知書(shū)。在預(yù)交上訴案件受理費(fèi)期間,榮某房產(chǎn)公司于2019年5月25日向本院提交緩交上訴費(fèi)申請(qǐng),以經(jīng)營(yíng)特別困難為由,要求緩交上訴案件受理費(fèi)。本院于2019年5月30日作出準(zhǔn)予緩交訴訟費(fèi)用通知書(shū),準(zhǔn)予其緩交訴訟費(fèi)1494088.96元至2019年7月2日。榮某房產(chǎn)公司于2019年6月18日向本院提出撤回上訴申請(qǐng),且在此之前未繳納上訴案件受理費(fèi)。本院認(rèn)為,榮某房產(chǎn)公司未繳納上訴案件受理費(fèi),且在上訴案件受理費(fèi)緩交期間,向本院提交撤回上訴申請(qǐng)書(shū),以其行為表明無(wú)繼續(xù)繳納訴訟費(fèi)用之意愿。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)民事訴訟法)的解釋》第三百二十條規(guī)定,裁定如下:
本案按上訴人貴陽(yáng)榮某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自動(dòng)撤回上訴處理。(2019)渝民初9號(hào)民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 馬成波
審判員 葉 歡
審判員 司 偉
二〇一九年七月一日
書(shū)記員 劉洪燕
成為第一個(gè)評(píng)論者