新世紀(jì)分公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷原判，將本案發(fā)回重審或者改判駁回紅某支行對(duì)新世紀(jì)分公司、新世紀(jì)總公司的訴訟請(qǐng)求；2.本案訴訟費(fèi)用由紅某支行負(fù)擔(dān)。新世紀(jì)分公司在本案庭審中陳述不再堅(jiān)持其于2008年11月26日提交的《民事上訴狀》中的事實(shí)和理由，而是以其于2019年9月12日提交的《上訴書》中的事實(shí)和理由為準(zhǔn)。也即，新世紀(jì)分公司新的上訴事實(shí)和理由為：紅某支行擬貸款給河北昌泰紙業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱昌泰紙業(yè)），但因昌泰紙業(yè)負(fù)債多，無(wú)法通過(guò)貸款審批，紅某支行與昌泰紙業(yè)遂通過(guò)中間人聯(lián)系新世紀(jì)分公司，請(qǐng)求新世紀(jì)分公司從事通道業(yè)務(wù)，昌泰紙業(yè)同意為通道服務(wù)支付100萬(wàn)元服務(wù)費(fèi)，故新世紀(jì)分公司予以同意。由此，紅某支行安排新世紀(jì)分公司與昌泰紙業(yè)簽訂《售后回租合同》，并安排新世紀(jì)分公司用昌泰紙業(yè)的售后回租資產(chǎn)柴油發(fā)電機(jī)和壓縮機(jī)等設(shè)備做抵押，并質(zhì)押《售后回租合同》項(xiàng)下應(yīng)收租金，向紅某支行從事租金保理業(yè)務(wù)，以此交易結(jié)構(gòu)達(dá)到紅某支行給昌泰紙業(yè)融資的目的。紅某支行和其安排的資產(chǎn)評(píng)估公司前往昌泰紙業(yè)進(jìn)行盡職調(diào)查時(shí)，昌泰紙業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)以廠區(qū)危險(xiǎn)為由，并未讓其見到售后回租資產(chǎn)，資產(chǎn)評(píng)估公司卻在此種情況下作出評(píng)估報(bào)告并通過(guò)銀行的信貸審批。紅某支行安排新世紀(jì)分公司簽署有關(guān)文件，并以委托付款的方式將貸款通過(guò)監(jiān)管賬戶直接匯給昌泰紙業(yè)指定的收款人。紅某支行放貸后，昌泰紙業(yè)的實(shí)際控制人彭國(guó)昌涉嫌犯罪被刑事拘留，彭國(guó)昌的妻子朱麗紅潛逃國(guó)外，昌泰紙業(yè)在簽訂《售后回租合同》后并未支付租金，新世紀(jì)分公司被迫為紅某支行墊付租金1065.34萬(wàn)元。該交易出現(xiàn)問(wèn)題后，紅某支行對(duì)參與交易的銀行員工幾乎予以開除。以上事實(shí)說(shuō)明案涉借款合同是紅某支行與昌泰紙業(yè)欺騙新世紀(jì)分公司所簽訂，請(qǐng)求法院調(diào)查昌泰紙業(yè)出售回租的標(biāo)的物是否存在，昌泰紙業(yè)提供給評(píng)估公司的租賃標(biāo)的物的發(fā)票是否真實(shí)。綜上，紅某支行與昌泰紙業(yè)惡意串通騙取新世紀(jì)分公司簽訂借款合同，損害新世紀(jì)分公司的合法權(quán)益，應(yīng)為無(wú)效，新世紀(jì)分公司不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。