中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書
(2019)最高法民終517號(hào)
上訴人（原審被告）：金某世紀(jì)投資集團(tuán)有限公司，住所地北京市東城區(qū)東直門南大街甲3號(hào)居然大廈1501室。
法定代表人：高東東，該公司總經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）：平安銀行股份有限公司天津分行，住所地天津市南開區(qū)南京路347、349號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王靜，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳四新，廣東百朋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：丘勁，廣東百朋律師事務(wù)所律師。
原審被告：北京金天貿(mào)易有限公司，住所地北京市海淀區(qū)四道口甲5號(hào)302室。
法定代表人：高金良，該公司總經(jīng)理。
原審被告：中建東方控股有限公司，住所地北京市海淀區(qū)北洼西里12號(hào)中建商務(wù)大廈1009室。
法定代表人：高金良。
原審被告：代縣金升鐵礦有限公司，住所地山西省忻州市代縣新高鄉(xiāng)沿村。
法定代表人：高茍良。
原審被告：包頭市眾興達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市固陽縣下濕壕鎮(zhèn)大幫郎村。
法定代表人：高茍良。
原審被告：淶源縣金龍礦業(yè)有限公司，住所地河北省淶源縣水堡鎮(zhèn)龍家莊村。
法定代表人：高茍良。
原審被告：包頭市鹿達(dá)礦業(yè)有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達(dá)茂旗西河鄉(xiāng)合教村。
法定代表人：高茍良。
原審被告：北京金某利安能源投資有限公司，住所地北京市海淀區(qū)四道口路甲5號(hào)文林大廈302B房。
法定代表人：穆洪濤，該公司總經(jīng)理。
原審被告：代縣興旺礦業(yè)有限公司，住所地山西省忻州市代縣新高鄉(xiāng)青社。
法定代表人：高茍良。
原審被告：高金良，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省武安市。
原審被告：雷鳳艷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省武安市。
上訴人金某世紀(jì)投資集團(tuán)有限公司因與被上訴人平安銀行股份有限公司天津分行、原審被告北京金天貿(mào)易有限公司、中建東方控股有限公司、代縣金升鐵礦有限公司、包頭市眾興達(dá)礦業(yè)有限責(zé)任公司、淶源縣金龍礦業(yè)有限公司、包頭市鹿達(dá)礦業(yè)有限公司、北京金某利安能源投資有限公司、代縣興旺礦業(yè)有限公司、高金良、雷鳳艷金融借款合同糾紛一案，不服天津市高級(jí)人民法院(2017)津民初26號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
本院審理過程中，向上訴人金某世紀(jì)投資集團(tuán)有限公司依法送達(dá)了開庭傳票，上訴人金某世紀(jì)投資集團(tuán)有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十三條、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)、第一百七十四條規(guī)定，裁定如下：
本案按上訴人金某世紀(jì)投資集團(tuán)有限公司撤回上訴處理。一審判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由上訴人金某世紀(jì)投資集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 劉崇理
審判員 吳景麗
審判員 蘇 蓓
二〇一九年九月五日
法官助理侯佳明
書記員李婧
成為第一個(gè)評(píng)論者