本院審理過程中，雨潤控股公司以金融機構(gòu)已不再對其提供新增貸款，資金幾近枯竭為由提出免交上訴費用的申請。《訴訟費用交納辦法》第四十五條規(guī)定，“當事人申請司法救助，符合下列情形之一的，人民法院應當準予免交訴訟費用：（一）殘疾人無固定生活來源的；（二）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、撫恤金的；（三）最低生活保障對象、農(nóng)村特困定期救濟對象、農(nóng)村五保供養(yǎng)對象或者領取失業(yè)保險金人員，無其他收入的；（四）因見義勇為或者為保護社會公共利益致使自身合法權(quán)益受到損害，本人或者其近親屬請求賠償或者補償?shù)?；（五）確實需要免交的其他情形?！钡谒氖藯l規(guī)定，“當事人申請司法救助，應當在起訴或者上訴時提交書面申請、足以證明其確有經(jīng)濟困難的證明材料以及其他相關(guān)證明材料。因生活困難或者追索基本生活費用申請免交、減交訴訟費用的，還應當提供本人及其家庭經(jīng)濟狀況符合當?shù)孛裾?、勞動保障等部門規(guī)定的公民經(jīng)濟困難標準的證明。人民法院對當事人的司法救助申請不予批準的，應當向當事人書面說明理由。”本院經(jīng)審查認為，雨潤控股公司申請免交上訴費用的請求，不符合前述法律規(guī)定。因此，本院向雨潤控股公司作出《不準予免交訴訟費用通知書》，要求雨潤控股公司自收到通知之日起七日內(nèi)交納二審案件受理費1888300元，逾期不交，按自動撤回上訴處理。雨潤控股公司在簽收上述通知書后，仍未按期交納二審案件受理費。