中華人民共和國(guó)最高人民法院
民 事 裁 定 書(shū)
(2019)最高法民終457號(hào)
上訴人（原審被告）：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：李浩挺，江西豫章律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：肖杰，江西豫章律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市東湖區(qū)鐵街2號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊濤，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬(wàn)松，江西艾民律師事務(wù)所律師。
原審被告：南昌市萬(wàn)壽宮商城，住所地江西省南昌市西湖區(qū)中山路396號(hào)。
投資人：吳有保，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告:南昌市毛紡產(chǎn)品采購(gòu)供應(yīng)站，住所地江西省南昌市西湖區(qū)萬(wàn)壽宮商城一區(qū)1.2.3棟之六層。
投資人：吳靜嵐。
原審被告：鷹潭市萬(wàn)壽宮商城開(kāi)發(fā)有限公司，住所地江西省鷹潭市余江縣鷹西大道旁。
法定代表人：吳有保，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：吳有保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省南昌市西湖區(qū)。
上訴人朱某某因與被上訴人中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司江西省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華融江西分公司）、原審被告南昌市萬(wàn)壽宮商城、南昌市毛紡產(chǎn)品采購(gòu)供應(yīng)站、鷹潭市萬(wàn)壽宮商城開(kāi)發(fā)有限公司、吳有保金融借款合同糾紛一案，不服江西省高級(jí)人民法院（2017）贛民初64號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院經(jīng)審理查明，中國(guó)工商銀行股份有限公司南昌陽(yáng)明路支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)工行陽(yáng)明路支行）于2017年9月1日向江西省高級(jí)人民法院提起本案訴訟。訴訟過(guò)程中，工行陽(yáng)明路支行將案涉?zhèn)鶛?quán)依法轉(zhuǎn)讓給華融江西分公司，受讓人華融江西分公司及轉(zhuǎn)讓人工行陽(yáng)明路支行均向本院提出變更當(dāng)事人的申請(qǐng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百四十九條、第二百五十條規(guī)定，本院于2019年7月22日當(dāng)庭裁定準(zhǔn)許華融江西分公司替代工行陽(yáng)明路支行作為本案被上訴人參加訴訟，工行陽(yáng)明路支行退出訴訟。
本院審理過(guò)程中,朱某某于2019年9月25日向本院提交撤訴申請(qǐng)書(shū),稱(chēng)其與華融江西分公司在庭外協(xié)商處理雙方的糾紛，申請(qǐng)撤回對(duì)本案的上訴。
本院認(rèn)為,朱某某在本案審理期間提出撤回上訴的請(qǐng)求,不違反法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許朱某某撤回上訴。一審判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
二審案件受理費(fèi)11582.76元，減半收取5791.38元，由上訴人朱某某負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng) 張 穎
審判員 尹穎舜
審判員 賈清林
二〇一九年十月十八日
書(shū)記員 王薇佳
成為第一個(gè)評(píng)論者