中華人民共和國最高人民法院
民 事 裁 定 書
（2019）最高法民終288號
上訴人（原審原告）：山西南耀集團昌某某焦化有限公司，住所地山西省長治市郊區(qū)西白兔鄉(xiāng)南村村南。
法定代表人：申潞鵬，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李佩林，北京市晨野（鄭州）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：董曉婷，北京市晨野（鄭州）律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：山西三元煤業(yè)股份有限公司，住所地山西省長治市五一路長安街**。
法定代表人：張炳林，該公司董事長、總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：溫靜，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：雷潔，北京市盈科律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：山西長治郊區(qū)三元南耀小常煤業(yè)有限公司，，住所地山西省長治市郊區(qū)堠北莊鎮(zhèn)余莊村
法定代表人：牛旭平，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張玉梅，山西宇譽律師事務(wù)所律師。
上訴人山西南耀集團昌某某焦化有限公司（以下簡稱昌某某公司）、山西三元煤業(yè)股份有限公司（以下簡稱三元公司）因與被上訴人山西長治郊區(qū)三元南耀小常煤業(yè)有限公司與公司有關(guān)的糾紛一案，不服山西省高級人民法院（2016）晉民初68號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本院認為，對于昌某某公司要求判令三元公司退還昌某某公司2011年分紅款和支付30%股權(quán)轉(zhuǎn)讓款延期支付違約金及同期銀行貸款利息的訴訟請求，一審法院在本院認為部分未予評述，徑行駁回昌某某公司該部分訴訟請求顯屬不當。同時，一審法院在昌某某公司未要求支付涉案21%股權(quán)對價款31500萬元的利息的情況下，判決三元公司支付相應(yīng)利息，超出昌某某公司的訴訟請求，程序違法。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第四項規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷山西省高級人民法院(2016)晉民初68號民事判決；
二、本案發(fā)回山西省高級人民法院重審。
上訴人山西南耀集團昌某某焦化有限公司預(yù)交的二審案件受理費1164162.36元，上訴人山西三元煤業(yè)股份有限公司預(yù)交的二審案件受理費1616800元，均予以退回。
審判長 李相波
審判員 萬會峰
審判員 關(guān)曉海
二〇一九年九月六日
法官助理齊曉丹
書記員馬利杰
成為第一個評論者